От Alpaka
К All
Дата 28.10.2011 18:11:51
Рубрики Современность;

паытница, но серьезный вопрос

а сушествуют ли сейчас официальные службы, ведушие регистрацию государственных (потенциально исторических) событий? Ну, там службы протокола в президентской администрации, итп. Фиксируются ли обсуждения правительства на видео регулярно, или только для Первого канала иногда?
Скажем, журнал посетителей Сталина на 21-30 июня дает много информации к размышлениям, в пику "байкам о Сталине".
Как, например, военный историк узнает, что там обсуждали Путин с Медведевым на 08.08.08? Или только по твиттеру Медведева, и мемуарам Путина, если они останутся?
А если, не дай Бог, более серьезный конфликт случится?
Должно же все фиксироваться независимо,
что бы потом со не слов заинтерисованных лиц правду выискивать?

Алпака
От генерал Чарнота
К Alpaka (28.10.2011 18:11:51)
Дата 28.10.2011 21:26:55

Re: паытница, но...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Скажем, журнал посетителей Сталина

Подозреваю, что журнал посетителей до сих пор не отменён.
Хотя, кто и как в нём фиксируется - хз.
От kegres
К Alpaka (28.10.2011 18:11:51)
Дата 28.10.2011 20:59:18

Вроде бы стенография заседаний была обязательна

всегда. При старом режиме, встреча трёх оф.лиц проводилась как собрание с повесткой, и председателем.

Если не в бане конечно.


>Как, например, военный историк узнает, что там обсуждали Путин с Медведевым на 08.08.08?

У меня лично, стойкое ощущение, что детальное отображение каждого слова где то хранится.
Но обнародуются, только их интерпретации. Как Вы правильно отметили - подаваемые нужным образом в личных интересах.
От Alpaka
К kegres (28.10.2011 20:59:18)
Дата 28.10.2011 21:26:22

Ре: Вроде бы...

>У меня лично, стойкое ощущение, что детальное отображение каждого слова где то хранится.
>Но обнародуются, только их интерпретации. Как Вы правильно отметили - подаваемые нужным образом в личных интересах.

а вот у меня ошушения прямо противоположные. :)
Алпака