Тут недавно слушал рассказ о том, как государственные археологические службы занимаются своей работой... За такое им вообще не надо давать никакого финансирования. Их работа уже давно свелась к многолетним экспертизам горшков и выдаче сертификатов на вывоз ценного хабара за рубеж. Причём второе, при условии своевременной оплаты, делают ну очень быстро.
>Тут недавно слушал рассказ о том, как государственные археологические службы занимаются своей работой... За такое им вообще не надо давать никакого финансирования. Их работа уже давно свелась к многолетним экспертизам горшков и выдаче сертификатов на вывоз ценного хабара за рубеж. Причём второе, при условии своевременной оплаты, делают ну очень быстро.
Это неправда. Во-первых "многолетняя экспертиза горшков" - это их прямая обязанность. Во-вторых, копают и прилично копают. В третьих, не знаю, знаете ли Вы но в любой стране мира важнейшим направлением археологии являются не столько раскопки, сколько изучение открытого и консервация оного. Кабинетный же период археолога это этап не менее, а может и более важный чем собственно раскопки. Если же по поводу сертификатов правда, то тут просто все: если закон позволяет - отчего б и нет. Законы у нас кто принимает? И поверьте, наши археологи это не те люди, которые могут что-то там пролоббировать. И считать что в каком-то НИИ, пусть это и инст арх. при всеобщем бардаке будет оазис счастья... Удивительно, что народ еще не разбежался, работает и что-то там делает. Вопреки расхожим утверждениям и в СССР финансирование было на по примеру тришкиного кафтана, а уж сейчас... А Ваша логика ущербна. Если прекратить финансирование всего, что по нашему мнению работает плохо...
>Это неправда. Во-первых "многолетняя экспертиза горшков" - это их прямая обязанность.
Так никто и не спорит. Только отводится на это специальный срок. Три месяца. А люди ждут годами. И не из-за того ждут, что очередь или много экспертиз. А из-за того, что экспертов нет. Одни чиновники остались.
>Кабинетный же период археолога это этап не менее, а может и более важный чем собственно раскопки.
Не спорю. Если в кабинете сидит именно археолог, а не жирная жопа чиновника. Так вот скажите мне, какое сейчас соотношение кабинетных жоп к археологам? А то, как не глянеш в раскоп, там или добровольцы или студенты. Ну и единичные настоящие археологи.
>Ваша логика ущербна. Если прекратить финансирование всего, что по нашему мнению работает плохо...
Нет. Надо просто ввести обратно статью за вредительство и ВМН в виде повешения.