От Константин Федченко
К All
Дата 29.10.2011 00:18:28
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Современность;

Альтернативы британского престолонаследия

В Великобритании меняют правила наследования престола с тем, чтобы уравнять в правах мужчин и женщин. Согласно принятым изменениям, наследовать трон будет старший ребенок монарха, независимо от его пола.
Газета The Daily Mail, размышляя ретроспективно, указала, что по новым правилам Генриху VII в 1509 году наследовала бы старшая дочь Маргарет, а не Генрих VIII, что означало бы, что в стране вряд ли бы осуществилась Реформация в том виде, в котором она произошла.
А будь новые правила применимы к началу XX века, королеве Виктории, "бабушке Европы", наследовал бы не Эдвард VII, а германская императрица-мать Виктория, ее дочь. Умри немолодая Виктория II через несколько месяцев после матери, на британский престол вступил бы ее сын, германский император Вильгельм II (в Великобритании он был бы Вильгельмом V). В этом случае нынешняя королева была бы "никому не известной принцессой Марией-Цецилией Прусской", зато навряд ли разразились бы Первая и Вторая мировые войны.
http://newsru.com/world/28oct2011/britthrone.html


С уважением

От Chestnut
К Константин Федченко (29.10.2011 00:18:28)
Дата 30.10.2011 02:02:15

это фигня и регулярно поднимается при обсуждении вопроса

но в любом случае вопрос не актуален в ближайшие 50 лет


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От bedal
К Chestnut (30.10.2011 02:02:15)
Дата 30.10.2011 09:48:16

очень актуально - на фоне слухов, что Содружество кончится со смертью бабушки,

вовлечение стран Содружества в варианты продления - ход по попытке спасения.

От Chestnut
К bedal (30.10.2011 09:48:16)
Дата 31.10.2011 02:16:25

вовлекали только те страны, где монарх по совместительству также

монарх Соединённого Королевства -- их это непосредственно касается

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От bedal
К Chestnut (31.10.2011 02:16:25)
Дата 31.10.2011 06:32:17

о том и речь - вовлечь эти страны в нечто, продолжающее Содружество "потом" (-)


От Chestnut
К bedal (31.10.2011 06:32:17)
Дата 31.10.2011 15:50:00

честно говоря, не понял логику

Страны эти и так объединены фигурой главы государства. Если им это надоест -- не будут объединены. Особых пряников Содружество никому не приносит, от того, будет оно или нет, никому ни тепло ни холодно особо.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От bedal
К Chestnut (31.10.2011 15:50:00)
Дата 01.11.2011 10:58:46

Именно потому, что Содружество - больше привычка, чем необходимость,

нужно подновлять эту привычку, удерживать её в культуре. Например, вовлекая население, скажем, Новой Зеландии, в обсуждение вопросов престолонаследия.
Немного усилить совсем уж ослабшее ощущение "это наша монархия".

Впрочем, как и любой гуманитарный вопрос - этот не может быть чётко определён. Я просто попытался указать ещё один повод поднять этот вопрос именно сейчас.

От kegres
К Константин Федченко (29.10.2011 00:18:28)
Дата 29.10.2011 21:25:38

А разве не было межпрестольных преград


Для наследования действующими государями, иных корон.
Кажется, многим приходилось выбирать или-или. Напр. француз отказался от польши, когда образовалась вакансия в париже.

>А будь новые правила применимы к началу XX века, королеве Виктории, "бабушке Европы", наследовал бы не Эдвард VII, а германская императрица-мать Виктория, ее дочь.

От Hokum
К Константин Федченко (29.10.2011 00:18:28)
Дата 29.10.2011 02:51:34

А однополые браки в королевской семье разрешат? (-)


От инженегр
К Hokum (29.10.2011 02:51:34)
Дата 29.10.2011 21:12:39

"Молодец, Вовочка! Но - спешишь". (-)