От Дмитрий Козырев
К Claus
Дата 01.11.2011 15:52:30
Рубрики WWII;

Re: Так и...

>У нас на востоке в любой момент было более 3000 самолетов.
>Чтобы обеспечить численный паритет японцам надо полностью выгрести всю свою авиацию, включая "легкие и устаревшие" и гидросамолеты.

В авиации не всегда нужен численный паритет. Иногда достаточно качественного превосходства и поддержания сопоставимой боевой напряженности (по вылетам).
От Claus
К Дмитрий Козырев (01.11.2011 15:52:30)
Дата 01.11.2011 16:57:50

Re: Так и...

>В авиации не всегда нужен численный паритет. Иногда достаточно качественного превосходства и поддержания сопоставимой боевой напряженности (по вылетам).
Ну на Халхинголе, в августе, когда у нас численный перевес стал заметным японцы стали терять больше, чем наши, а это в свою очередь приводит к еще большему соотношению сил.
Так что сильно сомнительно, что японцы смогли бы немецкие успехи повторить.
От Skvortsov
К Claus (01.11.2011 16:57:50)
Дата 01.11.2011 17:00:33

А сколько самолетов может выставить Япония летом 41г? ВВС + флот? (-)
От sas
К Дмитрий Козырев (01.11.2011 15:52:30)
Дата 01.11.2011 16:29:41

Re: Так и...

>>У нас на востоке в любой момент было более 3000 самолетов.
>>Чтобы обеспечить численный паритет японцам надо полностью выгрести всю свою авиацию, включая "легкие и устаревшие" и гидросамолеты.
>
>В авиации не всегда нужен численный паритет. Иногда достаточно качественного превосходства и поддержания сопоставимой боевой напряженности (по вылетам).

А японцы его в состоянии обеспечить, аналогично немцам?
От Дмитрий Козырев
К sas (01.11.2011 16:29:41)
Дата 01.11.2011 16:35:35

Re: Так и...

>>>У нас на востоке в любой момент было более 3000 самолетов.
>>>Чтобы обеспечить численный паритет японцам надо полностью выгрести всю свою авиацию, включая "легкие и устаревшие" и гидросамолеты.
>>
>>В авиации не всегда нужен численный паритет. Иногда достаточно качественного превосходства и поддержания сопоставимой боевой напряженности (по вылетам).
>
>А японцы его в состоянии обеспечить, аналогично немцам?

не знаю, я этого не утверждаю, я комментирую тезис.