От Митрофанище
К krok
Дата 06.11.2011 19:05:52
Рубрики WWII; Армия; 1917-1939;

Re: Тухачевский, не...

>>>Тухачевский, не умел обучать тактике (и не он один )
>>
>>Это почему же? Тухачевский был кадровым офицером дореволюционной школы. Кончил кадетский корпус, а за ним Александровское военное училище, причем по первому разряду. Потому и в гвардию попал. Так что его как следует научили и самой тактике, и методам ее преподавания.
>
>А Вы уверены что в училище обучают "методам преподавания"????
>Есть большие сомнения, что в довоенном училищи и тактику преподавали.

Была тактика, а вот с военной педагогикой были проблемы, т.е. не было проблем, ввиду практически её отсутствия.
Да и не успел он практики толком поднабраться, ибо "завтра была война", а воевал он, в общем, недолго. И то, в начальный период войны.



>С уважением, Сергей.



С уважением
От Bronevik
К Митрофанище (06.11.2011 19:05:52)
Дата 06.11.2011 19:29:23

Де Голль тоже не очень долго воевал и что? (-)
От Митрофанище
К Bronevik (06.11.2011 19:29:23)
Дата 06.11.2011 19:39:19

Да уж больше Тухачевского

И до войны послужил 2 года, и в плен попал только в 1916 году и не субалтерном, а комроты.
Да и с тем же Тухачевским повоевать успел, в чине майора.

А вот маршалом не стал, да.
От Bronevik
К Митрофанище (06.11.2011 19:39:19)
Дата 06.11.2011 19:50:38

Это дает столь большое отличие? (-)
От Митрофанище
К Bronevik (06.11.2011 19:50:38)
Дата 06.11.2011 19:54:35

А кто-то ещё (кроме Вас) его сравнивал с де Голлем? (-)
От Bronevik
К Митрофанище (06.11.2011 19:54:35)
Дата 06.11.2011 19:58:35

Многие и? (-)
От Митрофанище
К Bronevik (06.11.2011 19:58:35)
Дата 06.11.2011 20:03:56

Вот у них и спрашивайте, я из тех, кто не сравниваю. Как-то так. (-)