От Bronevik
К krok
Дата 06.11.2011 19:29:39
Рубрики WWII; Армия; 1917-1939;

Не верно. (-)
От krok
К Bronevik (06.11.2011 19:29:39)
Дата 06.11.2011 19:45:20

-В 1924 году?-

Цитата:
..."По ряду причин, главными из которых следует считать подвижность и прерывность линии фронта, гражданская война увеличила значение маневра. Совсем нередкими на ее протяжении были случаи, когда одним только маневром, одной угрозой флангу или тылу противника и возможностью перехвата его путей отхода, удавалось заставить его не только очистить поле сражения, но часто и сложить оружие.

Это обстоятельство в период гражданской войны привело к тому, что не бой, а часто маневр, целью которого прежде всего должно быть стремление дать противнику бой в выгодных для себя условиях стали ошибочно считать решающим средством войны.

Беспрерывные бои и связанные с ними большие потери приводили к текучести состава пехоты и делали почти невозможным более или менее планомерное её обучение, вследствие чего она часто не могла полностью использовать силу своего оружия и не всегда была способна гибкому маневрированию на поле сражения.

В силу указанных причин возросло значение конницы и как белая, так и красная стороны стремились к усилению этого рода войск, сводя кавалерию в крупные соединения, причем последние снабжались для увеличения их ударной силы большим количеством артиллерии и пулеметов „на тачанках", бронемашинами и авиационными средствами. В тех случаях, когда конница пускалась в крупные операции, ей придавали еще и сильную пехоту с тем, чтобы она, как это часто имело место при действиях совместно с нашими конными частями Дроздовской дивизии в Крыму, должна была составлять остов боевого фронта и рвать расположение противника там, где конница оказывалась бессильной".
От Bronevik
К krok (06.11.2011 19:45:20)
Дата 06.11.2011 19:50:20

Вы о чём собственно?! Я о Германии. (-)
От krok
К Bronevik (06.11.2011 19:50:20)
Дата 06.11.2011 20:06:26

Хрешен. Я более широко чё-то взял :))

Видение конников прошедших и ПМВ и Гражданскую.
А немцы те дааа... уже вкусили плоды запретные.
От Bronevik
К krok (06.11.2011 20:06:26)
Дата 06.11.2011 20:10:07

А что конники продемнстрировали в ПМВ? (-)
От Iva
К Bronevik (06.11.2011 20:10:07)
Дата 07.11.2011 07:17:27

Зависит от плотности войск.

Привет!

где она была большая(западный фронт) - полную фигню.
где она была небольшая ( восточный) можно найти пару примеров более-менее удачного применения. И то в начале - в 1916-17 чего то тоже не стало. Пулеметов стало и тут достаточно.

вот где сплошного фронта не было и плотности тоже (Гражданка) - она что-то смогла продемонстрировать.


Владимир
От Chestnut
К Bronevik (06.11.2011 20:10:07)
Дата 06.11.2011 22:31:24

Re: А что...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2255747.htm

))))


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От krok
К Bronevik (06.11.2011 20:10:07)
Дата 06.11.2011 20:14:26

Они там участвовали :)) (-)
От Pav.Riga
К krok (06.11.2011 20:14:26)
Дата 06.11.2011 21:04:12

Re: Они там участвовали:а "Виленской победы германской конницы" не было ?


А то что в России называли "Свенцянский прорыв" 1915
года ( Виленская операция )
А разве прорывы конных корпусов Рихтгофена и Гарнье
не были легендой на примере которой Буденный и огневую
мошь усилил и пехоту и прочее добавил к коннице ?
Германские "шнелле труппен" выросли из "Виленской победы" а не из прорыва Буденным польского фронта ...


С уважением к Вашему мнению.