От Sneaksie
К Константин Федченко
Дата 31.10.2011 15:55:09
Рубрики Современность;

Бред, что же не применили тогда? (-)
От Alpaka
К Sneaksie (31.10.2011 15:55:09)
Дата 31.10.2011 18:04:04

Ре: Бред, что...

скорее всего, максимум что нашли-запасы окиси урана. и то маловероятно.

Алпака
От Kazak
К Alpaka (31.10.2011 18:04:04)
Дата 31.10.2011 20:00:46

Оно самое.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>скорее всего, максимум что нашли-запасы окиси урана. и то маловероятно.

Причем уже давно на заброшенном складе.

Извините, если чем обидел.
От Гегемон
К Kazak (31.10.2011 20:00:46)
Дата 31.10.2011 20:38:15

Re: Оно самое.

Скажу как гуманитарий
>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>скорее всего, максимум что нашли-запасы окиси урана. и то маловероятно.
>Причем уже давно на заброшенном складе.
Скалад был немецкий. Это его искал Джеки Чан в свое время, а для публики наплел про какие-то доспехи бога

>Извините, если чем обидел.
С уважением
От Student
К Sneaksie (31.10.2011 15:55:09)
Дата 31.10.2011 16:08:43

По "повстанцам"? Какой смысл?

По помощникам? Чем доставлять? И это самые простые вопросы. "Применили-не применили" - не критерий наличия или отсутствия в данном случае.

С уважением,
Student
От Sneaksie
К Student (31.10.2011 16:08:43)
Дата 31.10.2011 16:14:27

Re: По "повстанцам"?...

Если не было средств доставки, то что это за ядерное оружие там нашли? Боеголовки без всего?
А вообще, как показали события, надо было лоялистам применить его по Мисурате - хуже бы, чем в итоге, не стало.
От Student
К Sneaksie (31.10.2011 16:14:27)
Дата 31.10.2011 16:43:26

Re: По "повстанцам"?...

>Если не было средств доставки, то что это за ядерное оружие там нашли? Боеголовки без всего?

Авиабомба - вполне себе оружие. Только вот вряд ли её смогли бы утащить дальше пары сотен километров от аэродрома - по вполне понятным и объективным причинам.

>А вообще, как показали события, надо было лоялистам применить его по Мисурате - хуже бы, чем в итоге, не стало.

Экий вы кровожадный...

С уважением,
Student
От Sneaksie
К Student (31.10.2011 16:43:26)
Дата 31.10.2011 16:57:09

Re: По "повстанцам"?...

>Авиабомба - вполне себе оружие. Только вот вряд ли её смогли бы утащить дальше пары сотен километров от аэродрома - по вполне понятным и объективным причинам.

С их отсутствием линии фронта её можно было в течение дня привезти в грузовичке вместе с финиками на место назначения, было бы желание. Даже смертников не надо, припарковали и назад на другом грузовичке, с Кока-Колой.

>Экий вы кровожадный...

События в Ливии в очередной раз продемонстрировали гуманистам, что проявлять на войне милосердие крайне вредно для здоровья, так как враг его не проявит. Сейчас не применившие (если оно действительно было) лежат по братским могилам, а их дети, если уцелеют, будут учить в школе про освободительную войну.
От Student
К Sneaksie (31.10.2011 16:57:09)
Дата 31.10.2011 18:28:01

Re: По "повстанцам"?...

>С их отсутствием линии фронта её можно было в течение дня привезти в грузовичке вместе с финиками на место назначения, было бы желание. Даже смертников не надо, припарковали и назад на другом грузовичке, с Кока-Колой.

Это только по своим.

>События в Ливии в очередной раз продемонстрировали гуманистам, что проявлять на войне милосердие крайне вредно для здоровья, так как враг его не проявит. Сейчас не применившие (если оно действительно было) лежат по братским могилам, а их дети, если уцелеют, будут учить в школе про освободительную войну.

Надо ли мне указывать на то, что без применения АО/ЯО в ситуации ещё просматривались варианты, а c применениеv (предположим, что было что применять) - вариантов уже не было и это был бы шаг по принципу "а гори оно всё огнём!"?

С уважением,
Student
От Sneaksie
К Student (31.10.2011 18:28:01)
Дата 31.10.2011 18:41:29

Re: По "повстанцам"?...

>Надо ли мне указывать на то, что без применения АО/ЯО в ситуации ещё просматривались варианты, а c применениеv (предположим, что было что применять) - вариантов уже не было и это был бы шаг по принципу "а гори оно всё огнём!"?

Зачем ядерное оружие, если его не применять ввиду отсутствия дальнейших вариантов? Каддафисты поэтому и проиграли, что надеялись на какие-то варианты и компромиссы - урок для следующих в очереди. Компромисса между хищником и жертвой не существует.
От Гриша
К Sneaksie (31.10.2011 18:41:29)
Дата 31.10.2011 19:24:27

Re: По "повстанцам"?...

>>Надо ли мне указывать на то, что без применения АО/ЯО в ситуации ещё просматривались варианты, а c применениеv (предположим, что было что применять) - вариантов уже не было и это был бы шаг по принципу "а гори оно всё огнём!"?
>
>Зачем ядерное оружие, если его не применять ввиду отсутствия дальнейших вариантов? Каддафисты поэтому и проиграли, что надеялись на какие-то варианты и компромиссы - урок для следующих в очереди. Компромисса между хищником и жертвой не существует.

Несколько сынков Кадафи еще живы, да и прихвостней его далеко не всех расстреляли. А примени они ХО, а тем паче ЯО, там были были бы такие чистки что виселиц избежали бы только лейтенанты стройбатов и подобные. Кадафи лично это было бы пофиг, но для лиц на уровень ниже это было бы довольно актуально, с соответствующими выводами для быстроты кончина мухомора.
От СОР
К Гриша (31.10.2011 19:24:27)
Дата 01.11.2011 00:45:23

Re: По "повстанцам"?...


>Несколько сынков Кадафи еще живы, да и прихвостней его далеко не всех расстреляли. А примени они ХО, а тем паче ЯО, там были были бы такие чистки что виселиц избежали бы только лейтенанты стройбатов и подобные. Кадафи лично это было бы пофиг, но для лиц на уровень ниже это было бы довольно актуально, с соответствующими выводами для быстроты кончина мухомора.

после применения яо\хо первыми с ливии сдрыснули бы все помошники народный революции, а потенциальные вешальщики и зачистники на долго бы утратили потенцию.
От Student
К СОР (01.11.2011 00:45:23)
Дата 01.11.2011 11:27:37

Re: По "повстанцам"?...

>после применения яо\хо первыми с ливии сдрыснули бы все помошники народный революции, а потенциальные вешальщики и зачистники на долго бы утратили потенцию.

Есть глубокие сомнения. Есть подозрение, что "помощники народной революции" как раз очень обозлились бы, и ситуация раскрутилась бы в сторону полномасштабной операции с вполне понятными целями. В любом случае, применение ОМП Каддафи никак не помогло бы в стратегической перспективе - наоборот, лишило бы его (и кучу его сторонников) всяких шансов на выживание.

С уважением,
Student
От Kalash
К Гриша (31.10.2011 19:24:27)
Дата 31.10.2011 19:51:01

Re: По "повстанцам"?...

> А примени они ХО, а тем паче ЯО, там были были бы такие чистки что виселиц избежали бы только лейтенанты стройбатов и подобные. Кадафи лично это было бы пофиг, но для лиц на уровень ниже это было бы довольно актуально, с соответствующими выводами для быстроты кончина мухомора.

В этой связи вспоминается ещё раз политический гений товарища Сталина...Генералов нужно не только запугать, их нужно ещй и прежде всего воспитать. Иначе и заваливание деньгами иблагами, как в случае с Каддафи не поможет.