От Бермедич
К All
Дата 02.02.2002 06:10:56
Рубрики WWI; Флот; ВВС;

Такое вот чудо...




Цитата: "Этот необыкновенный аэроплан складывает свои крылья в тот момент, когда опускается на волны, подтягивает их к своему остову и готов нырнуть, как самая обыкновенная подводная лодка.
Когда нужно, эта оригинальная подводная лодка взмывает под облака, чтобы летчик мог разглядеть врага, спрятавшегося под водой, а потом бросается на него, спускается до поверхности воды, там складывает крылья и ныряет, чтобы вступить с врагом в бой, протаранить его или пустить ко дну торпедой, Словом это сочетание Наутилуса с аэропланом." Конец цитаты.

Продолжение следует...
От И. Кошкин
К Бермедич (02.02.2002 06:10:56)
Дата 02.02.2002 16:12:44

твких проектов было как грязи. кое что даже летало и плавало))) (-)
От Eugene
К Бермедич (02.02.2002 06:10:56)
Дата 02.02.2002 07:01:02

Интивесно-интивесно :))

С воды в воздух(Каталина) или с воды в глубину(ПЛ) и даже из глубины в воздух(Трайдент например) было.

Но чтоб так туда-сюда... :)

Примемения для девайса не было, а так, чисто технически, сделать, я пологаю, смогли бы.

С уважением, Евгений.
От Rash
К Eugene (02.02.2002 07:01:02)
Дата 04.02.2002 14:50:37

Re: Был такоей реактивный

Единственно, что для ныряния он горючку сливал
От Dmitri
К Eugene (02.02.2002 07:01:02)
Дата 02.02.2002 11:55:46

А воздух для движка откуда под водой ?(-)
От Бермедич
К Eugene (02.02.2002 07:01:02)
Дата 02.02.2002 11:53:11

Продолжение цитаты :)

>Примемения для девайса не было, а так, чисто технически, сделать, я пологаю, смогли бы.

Продолжение цитаты: "Незачем указывать, насколько это сочетание неосуществимо, ибо конструкция аэроплана и подводной лодки слишком уж разнятся друг от друга. Аэроплан должен быть, по возможности, легче. Подводная же лодка должна быть тяжелая, ибо удельный вес ее должен приближаться к удельному весу морской войны. Соединить два этих требования в одном аппарате физически невозможно." Конец цитатs/

Такие вот дела.

Ваш Бермедич :)
От Evg
К Бермедич (02.02.2002 11:53:11)
Дата 02.02.2002 15:52:07

Re: Был у нас перед войной проект (+)


>>Примемения для девайса не было, а так, чисто технически, сделать, я пологаю, смогли бы.
>
>Продолжение цитаты: "Незачем указывать, насколько это сочетание неосуществимо, ибо конструкция аэроплана и подводной лодки слишком уж разнятся друг от друга. Аэроплан должен быть, по возможности, легче. Подводная же лодка должна быть тяжелая, ибо удельный вес ее должен приближаться к удельному весу морской войны. Соединить два этих требования в одном аппарате физически невозможно." Конец цитатs/

Во второй половине 30-х. Точно уже не помню откуда инфа, но: по моему трехмоторный самолет имеет герметичную рубку. Летит высматривает цель, затем опускается на воду за горизонтом по курсу цели и погружается. Фишка в том, что герметичная только часть кабины, все остальное затапливается водой и не испытывает давления, движки естественно глушатся (герметично), пропеллеры приводятся в горизонтальное состояние(вдоль передней кромки крыла), под водой передвигается на электродвигателе узлов около 10 (крылья не убираются). Имеет три торпеды. после атаки уходит за горизонт, всплывает и взлетает. Погружение порядка 5 минут, взлет порядка 10 мин. Скорость в воздухе около 300 км/ч.
Проект осуществлен не был, но в целом ничего технически невыполнимого.
Может у кого есть адрес (по моему я это где то в сети читал, на каком то авиасайте).

С уважением.
От Pavel
К Evg (02.02.2002 15:52:07)
Дата 04.02.2002 15:35:36

Это здесь(+)

Доброго времени суток!
http://www.airforce.ru/aircraft/flying_submarine/flying_submarine.htm
С уважением! Павел.
От Kadet
К Eugene (02.02.2002 07:01:02)
Дата 02.02.2002 07:33:26

Ре: Интивесно-интивесно :))


>Примемения для девайса не было, а так, чисто технически, сделать, я пологаю, смогли бы.

>С уважением, Евгений.

Ха, я в детстве смотрел мультик Дхи-ай Джо (вот откуда все пошло :-)) так там реактивный самолет из космоса пикировал в океан, и бурля воду реактивными двигателями вступал в бой с неприятелем :-) правда, сомневаюсь что идея именно оттуда украденна.