От Гриша
К All
Дата 01.11.2011 20:48:51
Рубрики Современность; Армия;

Новая модель Терминатора - теперь на двуx ногаx

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mclbVTIYG8E

Поxоже что двуxногая модель наxодится приблизительно на той же стадии где БигДог наxодился пару лет назад. Если так, то гдето через годик будет прототип с моторчиком вместо електрокабеля, а через пару лет после этого малосерийную модель поставят на армейские испытания.
От Antenna
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 04.11.2011 15:07:16

Итальянцы свою версию мула делают.

«BigDog – это военная разработка, поэтому робот представляет собой чёрный ящик. Никто точно не знает, какие там применены конструктивные решения, какие используются материалы и электроника, – говорит один из авторов „хайкью“ Клаудио Семини (Claudio Semini). – Мы же хотим сделать наш проект максимально открытым».
Управляется «хайкью» с бортового «пентиума», работающего (в духе открытости) под Linux. В длину HyQ, чьё развитие началось в 2008 году, вымахал на метр, ширина и высота машины – 0,5 и 0,98 м соответственно. Весит робот от 70 до 90 кило, в зависимости от подвода энергии: извне или «с борта».

HyQ наделён 12 степенями свободы – восемью «гидравлическими» и четырьмя «электрическими» (в каждой ноге). Аппарат способен ходить со скоростью 6 км/ч или бежать, развивая 15 км/ч.

Он может приседать и прыгать, отрывая все ноги от земли, медленно красться подобно гигантскому насекомому, вставать на дыбы и пинать предметы. Всё это – благодаря конструкции ног с регулируемой жёсткостью и умным контролем над распределением крутящего момента (145-152 H•м), рассказываетIEEE Spectrum.

Картинки и видео там.
http://2045.ru/news/29156.html
От Elrick
К Antenna (04.11.2011 15:07:16)
Дата 04.11.2011 22:40:48

Re: Итальянцы свою...

>Управляется «хайкью» с бортового «пентиума», работающего (в духе открытости) под Linux.
А как насчет того, что Хамас сопрет где-то железо, перешьет свободный софт и загонит этого робомула на израильскую дискотеку?
От kievpapa
К Elrick (04.11.2011 22:40:48)
Дата 05.11.2011 02:42:23

Ре: Итальянцы свою...

>А как насчет того, что Хамас сопрет где-то железо, перешьет свободный софт и загонит этого робомула на израильскую дискотеку?
 Я думаю не пройдёт фейс-контроль
От Llandaff
К kievpapa (05.11.2011 02:42:23)
Дата 06.11.2011 00:01:12

Собаки будут на него лаять? (-)
От Rustam Muginov
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 03.11.2011 17:05:14

Надеюсь что внутри у него расово-верный MOS 6502? :) (-)
От Antenna
К Rustam Muginov (03.11.2011 17:05:14)
Дата 03.11.2011 17:25:02

Немцы на птичку всю раскладку дали, кроме ПО, эти темнят.

Хотя, что называть расово верным. Судя по ассемблеру терминатор был на семействе Z80. Ну а Бендер-убить всех человеков, да, на 6502.
Не автономен Petman на этой стадии, думаю.
Вот какая у него стоимость механики на перспективе среднесрочной прикинуть. Тут вообще не спец, а было бы интересно.
От tarasv
К Antenna (03.11.2011 17:25:02)
Дата 03.11.2011 18:02:14

Re: Немцы на...

>Хотя, что называть расово верным. Судя по ассемблеру терминатор был на семействе Z80. Ну а Бендер-убить всех человеков, да, на 6502.

Куски ассемблера и машкодов в Терминаторе были от 6502, в Z80 имя регистра назначения передается в параметрах, а не в мнемонике команды.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Расстрига
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 02.11.2011 17:02:21

вот вы все смеетесь, а где-то тем временем

зашитая инструкция kill_all_humans(); ждет своего часа...

:))

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
- А. Покровский
От Rwester
К Расстрига (02.11.2011 17:02:21)
Дата 03.11.2011 09:11:27

Re: вот вы...

Здравствуйте!

>зашитая инструкция kill_all_humans(); ждет своего часа...
Это частности, вот если они станут итогом продуктом массового производства и встроятся в нашу жизнь, вот это интересно.

Как робот прикольно озирался, стоя в полуприсяде.

>“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
"неоднозначно"

Рвестер, с уважением
От Rwester
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 02.11.2011 15:21:51

Еще такая штука может пиво наливать и собак выгуливать(-)
От Железный дорожник
К Rwester (02.11.2011 15:21:51)
Дата 02.11.2011 15:46:49

Выгуливать, ага :)) Биг Дога )) (-)
От Ibuki
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 02.11.2011 12:51:37

только заметил, 0:35 - у него внутре неонка! (-)
От Ibuki
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 02.11.2011 12:27:19

проблесковый маячок...

> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mclbVTIYG8E
... как-бы намекает нам, что от робота уже пострадало немало окружающих.

От Исаев Алексей
К Ibuki (02.11.2011 12:27:19)
Дата 02.11.2011 12:43:11

Наверное заманались кирпичи убирать

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Которые наваливали люди, впервые видящие шагающего безголового монстра.

С уважением, Алексей Исаев
От Cat
К Исаев Алексей (02.11.2011 12:43:11)
Дата 02.11.2011 13:49:28

А если его еще верхом на Биг Дога посадить... (-)
От П К
К Cat (02.11.2011 13:49:28)
Дата 02.11.2011 19:13:07

"Всадник без головы". :) (-)
От Blitz.
К П К (02.11.2011 19:13:07)
Дата 02.11.2011 19:33:40

Re: "Всадник без...

Или всадник с мигалкой)))
От Ibuki
К Исаев Алексей (02.11.2011 12:43:11)
Дата 02.11.2011 12:45:57

Re: Наверное заманались...

>Которые наваливали люди, впервые видящие шагающего безголового монстра.
Я думаю они заманались попадать с ситуацию, когда думали, что питание отключено, а оно как в глаз "рукой".
От Antenna
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 02.11.2011 10:45:49

Идеальный солдат. Строевая подготовка у него/у них будет на недосягаемой высоте.

Кормить просто, на недолив керосина жаловаться не будет. Можно хранить в холодном помещении. Марширует в строю идеально. Плотность пуль на км фронта создавать может. Что еще надо.
От Cat
К Antenna (02.11.2011 10:45:49)
Дата 02.11.2011 12:02:28

Сомневаюсь

При парадном шаге завалится нафиг от малейшего толчка
От Расстрига
К Cat (02.11.2011 12:02:28)
Дата 02.11.2011 12:23:10

они над этим работают :))) (-)
От Evgeniy01
К Antenna (02.11.2011 10:45:49)
Дата 02.11.2011 11:14:13

Не идеальный. Руки умеет поднимать вверх.. сдаться может.. (-)
От NoMaD
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 02.11.2011 09:53:47

Re: Новая модель...

Здрямс!
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mclbVTIYG8E

Интересно, что у него в клипе обувь разная. Кроссовки когда идет и ботинки когда отживается.
Насколько понимаю адаптация под "сменную" подошву усложняет процесс движения.
я ечатаю так ыстро, что уквы за ной просто не успевают)
От Роман Алымов
К NoMaD (02.11.2011 09:53:47)
Дата 02.11.2011 10:31:07

Он ещё и потеет, греется и так далее (+)

Доброе время суток!
То есть это скорее стенд, имитирующий физиологию человека. Но на том же ПО и железе можно много интересного сделать конечно.
С уважением, Роман
От Cory
К Роман Алымов (02.11.2011 10:31:07)
Дата 02.11.2011 18:45:06

Re: Он ещё...

Так надо понимать, он еще и в человеческие весовые ограничения впихнут?
* От так ота, миста Тейлборт... *
От Роман Алымов
К Cory (02.11.2011 18:45:06)
Дата 02.11.2011 19:04:09

Даже легче (+)

Доброе время суток!
Сдаётся мне, что висящие на роботе перемётные сумы - это для догрузки до веса человека со снаряжением. Так что есть даже резерв, правда надо туда впихнуть источник энергии и считалку.

С уважением, Роман
От RTY
К NoMaD (02.11.2011 09:53:47)
Дата 02.11.2011 10:16:08

Re: Новая модель...

>Здрямс!
>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mclbVTIYG8E
>
>Интересно, что у него в клипе обувь разная. Кроссовки когда идет и ботинки когда отживается.
>Насколько понимаю адаптация под "сменную" подошву усложняет процесс движения.

По-моему, фрагмент, когда робот идет и его толкают, появился достаточно давно. А где он отжимается, более новый - по крайней мере, я раньше этой сцены не видел (впрочем, не слежу).
От Alpaka
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 01.11.2011 21:06:48

Ре: Новая модель...

> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mclbVTIYG8E

>Поxоже что двуxногая модель наxодится приблизительно на той же стадии где БигДог наxодился пару лет назад. Если так, то гдето через годик будет прототип с моторчиком вместо електрокабеля, а через пару лет после этого малосерийную модель поставят на армейские испытания.


там же написано, сделан для испытания армейского обмундирования. :)

не совсем понятно, какие преимушества у етого андроида по сравнению с 4-ногой версией.
унесет он явно меньше, центр тяжести двигается вверх-вниз сильнее. Плюс потеря одной ноги-критична.
а так-да, дай ему "в руки" пулемет как у Арни был в "Хишнике", и такого только ЯО остановит. : ))

Алпака
От Antenna
К Alpaka (01.11.2011 21:06:48)
Дата 02.11.2011 15:47:32

Вот когда допилят хождение.

Можно будет и скорости добавить и прыгучести нереальной.

Характеристики подобных устройств ограничиваются только хрупкостью человеческих костей и суставов.
http://www.youtube.com/watch?v=vmyJGfRzPHI
http://www.youtube.com/watch?v=tIQE2ulO4lY&feature=related

Насчет потери ноги.. конечности у него все таки четыре, хоть на трех, хоть на двух верхних продолжит.
От Исаев Алексей
К Alpaka (01.11.2011 21:06:48)
Дата 02.11.2011 10:05:34

Например лидер группы, вламывающейся в помещение

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

И получающий порцию свинца от бабаёв, если они там таки есть.

С уважением, Алексей Исаев
От RTY
К Исаев Алексей (02.11.2011 10:05:34)
Дата 02.11.2011 10:14:04

Re: Например лидер...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>И получающий порцию свинца от бабаёв, если они там таки есть.

А почему лидером группы не может быть робот-"собака"?
В силу более низкого силуэта меньше вероятность, что попортится дорогое оборудование.

Разве что, дать роботу в руки бронещит, чтобы им людей прикрывал?
От МиГ-31
К RTY (02.11.2011 10:14:04)
Дата 02.11.2011 22:46:36

Re: Например лидер...

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>И получающий порцию свинца от бабаёв, если они там таки есть.
>
>А почему лидером группы не может быть робот-"собака"?
И ГШ-23 на спину. В турели.
Впрочем прямоходящему тоже можно ГШ-23 в руки. Или GAU-8 Avenger со списаного А-10. На что денег хватит.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Исаев Алексей
К RTY (02.11.2011 10:14:04)
Дата 02.11.2011 13:04:26

Re: Например лидер...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>И получающий порцию свинца от бабаёв, если они там таки есть.
>А почему лидером группы не может быть робот-"собака"?

Отчего же? Может. Смотря какие задачи ставятся. Для бабая собака по определению меньшая опасность, чем человек. А вот по "человеку"(неотличимому от него роботу) несомненно откроют огонь.

Также такие "человкообразные" будут крайне полезны для борьбы со снайперами. Ходить-провоцировать, получать пули в башку из пластмассы.

>В силу более низкого силуэта меньше вероятность, что попортится дорогое оборудование.

Китайские и тайваньские микросхемы? Дороже человека ничего нет, тем более квалифицированного бойца.

С уважением, Алексей Исаев
От Cat
К Исаев Алексей (02.11.2011 13:04:26)
Дата 02.11.2011 13:56:20

Re: Например лидер...


>
>Отчего же? Может. Смотря какие задачи ставятся. Для бабая собака по определению меньшая опасность, чем человек.

===А кстати, почему бы собаку с видеокамерой вперед не пускать? От нее, кстати, не сховаешься.

.А вот по "человеку"(неотличимому от него роботу) несомненно откроют огонь.

===До "неотличимого от него" еще работать и работать, если такая задача вообще ставится. Скорее это все наработки (за госсчет) для продвинутых протезов.

>Также такие "человкообразные" будут крайне полезны для борьбы со снайперами. Ходить-провоцировать, получать пули в башку из пластмассы.

====Несерьезно, снайпер в свой прицел не отличит живого человека от куклы?

От Dargot
К Cat (02.11.2011 13:56:20)
Дата 02.11.2011 14:53:18

Re: Например лидер...

Приветствую!

>===А кстати, почему бы собаку с видеокамерой вперед не пускать? От нее, кстати, не сховаешься.
 Собаки при захвате вооруженных преступников применяются и не без успеха. Естественно, без видеокамеры - собака не имеет дистанционного управления и Вы ничего не увидите в дергающуюся видеокамеру.
Впрочем, обученная собака стоит столько, что пусть лучше супостат робота изрешетит. Он и дешевле, и чинится легче.

>.А вот по "человеку"(неотличимому от него роботу) несомненно откроют огонь.
>===До "неотличимого от него" еще работать и работать, если такая задача вообще ставится. Скорее это все наработки (за госсчет) для продвинутых протезов.
 Оденьте его(робота) в броню и шлем ОМОН-овца, дайте щит, и во время штурма не до отличий будет.

С уважением, Dargot.
От RTY
К Исаев Алексей (02.11.2011 13:04:26)
Дата 02.11.2011 13:41:46

Re: Например лидер...

>Отчего же? Может. Смотря какие задачи ставятся. Для бабая собака по определению меньшая опасность, чем человек. А вот по "человеку"(неотличимому от него роботу) несомненно откроют огонь.

Далеко не всегда противник сможет проявить выдержку и откроет огонь не по факту открытия двери и появления "чего-то", а после идентификации цели.
+ если там что-то типа мины, опять-таки неважно, сколько ног у робота.

Если противник проявил выдержку и стрелять не начал, то если "собака" несет камеры (а как же иначе), то у противника нет другого выхода, кроме как попытаться ее ликвидировать, т.к. в противном случае ей можно будет всюду походить, кого надо увидеть, а то и ствол наставить (впрочем, для этого надо что-то вроде кентавра, с манипулятором).
Соответственно, двуногий робот будет выгоднее только в случаях, если противник опытен, хорошо замаскирован и камерами его не увидеть, или нет времени "ходить" собакой.

>Также такие "человкообразные" будут крайне полезны для борьбы со снайперами. Ходить-провоцировать, получать пули в башку из пластмассы.

Это да.
+ наверняка можно сделать систему для определения нахождения снайпера по траетории прохождения пули через пластмассовую голову с автоматической выдачей целеуказания на что-нибудь.

>>В силу более низкого силуэта меньше вероятность, что попортится дорогое оборудование.
>
>Китайские и тайваньские микросхемы?

Эти микросхемы легко могут стоить несколько тысяч у.е., а кроме них там полно механики/пневматики, которая наверняка делается не из гавна и стоит тоже немало.
От Alpaka
К RTY (02.11.2011 13:41:46)
Дата 02.11.2011 17:28:38

Ре: Например лидер...


>+ наверняка можно сделать систему для определения нахождения снайпера по траетории прохождения пули через пластмассовую голову с автоматической выдачей целеуказания на что-нибудь.

зачем, есть нормальные радары отслеживаюшие одиночные пули.
Алпака
От RTY
К Alpaka (02.11.2011 17:28:38)
Дата 02.11.2011 18:49:58

Ре: Например лидер...


>>+ наверняка можно сделать систему для определения нахождения снайпера по траетории прохождения пули через пластмассовую голову с автоматической выдачей целеуказания на что-нибудь.
>
>зачем, есть нормальные радары отслеживаюшие одиночные пули.

Это в смысле по звуку выстрела?
От Alpaka
К RTY (02.11.2011 18:49:58)
Дата 02.11.2011 21:38:31

Ре: Например лидер...


>Это в смысле по звуку выстрела?

есть по звуку (уже лет как 6 вовсю используется), есть и субсантиметровый радар.
Алпака
От Генри Путль
К Alpaka (01.11.2011 21:06:48)
Дата 02.11.2011 09:42:01

Вот люди дураки-то...

И Вам не болеть!
>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mclbVTIYG8E
>
>>Поxоже что двуxногая модель наxодится приблизительно на той же стадии
>не совсем понятно, какие преимушества у етого андроида по сравнению с 4-ногой версией.

На двух ногах ходят. На четвереньках же лучше.

>Алпака
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Alpaka
К Генри Путль (02.11.2011 09:42:01)
Дата 02.11.2011 17:31:15

Вы не в курсе

прямохождение-просто способ освободить передние конечности для созидательного труда. в ушерб способности быстро и далеко перемешаться на четырех.
Алпака
От Cat
К Генри Путль (02.11.2011 09:42:01)
Дата 02.11.2011 12:00:59

Да, дураки, зачем-то колесо изобрели

На двух ногах же лучше?
От Гриша
К Alpaka (01.11.2011 21:06:48)
Дата 01.11.2011 21:13:31

Ре: Новая модель...

>там же написано, сделан для испытания армейского обмундирования. :)

>не совсем понятно, какие преимушества у етого андроида по сравнению с 4-ногой версией.
>унесет он явно меньше, центр тяжести двигается вверх-вниз сильнее. Плюс потеря одной ноги-критична.
>а так-да, дай ему "в руки" пулемет как у Арни был в "Хишнике", и такого только ЯО остановит. : ))

В принципе - то что он в перспективе может использовать уже существующую инфраструктуру сделанную для людей. Так же, иногда вертикальное расположение корпуса более удобно чем горизонтальное - на лестничныx клеткаx, например.
От Alpaka
К Гриша (01.11.2011 21:13:31)
Дата 01.11.2011 21:14:58

Ре: Новая модель...

хе-хе, ето если Обама бюджет Штатов не развалит.:)))

Алпака
От И. Кошкин
К Гриша (01.11.2011 20:48:51)
Дата 01.11.2011 21:05:17

Так БигДог никуда не проэволюционировал (-)
От Фукинава
К И. Кошкин (01.11.2011 21:05:17)
Дата 03.11.2011 17:00:52

неа на его основе машинка предложена вооружденным силам. (-)
От Alpaka
К Фукинава (03.11.2011 17:00:52)
Дата 03.11.2011 17:40:38

Ре: неа на...

ы разговаривал с сопричстными людьми-там вопрос финансирования подвис (как обычно).
чувак сказал, что вложись сейчас американское правительство в роботов как в свое время в Манхетаннский проект-страшные дела будут, всех порвут! :)
Я, кстати, в етом ничуть не сомневаюсь. Где-нибудь в Сомали и начнут испытывать потихоньку.
А вот против ядрен батона-не канают ети штучки, и слава богу.

Алпака
От BREN
К Alpaka (03.11.2011 17:40:38)
Дата 05.11.2011 17:13:27

Был помню фантастический опус, где группа диверсантов в экзоскелетах и

мегаэкипировке уничтожают командные пункты и шахты с ракетами.
Эдакие новые рыцари, истребляющие необученных холопов срочников с рогатинами АК-74, неспособными пробить панцири.
От Hokum
К BREN (05.11.2011 17:13:27)
Дата 05.11.2011 18:34:00

И чем это лучше танка?

Или иной боевой машины на тех же принципах?
Человекообразный механизм (в массе и габаритах человека - это существенно) имеет определенный бонус в городе, где абсолютно все заточено под эти параметры. Дверные проемы, лестничные марши, перекрытия, окна, коридоры, люки и т.п.
Если же это "огромный человекообразный боевой робот" - см. п.1.
От BREN
К Hokum (05.11.2011 18:34:00)
Дата 05.11.2011 18:49:40

Забыл написать "экзоскелет в габаритах человека"

ну а бонусы вы сами перечислили
От Antenna
К BREN (05.11.2011 18:49:40)
Дата 05.11.2011 18:52:13

Макдональдс как этап подготовки инфраструктуры для экзоскелетов. (-)
От BREN
К Antenna (05.11.2011 18:52:13)
Дата 05.11.2011 18:57:19

Обратите внимание, я нигде не писал что злобное НАТО на пороге серийного

производства экзоскелетов.
Пока нет годных малогабаритных источников энергии шагающие роботы или экзоскелты лишь игрушки.
От А.Б.
К BREN (05.11.2011 18:57:19)
Дата 08.11.2011 10:15:52

Re: Ну в "Аватаре" похожие машинка были.

>Пока нет годных малогабаритных источников энергии шагающие роботы или экзоскелты лишь игрушки.

И приводились в действие, как можно предположить, небольшим ГТД.
Сегодня - можно для экономичности применить небольшой дизель. :)
От Казанский
К BREN (05.11.2011 18:57:19)
Дата 05.11.2011 20:41:24

Re: Обратите внимание,...

>производства экзоскелетов.
>Пока нет годных малогабаритных источников энергии шагающие роботы или экзоскелты лишь игрушки.
Ну когда источники появятся делать шагающих никто не будет,все сразу начнут делать летающих.