От В.Малышев
К Steven Steel
Дата 03.11.2011 22:34:11
Рубрики Танки; Память;

Re: А что...

>Есть мнение, что штуг новодел из копанных кусков.

>На оригинальной машине лобовая деталь приварена к горизонтальной детали с люками трансмиссии качественным швом:
> http://serkoff.narod.ru/photo321.jpg
> http://serkoff.narod.ru/photo318.jpg

>А теперь там лепнина прикрытая траками:
>
http://www.antikvariat.ru/upload/iblock/511/stug_3_leibstandarte_workshop_front_view.jpg



Плюс ко всему:
-качество сварных швов на крыше рубки разительно отличается от тех, которыми она приварена к корыту (или фашисты окалину не сбивали))))
- под фарами, на стыке двух лобовых листов, стоят буксирные крюки. Угол новодельного корыта сильно не совпадает с углам на крюках.
- под краской корыта идеально чистое, блестящее и ровное железо, без всяких следов коррозии. Даже если бы "реставраторы" делали пескоструйку, всё равно бы остались мелкие раковинки типа миниатюрной "апельсиновой корки"
- разительное отличие поверхностей рубки от корыта - последнее идеально ровное, рубка же вся покрыта раковинами.
- ну и наконец корыто сделано из неброневой стали
Внешние отличия новой и старой рубки были приведены выше (смотровой прибор водителя и т.д.). Судя по всему, у людей была крыша рубки такого же Штуга. После же "реставрации памятника" они получили целиковый оригинальный корпус
От amyatishkin
К В.Малышев (03.11.2011 22:34:11)
Дата 03.11.2011 23:12:21

Re: А что...

>>Есть мнение, что штуг новодел из копанных кусков.
>
>>На оригинальной машине лобовая деталь приварена к горизонтальной детали с люками трансмиссии качественным швом:
>> http://serkoff.narod.ru/photo321.jpg
>> http://serkoff.narod.ru/photo318.jpg
>
>>А теперь там лепнина прикрытая траками:
>>
http://www.antikvariat.ru/upload/iblock/511/stug_3_leibstandarte_workshop_front_view.jpg



>
>Плюс ко всему:
>-качество сварных швов на крыше рубки разительно отличается от тех, которыми она приварена к корыту (или фашисты окалину не сбивали))))
>- под фарами, на стыке двух лобовых листов, стоят буксирные крюки. Угол новодельного корыта сильно не совпадает с углам на крюках.
>- под краской корыта идеально чистое, блестящее и ровное железо, без всяких следов коррозии. Даже если бы "реставраторы" делали пескоструйку, всё равно бы остались мелкие раковинки типа миниатюрной "апельсиновой корки"
>- разительное отличие поверхностей рубки от корыта - последнее идеально ровное, рубка же вся покрыта раковинами.
>- ну и наконец корыто сделано из неброневой стали
>Внешние отличия новой и старой рубки были приведены выше (смотровой прибор водителя и т.д.). Судя по всему, у людей была крыша рубки такого же Штуга. После же "реставрации памятника" они получили целиковый оригинальный корпус

Как я понимаю, на памятнике раньше крыша рубки была утрачена военно-морским способом и заменена слабым подобием.
От krok
К amyatishkin (03.11.2011 23:12:21)
Дата 03.11.2011 23:17:53

Прибавте ещё.....

>Как я понимаю, на памятнике раньше крыша рубки была утрачена военно-морским способом и заменена слабым подобием.

К этому + по условию "контракта" администрации с "реставраторами" вся внутрянка стала их собственность :)))
От RTY
К krok (03.11.2011 23:17:53)
Дата 03.11.2011 23:42:36

Re: Прибавте ещё.....

>К этому + по условию "контракта" администрации с "реставраторами" вся внутрянка стала их собственность :)))

Скажите, видел ли кто-нибудь тот контракт, и что конкретно в нем содержится?
Все так уверенно рассуждают о его содержании - не с журналистских ли слов? :-)
От krok
К RTY (03.11.2011 23:42:36)
Дата 03.11.2011 23:54:43

Re: Прибавте ещё.....

>>К этому + по условию "контракта" администрации с "реставраторами" вся внутрянка стала их собственность :)))
>
>Скажите, видел ли кто-нибудь тот контракт, и что конкретно в нем содержится?
>Все так уверенно рассуждают о его содержании - не с журналистских ли слов? :-)

Нее.. не с журналистских...
Это обсасывалась на разных форумах (в том числе и на собственном форуме "рестовратороф"),
тама они это подтверждали.
И "администрация" объект отдавшая подтверждала, типа там небыло ничеГо, потому и подписали :)))
От.
От negeral
К krok (03.11.2011 23:54:43)
Дата 07.11.2011 10:47:52

Один вопрос - кто стороны по контракту? (-)
От krok
К negeral (07.11.2011 10:47:52)
Дата 07.11.2011 19:14:26

Кто стороны по контракту?

Насколько понимаю из прессы это ООО "Лейбштандарт" и мэрия Волокаламска.
Как-Бы - договор на "благотворительную деятельность".
От negeral
К krok (07.11.2011 19:14:26)
Дата 07.11.2011 20:37:38

Ну если мэр подписал

Приветствую
фамилия его Шулепов, то у меня сомнений нет. Что-то да спёрли.
Счастливо, Олег
От RTY
К krok (03.11.2011 23:54:43)
Дата 03.11.2011 23:56:39

Re: Прибавте ещё.....

>>>К этому + по условию "контракта" администрации с "реставраторами" вся внутрянка стала их собственность :)))
>>
>>Скажите, видел ли кто-нибудь тот контракт, и что конкретно в нем содержится?
>>Все так уверенно рассуждают о его содержании - не с журналистских ли слов? :-)
>
>Нее.. не с журналистских...
>Это обсасывалась на разных форумах (в том числе и на собственном форуме "рестовратороф"),
>тама они это подтверждали.

То есть, ОБС?
От krok
К RTY (03.11.2011 23:56:39)
Дата 04.11.2011 00:04:53

Re: Прибавте ещё.....

>То есть, ОБС?

То есть, показания подследственных в СМИ :)
У Вас есть что конкретно сказать по контракту???
Ласково просим!
Я на последнее слово не претендую.