От kegres
К Пехота
Дата 09.11.2011 14:34:49
Рубрики Современность; Флот;

И чтоб радио передавало крайние новости (-)
От Пехота
К kegres (09.11.2011 14:34:49)
Дата 09.11.2011 15:16:13

Нормы языка меняются со временем

Салам алейкум, аксакалы!

Сейчас например вполне уверенно пишут "эксплуатация" вместо "эксплоатация".
А "медведь" - вообще не настоящее название животного, но это никого не смущает. Все так и говорят - медведь. Несмотря на то, что никаких медведей не боятся.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Booker
К Пехота (09.11.2011 15:16:13)
Дата 09.11.2011 15:46:59

Найти бы того, кто это придумал и в глаза ему посмотреть. )))

>А "медведь" - вообще не настоящее название животного, но это никого не смущает. Все так и говорят - медведь.

Вот это. Потому что никакого другого названия медведя отродясь не было. У Мономаха, например (900 лет назад, на минуточку):

Тура мя 2 метала на розѣх и с конемъ, олень мя одинъ болъ, а 2 лоси, одинъ ногами топталъ, а другый рогома болъ, вепрь ми на бедрѣ мечь оттялъ, медвѣдь ми у колѣна подъклада укусилъ, лютый звѣрь скочилъ ко мнѣ на бедры и конь со мною поверже.

Два тура метали меня рогами вместе с конем, олень меня один бодал, а из двух лосей один ногами топтал, другой рогами бодал; вепрь у меня на бедре меч оторвал, медведь мне у колена потник укусил, лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул.

Вот какого-то "лютого зверя" он и впрямь не называет, а медведя прям по имени и зовёт - медвед.

С уважением.
От TEXOCMOTP
К Booker (09.11.2011 15:46:59)
Дата 10.11.2011 04:13:43

Re: Найти бы...



>Вот какого-то "лютого зверя" он и впрямь не называет, а медведя прям по имени и зовёт - медвед.

>С уважением.

Лютый зверь скорей всего был рысью, но это всего лишь имхо :)
От FLayer
К Booker (09.11.2011 15:46:59)
Дата 09.11.2011 18:35:07

Re: Найти бы...

Доброго времени суток

>Вот какого-то "лютого зверя" он и впрямь не называет, а медведя прям по имени и зовёт - медвед.

Вроде как рысь это. Где-то один раз встречалось.

>С уважением.
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От sss
К FLayer (09.11.2011 18:35:07)
Дата 10.11.2011 08:22:59

Встречалось также, что лев это был

>Вроде как рысь это. Где-то один раз встречалось.

Сабж. Якобы какой-то подвид был тогда распространен до донских степей включительно, довольно мелкий, правда
От mpolikar
К sss (10.11.2011 08:22:59)
Дата 10.11.2011 08:46:20

какие львы в русских степях в историческое время?? (-)
От sss
К mpolikar (10.11.2011 08:46:20)
Дата 10.11.2011 10:09:07

Русских-нерусских, а на Сев.-Кав. и прикавказье вроде как действительно был.

Леопард так вообще встречался еще сравнительно недавно, 150-100 лет назад.

ИМХО маловероятно, что даже очень крупная, 25-30кг. рысь могла вообще напасть на конного бойца и тем более завалить его вместе с конем.
От mpolikar
К sss (10.11.2011 10:09:07)
Дата 10.11.2011 10:24:26

львы в степях?

>а на Сев.-Кав. и прикавказье вроде как действительно был.
wiki со ссылкой на Heptner, V.G.; A. A. Sludskii 2: Хищные (гиены и кошки) // «Mammals of the Soviet Union» — Нью-Йорк, 1989 Т. 1. отмечает, что на Кавказе азиатский лев водился до X века. А Мономах - это два века спустя и заметно севернее .

>Леопард так вообще встречался еще сравнительно недавно, 150-100 лет назад.

Леопард до сих пор есть в Закавказье, а с недавних пор - и на северном кавказе :)

>ИМХО маловероятно, что даже очень крупная, 25-30кг. рысь могла вообще напасть на конного бойца и тем более завалить его вместе с конем.

тоже так думал, но посмотрел в и-нете - эта кисо действительно иногда нападает на человека. В этом году - в Черниговской и в Гомельской областях.
От Bronevik
К mpolikar (10.11.2011 10:24:26)
Дата 16.11.2011 09:51:31

У киевского князя, ЕМНИП, были владения и на Кавказе. (-)