ВИФ2 NE : Ветка : Re: Нет, мост...

>Это мост Шпейера, который позже заменили на современный Крымский мост.

> http://i023.radikal.ru/0805/3b/177b74d227ea.jpg

Нет, ХХС и Кремль одновременно на фоне Крымского моста в таком ракурсе не укладываются. ИМХО, стреляют примерно отсюда (Андреевская наб.)
http://clip2net.com/s/1iJVT
а мост на картине - это мост Окружной ЖД (а сейчас там мост ТТК). На картине, правда, не видно повышения местности в правой части - ну "художник так видит"(с), там и изгиб Москвы не такой.

>Нет, ХХС и Кремль одновременно на фоне Крымского моста в таком ракурсе не укладываются. ИМХО, стреляют примерно отсюда (Андреевская наб.)

Вот шпейеровский мост с других ракурсов, видно, что изображён именно он:

http://mosday.ru/photos/5_49.jpg

http://mosday.ru/photos/6_202.jpg

>а мост на картине - это мост Окружной ЖД (а сейчас там мост ТТК).

Это бывший мост императора Николая II, выглядел категорически не так:
http://oldmos.ru/photo/view/5816

Получается, что стреляют с позиции, которая чуть ближе к Кремлю, чем ТТК, т.е. мост ОЖД левее, не попал "в кадр". Мост "в кадре" - шпейеровский, на его месте построят позже Крымский. Возможно, художник лоханулся, или поленился идти, или вид с этой точки был живописнее, чем чуть дальше от Кремля. ))))

С уважением.

Видимо, временами выпадал, бои ведь не один день шли. По крайней мере, на другом фото из той же серии Дорна http://www.oldmos.ru/photo/view/3290 тоже виден снежок. А Джон Рид, который попал в Москву сразу после боев и вовсе писал о занесенных снегом улицах и ледяном ветре.

>Вот, кстати, нашлось оригинальное фото событий
> http://oldmos.ru/photo/view/32101
>Сюжет тот же, детали не совпадают абсолютно, т.е. художник рисовал сильно "по мотивам".

Ну да, видимо так. В пояснении к другой фотке из этой серии
http://oldmos.ru/photo/view/14217
написано, что орудия стояли не только на Воробьёвых, но и у Крымского.

С уважением.