От Евгений Путилов
К А.Никольский
Дата 08.11.2011 13:31:22
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

интересно о президенте

Доброго здравия!

>По словам автора книги, Б.Обама до последнего момента держался в
>стороне от операции, чтобы не оказаться под ударом в случае, если что-то
>пойдет не по плану. Однако, удостоверившись в смерти "террориста номер
>один", президент триумфально сообщил об этом всему миру. Однако, по
>мнению морских пехотинцев, это "сделало бесполезной большую часть
>захваченной информации".

вот напрягаю память: а за Рейганом и обоими Бушами вроде бы не водилось такого. Они помалкивали до поры до времени и не приносили военные интересы в жертву политическому пе-ару.

С уважением, Евгений Путилов.
От Грозный
К Евгений Путилов (08.11.2011 13:31:22)
Дата 08.11.2011 23:21:25

память вас подводит, хотя что такое "военные интересы" и "жертва ПР"

это весьма расплывчато. Прямых аналогов с захватом ключевых супостатов в правление августейших Бушей и Рейгана не было, ЕМНИП.

>>мнению морских пехотинцев, это "сделало бесполезной большую часть
>>захваченной информации".
>
---

Ну тут понятно - политические выгоды перевесили военные. Плюс Аль-Каиде пришлось внутреннюю зачистку зашкваренных проводить - не думаю, что по этой захваченной информации можно было много сделать. Ну ближайший круг помощников взять - ну дак они и так автоматом оказались не у дел, после объявления.

Ну и как бы вызывает сомнение способность морпехов оценить ценность захваченной информации. Они все бегло читают арабский? Важные записи наверняка зашифрованы хотя бы самым примитивным образом.

>вот напрягаю память: а за Рейганом и обоими Бушами вроде бы не водилось такого. Они помалкивали до поры до времени и не приносили военные интересы в жертву политическому пе-ару.
---

Навскидку - Буш-мл после захвата Багдада и героического ниспросвержения статуй Саддама объявил, что "миссия выполнена" и устроил шоу с посадкой на авианосец. Что дало войскам отмашку расслабиться - и уже после случилась Фалуджа. Например.

А кого при Рейгане убили/захватили с бесценной информацией?

При Буше-ст. Карлоса Шакала поймали - так тоже сразу объявили, НМИ.

===> dic duc fac <===
От Евгений Путилов
К Грозный (08.11.2011 23:21:25)
Дата 10.11.2011 17:03:05

память меня не подводит, а ? по "военные интересы" и "жертва ПР" - верные

Доброго здравия!

>это весьма расплывчато. Прямых аналогов с захватом ключевых супостатов в правление августейших Бушей и Рейгана не было, ЕМНИП.

На первый взгляд, ситуация с подставой полковника Оливера Норта подходит, когда надо было оставить кого-то крайним в скандале "Иран - Контрас". "Интересы страны" в данной истории торчат посильнее тигриных ушей, но пришлось признавать факт тайных операций и выставлять крайним сотрудника РНБ как стрелочника. Больше пока не придумаю аналога.

>>>мнению морских пехотинцев, это "сделало бесполезной большую часть
>>>захваченной информации".
>>
>---

>Ну тут понятно - политические выгоды перевесили военные. Плюс Аль-Каиде пришлось внутреннюю зачистку зашкваренных проводить - не думаю, что по этой захваченной информации можно было много сделать. Ну ближайший круг помощников взять - ну дак они и так автоматом оказались не у дел, после объявления.

>Ну и как бы вызывает сомнение способность морпехов оценить ценность захваченной информации. Они все бегло читают арабский? Важные записи наверняка зашифрованы хотя бы самым примитивным образом.

В корневом постинге речь идет о книге, при написании которой морпех уже мог опираться на некие оценки профильными специалистами захваченной инфы. А группа захвата, конечно, не читает - она хватает все, что можно отнести к категории "носители информации", а на классической войне еще и "образцы вооружения" :-)

>>вот напрягаю память: а за Рейганом и обоими Бушами вроде бы не водилось такого. Они помалкивали до поры до времени и не приносили военные интересы в жертву политическому пе-ару.
>---

>Навскидку - Буш-мл после захвата Багдада и героического ниспросвержения статуй Саддама объявил, что "миссия выполнена" и устроил шоу с посадкой на авианосец. Что дало войскам отмашку расслабиться - и уже после случилась Фалуджа. Например.

ИМХО, тут можно очень по-разному трактовать. Например, первоначальная миссия по разгрому иракской армии и свержению Хуссейна таки выполнена блестяще, Буш имел право так провозглашать. Это же не "Грозный за два часа" с последующим месячным штурмом. А история в Фаллудже - это уже страница из послевоенного переустройства Ирака, а не первоначальных задач армии против Хусейна. И чей там провал и ошибки еще будут много говорить и спорить.

>А кого при Рейгане убили/захватили с бесценной информацией?

>При Буше-ст. Карлоса Шакала поймали - так тоже сразу объявили, НМИ.

Были обиженные реплики сотрудников ЦРУ по этому поводу? Вот по поводу слива Оджалана туркам разброд мнений был у них был. Но не объявлял там Клинтон ничего. Да и вопрос был о республиканцах как, вроде бы, менее склонных к эпатажу и более чутких к интересам военных/спецслужб, чем демократы.

>===> dic duc fac <===
С уважением, Евгений Путилов.