От Х-55
К All
Дата 03.02.2002 01:43:45
Рубрики Прочее; Администрации; Политек;

О Тематических Форумах

Приветствую!

Пару дней назад 3 моих сообщения на компьютерные темы были отправлены Ув. Модераторами в архив с разъяснением, что это не тема для ВИФа.
Не подвергая сомнению действия Ув. Модераторов, тем не менее должен отметить следующее.
1. Компьютеры гораздо ближе к войне, чем политэк.
2. Они вызывают на порядки меньше дристалищ.

И у меня предложение. Коль скоро компьютерные темы признаны оффтопом, кот. надо обсуждать не компьютерном форуме,
то следует (ИМХО) создать форумы по тематике:
1. Военно-Политэкономическая история. (Форум Кара-Мурзы на эту роль не годится, т. к. (1) он не по ВОЕННОЙ тематике, а (2) – К-М идиот)
2. История вспомогательных технологий войны. Туда – ВСЕ, что используется на войне, но не является СОБСТВЕННО военным снаряжением:
грузовики, транспортные корабли, и т. п., кроме информационных технгологий.

А компьютерный форум переименовать в Форум по истории военно-информационной технологии.
После этого на СОБСТВЕННО военном форуме ВЕСЬ политэк, компы, авто - рубить немедленно и нещадно.

Заранее извините, я похожее предложение уже вносил, но – тогда народ не согласился; А теперь – форумы все равно размножились...

С уважением, Х-55.
От Мелхиседек
К Х-55 (03.02.2002 01:43:45)
Дата 03.02.2002 01:53:44

Re: О Тематических...


>
>Пару дней назад 3 моих сообщения на компьютерные темы были отправлены Ув. Модераторами в архив с разъяснением, что это не тема для ВИФа.
>Не подвергая сомнению действия Ув. Модераторов, тем не менее должен отметить следующее.
>1. Компьютеры гораздо ближе к войне, чем политэк.

это не факт

>2. Они вызывают на порядки меньше дристалищ.

тут из за авторства пней такое было...

>И у меня предложение. Коль скоро компьютерные темы признаны оффтопом, кот. надо обсуждать не компьютерном форуме,
>то следует (ИМХО) создать форумы по тематике:
>1. Военно-Политэкономическая история. (Форум Кара-Мурзы на эту роль не годится, т. к. (1) он не по ВОЕННОЙ тематике, а (2) – К-М идиот)

форум нужен, К-М нормальный человек и обзываться нехорошо

>2. История вспомогательных технологий войны. Туда – ВСЕ, что используется на войне, но не является СОБСТВЕННО военным снаряжением:
>грузовики, транспортные корабли, и т. п., кроме информационных технгологий.

армия неотделима от тыла

>А компьютерный форум переименовать в Форум по истории военно-информационной технологии.

зачем, там и так народу мало

>После этого на СОБСТВЕННО военном форуме ВЕСЬ политэк, компы, авто - рубить немедленно и нещадно.

размечтались

>Заранее извините, я похожее предложение уже вносил, но – тогда народ не согласился; А теперь – форумы все равно размножились...

а они и раньше были

а может запретить упоминание на ВИФ-2 подводных лодок, ведь есть подводный форум
От Х-55
К Мелхиседек (03.02.2002 01:53:44)
Дата 03.02.2002 02:15:42

О политике дристалищ больше

Приветствую!

>>Пару дней назад 3 моих сообщения на компьютерные темы были отправлены Ув. Модераторами в архив с разъяснением, что это не тема для ВИФа.
>>Не подвергая сомнению действия Ув. Модераторов, тем не менее должен отметить следующее.
>>1. Компьютеры гораздо ближе к войне, чем политэк.
>это не факт
Звыняйть, дядьку, как вы без компов самолет, али баллистическую ракету сделаете (в наше время)?

>>2. Они вызывают на порядки меньше дристалищ.
>тут из за авторства пней такое было...
Было. Но о политике дристалищ больше.

>>И у меня предложение. Коль скоро компьютерные темы признаны оффтопом, кот. надо обсуждать не компьютерном форуме,
>>то следует (ИМХО) создать форумы по тематике:
>>1. Военно-Политэкономическая история. (Форум Кара-Мурзы на эту роль не годится, т. к. (1) он не по ВОЕННОЙ тематике, а (2) – К-М идиот)
>форум нужен, К-М нормальный человек и обзываться нехорошо
Это не обзывательство, и диагноз. Манипуляцию сознанием – прочитал – поставил.

>>2. История вспомогательных технологий войны. Туда – ВСЕ, что используется на войне, но не является СОБСТВЕННО военным снаряжением:
>>грузовики, транспортные корабли, и т. п., кроме информационных технгологий.
>армия неотделима от тыла
Верно. Но Ув. Модераторы считают, что компы – отдельно надо. А раз так – то и авто, и т. п.

>>А компьютерный форум переименовать в Форум по истории военно-информационной технологии.
>зачем, там и так народу мало
Дык, наоборот – увеличим!

>>После этого на СОБСТВЕННО военном форуме ВЕСЬ политэк, компы, авто - рубить немедленно и нещадно.
>размечтались
Пусть политдристалища отдельно будут.

>>Заранее извините, я похожее предложение уже вносил, но – тогда народ не согласился; А теперь – форумы все равно размножились...
>а они и раньше были
>а может запретить упоминание на ВИФ-2 подводных лодок, ведь есть подводный форум
Малоактуально – подводников тут мало. Впрочем, из-за дристалищ по "Курску" – это тоже неплохая идея.

С уважением, Х-55.
От Валерий Мухин
К Х-55 (03.02.2002 02:15:42)
Дата 03.02.2002 13:15:16

Re: О политике...

>Верно. Но Ув. Модераторы считают, что компы – отдельно надо. А раз так – то и авто, и т. п.

Немного не так - компы и т.п. в отрыве от военной истории.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Х-55
К Валерий Мухин (03.02.2002 13:15:16)
Дата 04.02.2002 04:28:13

Понял, спасибо (-)
От Мелхиседек
К Х-55 (03.02.2002 02:15:42)
Дата 03.02.2002 02:23:25

Re: О политике...


>Приветствую!

>>>Пару дней назад 3 моих сообщения на компьютерные темы были отправлены Ув. Модераторами в архив с разъяснением, что это не тема для ВИФа.
>>>Не подвергая сомнению действия Ув. Модераторов, тем не менее должен отметить следующее.
>>>1. Компьютеры гораздо ближе к войне, чем политэк.
>>это не факт
>Звыняйть, дядьку, как вы без компов самолет, али баллистическую ракету сделаете (в наше время)?

если вы посмотрите на название форума, то вы можете обнаружить, что форум военно-исторический, а не военный

>>>2. Они вызывают на порядки меньше дристалищ.
>>тут из за авторства пней такое было...
>Было. Но о политике дристалищ больше.

война - это продолжение политики другими средствами (за точность цитаты не ручаюсь)

>>>И у меня предложение. Коль скоро компьютерные темы признаны оффтопом, кот. надо обсуждать не компьютерном форуме,
>>>то следует (ИМХО) создать форумы по тематике:
>>>1. Военно-Политэкономическая история. (Форум Кара-Мурзы на эту роль не годится, т. к. (1) он не по ВОЕННОЙ тематике, а (2) – К-М идиот)
>>форум нужен, К-М нормальный человек и обзываться нехорошо
>Это не обзывательство, и диагноз. Манипуляцию сознанием – прочитал – поставил.

Манипуляция сознанием - это к психологам

>>>2. История вспомогательных технологий войны. Туда – ВСЕ, что используется на войне, но не является СОБСТВЕННО военным снаряжением:
>>>грузовики, транспортные корабли, и т. п., кроме информационных технгологий.
>>армия неотделима от тыла
>Верно. Но Ув. Модераторы считают, что компы – отдельно надо. А раз так – то и авто, и т. п.

не надо путать пни и системы управления вооружением

>>>А компьютерный форум переименовать в Форум по истории военно-информационной технологии.
>>зачем, там и так народу мало
>Дык, наоборот – увеличим!

это не факт

>>>После этого на СОБСТВЕННО военном форуме ВЕСЬ политэк, компы, авто - рубить немедленно и нещадно.
>>размечтались
>Пусть политдристалища отдельно будут.

это хорошо
От Х-55
К Мелхиседек (03.02.2002 02:23:25)
Дата 03.02.2002 02:39:09

Не понял?

Приветствую!

>>>>Пару дней назад 3 моих сообщения на компьютерные темы были отправлены Ув. Модераторами в архив с разъяснением, что это не тема для ВИФа.
>>>>Не подвергая сомнению действия Ув. Модераторов, тем не менее должен отметить следующее.
>>>>1. Компьютеры гораздо ближе к войне, чем политэк.
>>>это не факт
>>Звыняйть, дядьку, как вы без компов самолет, али баллистическую ракету сделаете (в наше время)?
>если вы посмотрите на название форума, то вы можете обнаружить, что форум военно-исторический, а не военный
Современность ДОПУСКАЕТСЯ.

>>>>2. Они вызывают на порядки меньше дристалищ.
>>>тут из за авторства пней такое было...
>>Было. Но о политике дристалищ больше.
>война - это продолжение политики другими средствами (за точность цитаты не ручаюсь)
Верно. Но тут не понял. Здесь вы вроде несогласны с разделением?

>>>>После этого на СОБСТВЕННО военном форуме ВЕСЬ политэк, компы, авто - рубить немедленно и нещадно.
>>>размечтались
>>Пусть политдристалища отдельно будут.
>это хорошо
А здесь вроде согласны?

>>>>И у меня предложение. Коль скоро компьютерные темы признаны оффтопом, кот. надо обсуждать не компьютерном форуме,
>>>>то следует (ИМХО) создать форумы по тематике:
>>>>1. Военно-Политэкономическая история. (Форум Кара-Мурзы на эту роль не годится, т. к. (1) он не по ВОЕННОЙ тематике, а (2) – К-М идиот)
>>>форум нужен, К-М нормальный человек и обзываться нехорошо
>>Это не обзывательство, и диагноз. Манипуляцию сознанием – прочитал – поставил.
>Манипуляция сознанием - это к психологам
Извините, вы наверно меня не поняли. "Манипуляция сознанием" – это РАБОТА С. Кара-Мурзы. По кот. я поставил ему этот диагноз.

>>>>2. История вспомогательных технологий войны. Туда – ВСЕ, что используется на войне, но не является СОБСТВЕННО военным снаряжением:
>>>>грузовики, транспортные корабли, и т. п., кроме информационных технгологий.
>>>армия неотделима от тыла
>>Верно. Но Ув. Модераторы считают, что компы – отдельно надо. А раз так – то и авто, и т. п.
>не надо путать пни и системы управления вооружением
1. В какой-то французской торпеде управление осуществляется 3-мя Моторолами, так что использование обычных микропроцессоров в СУО – имеет место.
2. Кроме СУО – есть и СУВ (войсками). Там все применяется, и в т. ч. Пни.

>>>>А компьютерный форум переименовать в Форум по истории военно-информационной технологии.
>>>зачем, там и так народу мало
>>Дык, наоборот – увеличим!
>это не факт
Не понял. Тематика же РАСШИРЯЕТСЯ?

С уважением, Х-55.
От Мухомор
К Х-55 (03.02.2002 02:39:09)
Дата 03.02.2002 23:35:42

Re: Не понял?

Здравствуйте.

>Приветствую!

>>>>>Пару дней назад 3 моих сообщения на компьютерные темы были отправлены Ув. Модераторами в архив с разъяснением, что это не тема для ВИФа.
>>>>>Не подвергая сомнению действия Ув. Модераторов, тем не менее должен отметить следующее.
>>>>>1. Компьютеры гораздо ближе к войне, чем политэк.

Конечно. До изобретения компов вообще никаких войн не было.

>>>>это не факт
>>>Звыняйть, дядьку, как вы без компов самолет, али баллистическую ракету сделаете (в наше время)?

Вот-вот. Как известно, основную сложность при проектировании МБР составляет закладка в чертежи необходимого места для системного блока и монитора. В последние модификации "Тополей" устанавливается 21" монитор.

>>>>>После этого на СОБСТВЕННО военном форуме ВЕСЬ политэк, компы, авто - рубить немедленно и нещадно.
>>>>размечтались
>>>Пусть политдристалища отдельно будут.
>>это хорошо
>А здесь вроде согласны?

Это идеал. Недостижимый. Война и политика, это две стороны одной монеты. Или типа того.

>>>Верно. Но Ув. Модераторы считают, что компы – отдельно надо. А раз так – то и авто, и т. п.
>>не надо путать пни и системы управления вооружением
>1. В какой-то французской торпеде управление осуществляется 3-мя Моторолами, так что использование обычных микропроцессоров в СУО – имеет место.
>2. Кроме СУО – есть и СУВ (войсками). Там все применяется, и в т. ч. Пни.

Да хоть 256 Z80 в МБР. :))) Если Вы спросите: "а вот у меня денди, а в ней - 6502 с защитой от радиации, чем он так хорош для спутников-шпионов?"(и почему он в приставке очутился:)), то я думаю это не будет оффтопиком.
BTW, я могу поспорить, что мотороллы в торпеде - военный вариант. По своим характеристикам значительно отличаются от гражданских. Не в том смысле, что быстрее, а в том - что надёжнее (температурные режимы, например). Естественно с сохранением функциональности исходных вариантов. Так-что это отнюдь не "обычные микропроцессоры". То же насчёт пней, и любых других процов. К тому же, военный и гражданский компы на базе одного процессора - это разные вещи, не так ли?

>>>>>А компьютерный форум переименовать в Форум по истории военно-информационной технологии.
>>>>зачем, там и так народу мало
>>>Дык, наоборот – увеличим!
>>это не факт
>Не понял. Тематика же РАСШИРЯЕТСЯ?

Сужается. Вы подумайте сами, что предлагаете. То-же самое можно и здесь спрашивать, но это редко случается. А вот по поводу поломки винта - это в тот формум.

Все равны как на подбор, с ними - дядька Мухомор.
От Валерий Мухин
К Мухомор (03.02.2002 23:35:42)
Дата 04.02.2002 15:16:18

Re: Не понял?

>Если Вы спросите: "а вот у меня денди, а в ней - 6502 с защитой от радиации, чем он так хорош для спутников-шпионов?"(и почему он в приставке очутился:)), то я думаю это не будет оффтопиком.

Это что правда или прикол?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Х-55 (03.02.2002 02:39:09)
Дата 03.02.2002 13:37:45

Re: Не понял?

Привет!

>1. В какой-то французской торпеде управление осуществляется 3-мя Моторолами, так что использование обычных микропроцессоров в СУО – имеет место.
>2. Кроме СУО – есть и СУВ (войсками). Там все применяется, и в т. ч. Пни.

Да в военном деле ВСЕ применяется, что Вы вокруг видите :)

Если есть вопросы типа "А как Пни в СУО применяются?", то это самая тема ЭТОГО форума, если же "А у меня на такой-то мамке такой-то Пенек не гонится", то это чисто в кампутерный.

Опять же, если Вы будете состав ежедневного рациона бойцов Советской Армии выяснять или как в каких армиях кормили/кормят - это сюда. Если же рассказывать рецепты приготовления своих любимых блюд... :))

Надеюсь разница понятна?

Короче говоря, тематикой данного форума может являться совершенно любой предмет известный Вам, НО в плоскости отношения этого предмета к военному применению и военной истории.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/