От Одессит
К Ulanov
Дата 18.11.2011 17:08:31
Рубрики Армия; 1941;

А почему, по-Вашему,

Добрый день

их меняли в 1942 году?

>Предки пожмут плечами и выкатят попаданцу пару вагонеток доков, где написано ровно все тоже самое, даже в похожем стиле.

>>Дать в освоение правильные уставы и наставления.
>
>Угу. Только не забыть внедрить туда культуру комиксов и прочего пин-апа, чтобы товарищи командиры начали их читать.

Это ни один попаданец с собой не принесет...

С уважением www.lander.odessa.ua
От Дмитрий Козырев
К Одессит (18.11.2011 17:08:31)
Дата 18.11.2011 19:35:52

Re: А почему,...


>их меняли в 1942 году?

Смотря что Вы понимаете под "меняли".
Базовые принципы никто не менял.
Фактически их адаптировали к изменившимся в условиях войны организационным формам войск и выявленной специфике действий противника (причем корректировать приходилось и далее, т.к. специфика менялась и далее)
От Одессит
К Дмитрий Козырев (18.11.2011 19:35:52)
Дата 18.11.2011 23:37:27

Re: А почему,...

Добрый день

>>их меняли в 1942 году?
>
>Смотря что Вы понимаете под "меняли".
>Базовые принципы никто не менял.
>Фактически их адаптировали к изменившимся в условиях войны организационным формам войск и выявленной специфике действий противника (причем корректировать приходилось и далее, т.к. специфика менялась и далее)

Ну, хорошо, пусть не уставы. Неудачно выразился. Имел в виду принципы боевого применения и прочее. Например, для истребительной авиации - состав звена, принцип массирования сил и прочее, для танков - методы действия из засад, необходимость разведки местности и прочее. И так далее.
Хотя в уставах налицо (по интересовавшей меня части) изменения, к примеру, по организации войсковой разведки в сторону ее усиления. Новый Полевой устав 1942 года (ПУ-42) уже содержал положение о том, что организация разведки является одной из основных обязанностей штабов всех уровней. Фронты и армии отвечали за оперативную разведку, в том числе с использованием радиосредств, а части и соединения более низкого уровня ─ за тактическую. Любая разведка должна была проводиться по указаниям командира, а в его отсутствие начальник штаба определял задачи самостоятельно и лично ставил их перед начальником разведки, составлявшим план ее ведения на предстоящие 10 –15 дней. Устанавливались такие важнейшие принципы как целевая направленность разведки и непрерывность ее ведения. В предвоенный период командующий армией получал разведывательную сводку 2 – 3 раза в день, а командир дивизии – каждые 3 – 4 часа, но опыт войны показал, что этого совершенно недостаточно. С 1942 года командующие армиями получали сводки каждые 2 – 3 часа, а командиры дивизий – каждые 1 – 2 часа. И т. д.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Ulanov
К Одессит (18.11.2011 23:37:27)
Дата 19.11.2011 00:51:43

При этом...

>Добрый день

>>>их меняли в 1942 году?
>>
>>Смотря что Вы понимаете под "меняли".
>>Базовые принципы никто не менял.
>>Фактически их адаптировали к изменившимся в условиях войны организационным формам войск и выявленной специфике действий противника (причем корректировать приходилось и далее, т.к. специфика менялась и далее)
>
>Ну, хорошо, пусть не уставы. Неудачно выразился. Имел в виду принципы боевого применения и прочее. Например, для истребительной авиации - состав звена, принцип массирования сил и прочее, для танков - методы действия из засад, необходимость разведки местности и прочее. И так далее.
>Хотя в уставах налицо (по интересовавшей меня части) изменения, к примеру, по организации войсковой разведки в сторону ее усиления.

...мат в документах всех уровней, о том, что части кладут большой и толстый болт на разведку, встречается даже в доках 45-ого с удручающей регулярностью.


Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Bronevik
К Одессит (18.11.2011 17:08:31)
Дата 18.11.2011 18:09:20

Немцы и американцы этим не брезговали.)) (-)