От CANIS AUREUS
К Александр Киян
Дата 04.02.2002 11:31:26
Рубрики WWII;

Re: А как же


Все они саботажники....
такие бумаги писались всегда и на всех, а затем наверху решали, давать им ход, или нет.

Победить им не дали в первую очерель немцы,а потом уже собственые просчеты.

С уважением
Владимир
От Александр Киян
К CANIS AUREUS (04.02.2002 11:31:26)
Дата 04.02.2002 11:49:23

Re: А как...

Приветствую !

>Все они саботажники....
>такие бумаги писались всегда и на всех, а затем наверху решали, давать им ход, или нет.

Я не знаю, насколько достоверны выводы, ибо не занимался этим вопросом тщательно, но хочу добавить, что я лишь привел краткие выводы из этой "бумаги", но там есть и подробный анализ на основе расследования.

C уважением
http://rkka.ru
От iggalp
К Александр Киян (04.02.2002 11:49:23)
Дата 04.02.2002 12:22:47

Re: А как...

Саша, а ты разбор действий 316 сд в Скрытой Правде не читал? Панфилова вполне можно было в "расход" пустить по той справке.
От Александр Киян
К iggalp (04.02.2002 12:22:47)
Дата 04.02.2002 12:25:40

Re: А как...

Приветствую !

>Саша, а ты разбор действий 316 сд в Скрытой Правде не читал? Панфилова вполне можно было в "расход" пустить по той справке.

Читал, и что ?
Для Хозина особых последствий не было.

C уважением
http://rkka.ru
От iggalp
К Александр Киян (04.02.2002 12:25:40)
Дата 04.02.2002 12:30:04

Re: А как...

>>Саша, а ты разбор действий 316 сд в Скрытой Правде не читал? Панфилова вполне можно было в "расход" пустить по той справке.
>
>Читал, и что ?
>Для Хозина особых последствий не было.

Тут просто уже кто-то говорил, что в 1941 любили крутые бумаги писать про действия войск, которые потом считались чуть ли не образцовыми. Имхо в этом
есть большая доля истины (про Жлобинско-рогачевскую операцию из этого же числа)
От Александр Киян
К iggalp (04.02.2002 12:30:04)
Дата 04.02.2002 12:34:53

Re: А как...

Приветствую !

>Тут просто уже кто-то говорил, что в 1941 любили крутые бумаги писать про действия войск, которые потом считались чуть ли не образцовыми. Имхо в этом
>есть большая доля истины (про Жлобинско-рогачевскую операцию из этого же числа)

Чего-то я пока никак не пойму о чем речь :-))
Доля истины чего ?

Я всего лишь привел документ, где:
а) "валится" не на мертвых
б) есть анализ, а не просто выводы

О достоверности анализа и сделанных выводов можно судить только основательно покопавшись в архивах.

C уважением
http://rkka.ru
От iggalp
К Александр Киян (04.02.2002 12:34:53)
Дата 04.02.2002 12:37:56

Re: R: Опять

Доля истины :)) в том, что бумаги действительно слишком крутые писали