От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 21.11.2011 15:06:14
Рубрики Прочее; Армия;

Ре: Сбой был

>>А смысл? На мой взгляд автомат БМП полезнее.
>+++
>противотанковые и противопехотные возможности лучше чем у "Грома".

Противотанковым средством БМП является ПТУР. Гром являлся паллиативом, дополняющим его на коротких дистанциях в силу особеностей конструкции птур.

>И лучше чем у 30-мм автомата.

30 мм автомат предназначен для другой номенклатурпы целей его целесообразность на БМП подтверждена общемировой практикой.

Вы я так понимаю хотите сразу к БМП-3 перейти? Ну так у нее тоже автомат :)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (21.11.2011 15:06:14)
Дата 21.11.2011 15:10:00

Ре: Сбой был

>Гром являлся паллиативом, дополняющим его на коротких дистанциях в силу особеностей конструкции птур.
+++
лучшеми чем 30-мм автомат.

>30 мм автомат предназначен для другой номенклатурпы целей его целесообразность на БМП подтверждена общемировой практикой.
+++
Ну можно с КПВТ спарить. Для номенкулатуры.

>Вы я так понимаю хотите сразу к БМП-3 перейти? Ну так у нее тоже автомат :)
++++
Ну если шибко охота можно с КПВТ спарить.
Хотя не вижу зачем усложнять конструкцию.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (21.11.2011 15:10:00)
Дата 21.11.2011 15:48:55

Ре: Сбой был

>>Гром являлся паллиативом, дополняющим его на коротких дистанциях в силу особеностей конструкции птур.
>+++
>лучшеми чем 30-мм автомат.

Смотря какие у вас критерии "лучшести".
Ну и опять же - мировая практика.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (21.11.2011 15:48:55)
Дата 21.11.2011 15:51:14

Ре: Сбой был

>Смотря какие у вас критерии "лучшести".
++++
Толщина пробиваемой брони.

>Ну и опять же - мировая практика.
+++
Я заблуждаюсь или шведы что-то етакое в калибре 60-мм делали?

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (21.11.2011 15:51:14)
Дата 21.11.2011 16:00:52

Ре: Сбой был

>>Смотря какие у вас критерии "лучшести".
>++++
>Толщина пробиваемой брони.

Толщину пробиваемой брони пробивает ПТУР, как основное ПТС.
Задача вспомогательного вооружения - борьба с танкоопасной живой силой, огневыми точками, легкой БТТ, самооборома от низколетящих ЛА.

>>Ну и опять же - мировая практика.
>+++
>Я заблуждаюсь или шведы что-то етакое в калибре 60-мм делали?

"что-то шведское" это не мировой мейнстрим :)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (21.11.2011 16:00:52)
Дата 21.11.2011 16:05:02

Ре: Сбой был

>Толщину пробиваемой брони пробивает ПТУР, как основное ПТС.
>Задача вспомогательного вооружения - борьба с танкоопасной живой силой, огневыми точками, легкой БТТ, самооборома от низколетящих ЛА.
++++
все кроме последнего возможно. А с 1-м и 2-м 82-мм ОФС справится лучше чем 30-мм.

>"что-то шведское" это не мировой мейнстрим :)
++++
да ладно.:)
Бофорсы всякие, Карл Густавы.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (21.11.2011 16:05:02)
Дата 21.11.2011 16:11:12

Ре: Сбой был

>>Толщину пробиваемой брони пробивает ПТУР, как основное ПТС.
>>Задача вспомогательного вооружения - борьба с танкоопасной живой силой, огневыми точками, легкой БТТ, самооборома от низколетящих ЛА.
>++++
>все кроме последнего возможно. А с 1-м и 2-м 82-мм ОФС справится лучше чем 30-мм.

Но не лучше чем очередь 30 мм.
При том что в некоторых случаях 82 мм офс будет избыточен. А при необходимости пробития преграды если речь идет о низкой баллистике - недостаточным.
Плюс размер боекомплекта.

>>"что-то шведское" это не мировой мейнстрим :)
>++++
>да ладно.:)
>Бофорсы всякие, Карл Густавы.

Я не про качество их вооружений.
Я про то что один пример одной страны допустимо считать исключением. Смотрите все разнообразие моделей :)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (21.11.2011 16:11:12)
Дата 21.11.2011 16:21:24

Ре: Сбой был

>При том что в некоторых случаях 82 мм офс будет избыточен.
+++
т.е. поражение гарнатированно. А цена одного 82 офс будет не дороже чем очереди 30-мм.

>А при необходимости пробития преграды если речь идет о низкой баллистике - недостаточным.
+++
о какой преграде речь?

>Я не про качество их вооружений.
>Я про то что один пример одной страны допустимо считать исключением. Смотрите все разнообразие моделей :)
++++
есть аргумент- "не имеющий мировых аналогов"
:)
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (21.11.2011 16:21:24)
Дата 21.11.2011 16:49:50

Ре: Сбой был

>>При том что в некоторых случаях 82 мм офс будет избыточен.
>+++
>т.е. поражение гарнатированно.

избыточнось это не всегда хорошо. К тому же для поражения цели одного выстрела как правило недостаточно.

>А цена одного 82 офс будет не дороже чем очереди 30-мм.

а очередь сильнее деморализует.

>>А при необходимости пробития преграды если речь идет о низкой баллистике - недостаточным.
>+++
>о какой преграде речь?

О стене.

>>Я не про качество их вооружений.
>>Я про то что один пример одной страны допустимо считать исключением. Смотрите все разнообразие моделей :)
>++++
>есть аргумент- "не имеющий мировых аналогов"
>:)

ну да, если только :)
Но ведь все равно - даже с пушкой низкой баллистики предпочитают иметь автомат :)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (21.11.2011 16:49:50)
Дата 21.11.2011 17:02:30

Ре: Сбой был

>избыточнось это не всегда хорошо. К тому же для поражения цели одного выстрела как правило недостаточно.
+++
зато стреляет 3-кг миной навесом.

>а очередь сильнее деморализует.
+++
реальное поражение деморализует сильнее.

>О стене.
+++
зато навесом не стреляет.

>ну да, если только :)
>Но ведь все равно - даже с пушкой низкой баллистики предпочитают иметь автомат :)
+++
ну я же предложил, скрестить с Васильком.
ПС. Спасибо за беседу. Подстрелили птицу-мечту на взлете. Злой вы Козырев.:)
Алеxей