От Bokarev Alexandr
К Claus
Дата 25.11.2011 17:49:51
Рубрики WWII; Флот; 1941;

Есть и более эффектная альтернатива (+)

Высадка Балтийским флотом десанта в Хельсинки.
Ударом с трёх сторон - от Ханко, через Финский залив (вот тут флот и скажет своё слово), и с востока - сокрушить буржуазную Финляндию. Быстрым рывком выйти к Ботническому заливу. Там уже рукой подать до шведов и железной руды, стратегически важной для Рейха. А там, глядишь, и Нарвик, и очищенная от фрицев Норвегия - а значит - очищенные от противника пути для "северных конвоев". Ура, победа! Или нет ? Что это там на "химкинском мосту" виднеется ?

Исход войны определялся вовсе не эффектностью авантюр на дальних флангах советско-германского фронта.
Это и в Москве отлично понимали понимали, и в Берлине.
Потому и не предпринимали ничего подобного. В других местах войска были нужнее.
От Д.Белоусов
К Bokarev Alexandr (25.11.2011 17:49:51)
Дата 26.11.2011 22:16:19

Высадка всей наличной авиацией 1-2 вдк под Берлином.Гитлера шлепнут- войне конец (-)
От Denis1973
К Bokarev Alexandr (25.11.2011 17:49:51)
Дата 25.11.2011 18:22:59

Предлагаю углУбить

>А там, глядишь, и Нарвик, и очищенная от фрицев Норвегия - а значит - очищенные от противника пути для "северных конвоев".
Затем высадка в Гамбурге и смыкание танковых клиньев из Гамбурга и Варны в районе Вены :-))
От Константин Федченко
К Bokarev Alexandr (25.11.2011 17:49:51)
Дата 25.11.2011 17:59:03

Вы, конечно, шутите. Можно я скажу одно слово?

Иран.

С уважением
От Bokarev Alexandr
К Константин Федченко (25.11.2011 17:59:03)
Дата 28.11.2011 15:13:58

Угу. И Исландия

Только ввод войск в Иран - это не "авантюра на фланге". Он предназначался не для отвлечения ресурсов немцев.

А обе "черноморские" альтернативы строятся исходя из того, что у СССР есть Черноморский флот, который в имеющейся ситуации избыточен. Ну и соответственно предлагаются разные варианты, как бы флот мог, исполнив несколько зрелищных пируэтов, заставить немцев ослабить основные силы ради спасения союзника. Только вот в ходе проработки альтернатив получается, что для их реализации требуется задействование не только флота - но и сухопутных войск из состава ЮФ, которые гораздо нужнее собственно на фронте. Независимо от того, сколь успешна будет сама десантная операция.
Что, полагаю, является достаточным для признания обоих концепций нереальными для условий лета 1941 ещё до стадии замера глубин в акватории портов Констанцы и Варны.
От Presscenter
К Константин Федченко (25.11.2011 17:59:03)
Дата 25.11.2011 19:13:43

Re: Можно

>Иран.

Иран вряд ли можно сравнивать с предлагаемыми альтернативками по ряду показателей
1. противостоящая армия - это, мягко говоря, не немецкая, не финская, с практически полным отсутствием серьезного противодействия. Ключевое слово "серьезного".
2. Оккупация Ирана происходит вместе с британцами, что выглядит не как бесшабашная авантюра, а серьезное военно-политическое взамодействие, что внушает.
3. Открыт южный поток ленд-лиза в отличие от кратковременных предлагающихся авантюр.
4. Создан постоянно действующий помогатель думать для Турции, что облегчает ее задачу остаться нейтральной.
5 Масса мелочей, вроде постоянного резерва РККА "на черный день", эффективная нейтрализация действий абвера и СД в близлежащих пределах, и наоборот - еще один смывной бачок (наряду со Стамбулом и Стокгольмом) для взаимовыгодной дружбы иноразведок, ну и тд и тп.

Таким образом, Иран это не авантюра в отличие от предлагающихся альтернативок, а вполне себе хорошо продуманная и полезная акция, причем в полном русчле сов-иранского договора от, если память не подводит, 1925 года, а значит юридично безупречная.
От Одессит
К Presscenter (25.11.2011 19:13:43)
Дата 26.11.2011 00:49:16

Re: Можно

Добрый день
> причем в полном русчле сов-иранского договора от, если память не подводит, 1925 года, а значит юридично безупречная.

1921 года, п. 6.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Presscenter
К Одессит (26.11.2011 00:49:16)
Дата 26.11.2011 01:02:53

Re: Можно

>Добрый день
>> причем в полном русчле сов-иранского договора от, если память не подводит, 1925 года, а значит юридично безупречная.
>
>1921 года, п. 6.

Ну да, запамятовал) А вот лихо мы тогда все это провернули. Вот что значит установить советскую власть всего в одном городе!)