От Роман Алымов
К Srnkol
Дата 22.11.2011 13:26:34
Рубрики Древняя история;

Как за такую рукоятку держаться? (+)

Доброе время суток!
Мне кажется,для нормального хвата рукоятка маловата, а уж о том чтобы взяться в рукавице или перчатке и речь не идёт. Или был какой-то хитрый захват?
С уважением, Роман
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (22.11.2011 13:26:34)
Дата 22.11.2011 21:36:22

Как обычно, там по идее накладка была (-)
От Михаил Денисов
К Чобиток Василий (22.11.2011 21:36:22)
Дата 23.11.2011 08:35:45

не накладка, а обмотка. (-)
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (23.11.2011 08:35:45)
Дата 23.11.2011 14:29:51

Могло быть и то и другое (-)
От Михаил Денисов
К Роман Алымов (22.11.2011 13:26:34)
Дата 22.11.2011 13:41:19

очень плотно впихивая руку между крестовиной и навершием

День добрый
>Доброе время суток!
> Мне кажется,для нормального хвата рукоятка маловата, а уж о том чтобы взяться в рукавице или перчатке и речь не идёт. Или был какой-то хитрый захват?
----------
ну и народ тогда был помельче.
А так хват такого рода мечей довольно подробно реконструирован и понятен.
Оружие брали очень плотно, фиксируя в кулаке так, что бы кулак не скользил по рукояти. Это помогало быстро-быстро наносить размашистые удары в вертикальной плоскости. Т.к. тогда мечами не фехтовали, то этого было вполне достаточно.
>С уважением, Роман
Денисов
От Walther
К Михаил Денисов (22.11.2011 13:41:19)
Дата 22.11.2011 14:23:52

а столь угловатый и широкий набалдажник проблем руке не создавал? (-)
От Михаил Денисов
К Walther (22.11.2011 14:23:52)
Дата 22.11.2011 14:28:31

ну я держал реплики без перчатки, на мой вкус нет, не создавал.

хотя все индивидуально.