От Аркан
К Сибиряк
Дата 23.11.2011 19:11:31
Рубрики Современность;

Это не тот случай, когда можно потом сказать: мол, пошутили. Не выборы.

Еще скажите, в кремле Обаме рейтинг поднимают по-дружбе:)
От dummycharacter
К Аркан (23.11.2011 19:11:31)
Дата 23.11.2011 23:22:49

Re: Это не...

Если бы он объявил о выходе из "договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела", то это были бы действительно не шутки - учитывая, что стоимость вывода на орбиту грузов у нас дешевле(к тому же тогда смысл в расползании ПРО вокруг границ РФ абсолютно пропал).
А так... обычная ничего не значащая предвыборная риторика
От Александр Стукалин
К dummycharacter (23.11.2011 23:22:49)
Дата 24.11.2011 02:28:27

Re: Это не...

>"договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела"

>стоимость вывода на орбиту грузов у нас дешевле

>ПРО вокруг границ РФ

А как между собою связаны эти три вещи? :-)
От dummycharacter
К Александр Стукалин (24.11.2011 02:28:27)
Дата 24.11.2011 18:15:12

Re: Это не...


>А как между собою связаны эти три вещи? :-)

Это один из договоров ограничивающих РФ в милитаризации космоса.
Размещение ЯО на орбите лишает смысла строящуюся систему ПРО в ее нынешнем(и возможном) виде. И в качестве бонуса ставит под сомнение осмысленность первого обезоруживающего удара по территории противника. Думаю именно шаги в этом направлении были бы сделаны если бы руководство РФ на деле хотело что-то предпринять в отношении ПРО.
А пугать в стопицотый раз искандерами в Калининграде это уже даже не смешно. Это просто предвыборная риторика и ничего больше.
От Ibuki
К dummycharacter (24.11.2011 18:15:12)
Дата 24.11.2011 22:08:21

Re: Это не...


>>А как между собою связаны эти три вещи? :-)
>
>Это один из договоров ограничивающих РФ в милитаризации космоса.
>Размещение ЯО на орбите лишает смысла строящуюся систему ПРО в ее нынешнем(и возможном) виде.
В космосе нет границ, ничто не мешает вероятному противнику использовать "спутники-прилипалы". Это как размещать БР на необитаемых понтонах в мировом океане и считать, что все будет ок.

>И в качестве бонуса ставит под сомнение осмысленность первого обезоруживающего удара по территории противника.
Зато возникает возможность незаметной нейтрализации космического арсенала установкой на все боеголовки "жучков" детонаторов.

>Думаю именно шаги в этом направлении были бы сделаны если бы руководство РФ на деле хотело что-то предпринять в отношении ПРО.
Да уж, возможность падения радиоактивных материалов на голову европейцев (и прочих земных народов) в мирное время сильно бы охладило их пыл в отношении шагов в направлении ПРО. Трололо ответ РФ.
От NV
К Ibuki (24.11.2011 22:08:21)
Дата 24.11.2011 22:24:03

А в океане есть границы ?


>>>А как между собою связаны эти три вещи? :-)
>>
>>Это один из договоров ограничивающих РФ в милитаризации космоса.
>>Размещение ЯО на орбите лишает смысла строящуюся систему ПРО в ее нынешнем(и возможном) виде.
>В космосе нет границ, ничто не мешает вероятному противнику использовать "спутники-прилипалы". Это как размещать БР на необитаемых понтонах в мировом океане и считать, что все будет ок.

а если понтоны подводные, обитаемые и самодвижущиеся ? Как в текущей реальности :)

Виталий
От Ibuki
К NV (24.11.2011 22:24:03)
Дата 25.11.2011 11:10:05

Re: А в...

>>В космосе нет границ, ничто не мешает вероятному противнику использовать "спутники-прилипалы". Это как размещать БР на необитаемых понтонах в мировом океане и считать, что все будет ок.
>
>а если понтоны подводные, обитаемые и самодвижущиеся ? Как в текущей реальности :)
А что изобрели космические подводные лодки? На надводных же кораблях СССР стратегических БР не размещал. У подплава кстати есть свои "прилипалы" и с падением боевого потенциала флота возможность развернуть стратегические ПЛ РФ без обязательных "хвостов" в угрожаемый период вызывает все больше и больше сомнений.
От Evg
К Александр Стукалин (24.11.2011 02:28:27)
Дата 24.11.2011 10:52:54

Re: Это не...

>>"договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела"
>
>>стоимость вывода на орбиту грузов у нас дешевле
>
>>ПРО вокруг границ РФ
>
>А как между собою связаны эти три вещи? :-)

Отказ от демилитаризации космоса.
Можно будет делать "глобальные" ракеты, размещать боеголовки на орбите, в том числе и Луны.
Т.к. у нас с носителями сейчас получше чем у американцев - нам на первых порах будет фора.
Ну и, понятно, ПРО вокруг РФ теряет смысл.
От Александр Стукалин
К Evg (24.11.2011 10:52:54)
Дата 24.11.2011 11:14:50

Re: Это не...

>Отказ от демилитаризации космоса.
>Можно будет делать "глобальные" ракеты, размещать боеголовки на орбите, в том числе и Луны.

Из-за ПРО в Польше??? Да не надо этого делать ради бога! :-)

>Т.к. у нас с носителями сейчас получше чем у американцев - нам на первых порах будет фора.
Да там не бог весть какие носители нужны для этих целей, у них таких всегда найдется :-)
И разорительны для страны не носители, а именно ПРО! :-)))
От Evg
К Александр Стукалин (24.11.2011 11:14:50)
Дата 24.11.2011 12:14:14

Re: Это не...

>>Отказ от демилитаризации космоса.
>>Можно будет делать "глобальные" ракеты, размещать боеголовки на орбите, в том числе и Луны.
>
>Из-за ПРО в Польше??? Да не надо этого делать ради бога! :-)

Хорошо. Я обязательно передам Дмитрию Анатольевичу
8о)))
От Александр Стукалин
К Evg (24.11.2011 12:14:14)
Дата 24.11.2011 13:02:29

Re: Это не...

>Хорошо. Я обязательно передам Дмитрию Анатольевичу
>8о)))


Ну только не очень навязчиво передавайте! :-)
От марат
К Аркан (23.11.2011 19:11:31)
Дата 23.11.2011 22:08:29

Re: А если в итоге Обама победит? (-)