От dummycharacter
К Александр Стукалин
Дата 24.11.2011 18:15:12
Рубрики Современность;

Re: Это не...


>А как между собою связаны эти три вещи? :-)

Это один из договоров ограничивающих РФ в милитаризации космоса.
Размещение ЯО на орбите лишает смысла строящуюся систему ПРО в ее нынешнем(и возможном) виде. И в качестве бонуса ставит под сомнение осмысленность первого обезоруживающего удара по территории противника. Думаю именно шаги в этом направлении были бы сделаны если бы руководство РФ на деле хотело что-то предпринять в отношении ПРО.
А пугать в стопицотый раз искандерами в Калининграде это уже даже не смешно. Это просто предвыборная риторика и ничего больше.
От Ibuki
К dummycharacter (24.11.2011 18:15:12)
Дата 24.11.2011 22:08:21

Re: Это не...


>>А как между собою связаны эти три вещи? :-)
>
>Это один из договоров ограничивающих РФ в милитаризации космоса.
>Размещение ЯО на орбите лишает смысла строящуюся систему ПРО в ее нынешнем(и возможном) виде.
В космосе нет границ, ничто не мешает вероятному противнику использовать "спутники-прилипалы". Это как размещать БР на необитаемых понтонах в мировом океане и считать, что все будет ок.

>И в качестве бонуса ставит под сомнение осмысленность первого обезоруживающего удара по территории противника.
Зато возникает возможность незаметной нейтрализации космического арсенала установкой на все боеголовки "жучков" детонаторов.

>Думаю именно шаги в этом направлении были бы сделаны если бы руководство РФ на деле хотело что-то предпринять в отношении ПРО.
Да уж, возможность падения радиоактивных материалов на голову европейцев (и прочих земных народов) в мирное время сильно бы охладило их пыл в отношении шагов в направлении ПРО. Трололо ответ РФ.
От NV
К Ibuki (24.11.2011 22:08:21)
Дата 24.11.2011 22:24:03

А в океане есть границы ?


>>>А как между собою связаны эти три вещи? :-)
>>
>>Это один из договоров ограничивающих РФ в милитаризации космоса.
>>Размещение ЯО на орбите лишает смысла строящуюся систему ПРО в ее нынешнем(и возможном) виде.
>В космосе нет границ, ничто не мешает вероятному противнику использовать "спутники-прилипалы". Это как размещать БР на необитаемых понтонах в мировом океане и считать, что все будет ок.

а если понтоны подводные, обитаемые и самодвижущиеся ? Как в текущей реальности :)

Виталий
От Ibuki
К NV (24.11.2011 22:24:03)
Дата 25.11.2011 11:10:05

Re: А в...

>>В космосе нет границ, ничто не мешает вероятному противнику использовать "спутники-прилипалы". Это как размещать БР на необитаемых понтонах в мировом океане и считать, что все будет ок.
>
>а если понтоны подводные, обитаемые и самодвижущиеся ? Как в текущей реальности :)
А что изобрели космические подводные лодки? На надводных же кораблях СССР стратегических БР не размещал. У подплава кстати есть свои "прилипалы" и с падением боевого потенциала флота возможность развернуть стратегические ПЛ РФ без обязательных "хвостов" в угрожаемый период вызывает все больше и больше сомнений.