От Александр Стукалин
К Mayh3M
Дата 24.11.2011 02:20:33
Рубрики Современность; Военные игры; Артиллерия;

Re: Вопрос эффективности...

>... очень интересен вопрос эффективности "Искандеров", при наличие современных средств ПВО и ПРО у НАТО в этом предполагаемом ТВД. Я так понимаю, что ракета Искандера - совсем обычная цель для "Пэтриотов" и других комплексов ПВО/ПРО.

вне зависимости от этой вожделенной "эффективности" (кто-то ее просто хочет постичь, а кто-то ею себя утешать), которая обеими сторонами может назначаться только условно и оценочно, на мой взгляд, есть две вещи:
а) ОТР класса "Искандер" это безусловно крайне сложная цель для "Пэтриотов" и других комплексов ПВО/ПРО
б) с современными средствами ПВО и ПРО у НАТО на этом предполагаемом ТВД не густо
От Hokum
К Александр Стукалин (24.11.2011 02:20:33)
Дата 24.11.2011 03:51:29

Re: Вопрос эффективности...

>б) с современными средствами ПВО и ПРО у НАТО на этом предполагаемом ТВД не густо

Так там пока и с компонентами ПРО не густо. А как появятся - появятся и Патриоты для их охраны. А судя по Польше - Патриоты появятся гораздо раньше.
От Александр Антонов
К Hokum (24.11.2011 03:51:29)
Дата 24.11.2011 13:36:39

Re: Вопрос эффективности...

Здравствуйте

>Так там пока и с компонентами ПРО не густо. А как появятся - появятся и Патриоты для их охраны.

Для того что бы Пэтриоты там появились их нужно откуда то снять. у США вообще то негусто Пэтриотов:

"Подразделения ЗКР "Патриот" будут полностью переформированы в соответствии с документом "Force Design Update", подготовленным Army G3/5/7 принятым в январе 2005 г. Предпологается иметь 13 дивизионов "Патриот", 6 из которых будут смешанными дивизионами ПВО и ПРО (AMD battalion) ЗРК "Патриот"/"Авенджер", и 7 однородными дивизионами ЗРК "Патриот" (4 дивизиона РАС-3 и 3 дивизиона РАС-2). Вследствие того , что НГ прекращает эксплуатацию ЗРК "Патриот", количество батарей Армии США должно было вырасти в 2007 г. до 50-52. На 2007 г. только 40 из 42 батарей Армии (AC) США имеют финансирование для модернизации на вариант РАС-3. Планируется что в 2009 финансовом году все 13 дивизионов ЗРК "Патриот" перейдут на конфигурацию РАС-3."

И свободных нет.

>А судя по Польше - Патриоты появятся гораздо раньше.

В Польше, после долгих польских стенаний, развернули учебную батарею без боевых ракет, на временной основе.

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (24.11.2011 13:36:39)
Дата 24.11.2011 14:57:55

Re: Вопрос эффективности...

>В Польше, после долгих польских стенаний, развернули учебную батарею без боевых ракет, на временной основе.

Ну дык и вот -- это все деньги ж, нервы и пр.
Мы почему-то думаем порой, что у Запада бездонный ресур ПВО/ПРО серьезной = дорогой, а там на самом деле все просчитано до копейки и гайки посленей. :-))
От Александр Стукалин
К Hokum (24.11.2011 03:51:29)
Дата 24.11.2011 09:43:01

Re: Вопрос эффективности...

>>б) с современными средствами ПВО и ПРО у НАТО на этом предполагаемом ТВД не густо
>
>Так там пока и с компонентами ПРО не густо. А как появятся - появятся и Патриоты для их охраны. А судя по Польше - Патриоты появятся гораздо раньше.

В том то и дело: что бы говорить о какой-то "эффективности" ПВО против "Искандеров" (даже оценочно), надо это ПВО постоянно развернуть в потребном наряде там (т.е. сдернуть откуда-то) и наращивать желательно опережающими темпами. Ну это так -- чисто по правила. :-)
А потом так оно и закручивается:

"виточек" "Искандеров"
"виточек" "Патриотов"
"виточек" "Искандеров"
"виточек" "Патритов"...

Ну и так втягиваются постепнно в это дело...
А оно кому надо?
А если они от бедных поляков к финнам ПРО переставят? Ну так -- чисто гипотетически. Бум вдоль финской границы ставить "Искандеры" и в Хельсинки целиться? Финны не поймут. Они Маннергейма подымут из могилы :-)

Короче, ерунда это все -- игры "патриотов" с "двурогими" :-))
От Пехота
К Александр Стукалин (24.11.2011 09:43:01)
Дата 24.11.2011 11:08:56

Я что-то пропустил - Финляндия уже в НАТО? (-)

.
От Александр Стукалин
К Пехота (24.11.2011 11:08:56)
Дата 24.11.2011 11:20:17

А это же не ПРО НАТО. ПРО НАТО -- оно само по себе...

...и из стадии зародыша оно еще не вышло.
Это ПРО -- оно ПРО двухсторонних отношений США с "партнерами по ПРО", а там кто угодно может быть.
Мы ж не в НАТО, а требуем (или уже не требуем вообще ника??? :-) ) себе полноправного членства именно в этой ПРО.
От ZIL
К Александр Стукалин (24.11.2011 11:20:17)
Дата 24.11.2011 23:49:08

А кто из них ЕвроПРО? (-)
От Александр Стукалин
К ZIL (24.11.2011 23:49:08)
Дата 25.11.2011 13:58:51

В контексте переговоров с США "ЕвроПРО" называют европейский сегмент ПРО США (-)
От Banzay
К Александр Стукалин (24.11.2011 09:43:01)
Дата 24.11.2011 09:50:46

Который покрутит пальцем у виска и ляжет обратно? (-)
От Александр Стукалин
К Banzay (24.11.2011 09:50:46)
Дата 24.11.2011 09:55:09

Он то может и ляжет, но мы то уже встанем (по такой нашей логике)... :-))) (-)