От Kimsky
К Александр Жмодиков
Дата 23.11.2011 13:12:11
Рубрики 11-19 век;

Пардон, но речь не о параметре "потеряли 30 (40-50) процентов своих"

а о "на каждого из наших участвовавших в бою солдат приходится по 0.3 убитых-раненых врагов" (ну или наоборот).
Поминавшийся Карийон тем и выделяется, что при потерях достаточно скромных относительно численности армий, одна сторона набила больше половины "фрага" на нос. Большинство же "мясорубок" - что Мальплаке, что Эйлау, что Ваграм, что Бородино - или же поминавшиеся вами - обычно едва дотягивают до 0.33.

От Александр Жмодиков
К Kimsky (23.11.2011 13:12:11)
Дата 23.11.2011 14:45:10

Re: Пардон, но...

>Поминавшийся Карийон тем и выделяется, что при потерях достаточно скромных относительно численности армий, одна сторона набила больше половины "фрага" на нос.

Это характерно для некоторых сражений античности и средневековья, когда все или почти все войска бросали в бой сразу, когда противники сходились в ближнем бою, и победители преследовали и истребляли противника сколько могли. Для больших сражений XVIII-XIX веков это уже нехарактерно - основную роль играет огнестрельное оружие, которое наносит обеим армиям сопоставимые потери, и даже разбитой армии обычно удавалось отступить, оказывая сопротивление сохранившимися свежими частями, так что до полного разгрома и уничтожения армии дело очень редко доходило.

От Константин Дегтярев
К Kimsky (23.11.2011 13:12:11)
Дата 23.11.2011 14:33:17

Вы просто неудачно выразились

Надо было употребить термин не "кровопролитны", а "успешны" или "с лучшим счетом".