От Д.И.У.
К Kosta
Дата 24.11.2011 14:32:40
Рубрики Современность; Космос;

Re: Вопрос по...

>Как квалифицированно объяснял тот же Exeter еще несколько лет назад, европейское ПРО действительно направлено против Ирана, потому что траекторию запуска российских МБР по Штатам оно никак не перекрывает. А чтобы заточить его против России нужны совершенно невероятные на ближайшее время прорывы в технологиях.

>В связи с этим вопрос: почему США "не дают гарантии" ненаправленности ПРО против России?

Пока ам. система ПРО находится в начальной стадии развертывания и только отрабатывается. Когда будет отработана и покажет эффективность на "опытных районах" - и на кораблях развернут, и на какой-нибудь Баффиновой Земле в придачу к Аляске и Калифорнии. Но это когда будет уже "поздно пить боржоми".
Неужто надо пассивно дожидаться этого момента?
От eng143
К Д.И.У. (24.11.2011 14:32:40)
Дата 26.11.2011 01:10:50

Re: Вопрос по...

>Неужто надо пассивно дожидаться этого момента?

Вы вероятно полагаете что сейчас можно что-либо сделать?
Все уже сдали в 90х, остается либо гавкать в пустоту, либо мирно лизать свои balls.
От VK
К Д.И.У. (24.11.2011 14:32:40)
Дата 25.11.2011 06:56:01

Re: Вопрос по...

>
>Пока ам. система ПРО находится в начальной стадии развертывания и только отрабатывается. Когда будет отработана и покажет эффективность на "опытных районах" - и на кораблях развернут, и на какой-нибудь Баффиновой Земле в придачу к Аляске и Калифорнии. Но это когда будет уже "поздно пить боржоми".
>Неужто надо пассивно дожидаться этого момента?

А как ты предполагаешь активно противодействовать ПРО если пока даже примерно неясно как она сможет перехватывать в будущем ракеты, и сможет ли?
От Лейтенант
К VK (25.11.2011 06:56:01)
Дата 25.11.2011 15:04:45

Надо понять, что война уже на пороге и дейстовать соответственно

От расширения производства имеющихся систем стратегических вооружений до форсированной разработки новых, от всяческого содействия превращению ШОС в полноценный военный блок, до поставок ПЗРК и ПТУР афганским талибанам.
От Ibuki
К Лейтенант (25.11.2011 15:04:45)
Дата 25.11.2011 16:08:58

мелко

>От расширения производства имеющихся систем стратегических вооружений до форсированной разработки новых, от всяческого содействия превращению ШОС в полноценный военный блок, до поставок ПЗРК и ПТУР афганским талибанам.
Собака лает - караван идет. Нужны акции которые гарантировано дают результат. Предлагаю нанести удар БР по центрам производства и разработки ПРО, пока она не может таким ударам помешать. Если центры отстроят заново - нанести удар еще раз. Гарантия 100%, от такого в вашингтонском обкоме будут в шоке и никогда не оправятся.
От Лейтенант
К Ibuki (25.11.2011 16:08:58)
Дата 25.11.2011 22:38:50

В сущности, это единственный вариант - у США в ходе Карибского кризиса прокатило

Ультиматум под угрозой начала полномаштабной войны "прямо сейчас". Привда нужно иметь или серьезное военное примущество или репутацию "настоящих буйных". Первое технически нереализуемо, а вот второе ...
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (25.11.2011 15:04:45)
Дата 25.11.2011 15:07:09

Да-да

>до поставок ПЗРК и ПТУР афганским талибанам.


Противник уже начал приготовления к бомбардировке Баку и необходимо снабжать нашиего хозяйственного партнера зерном и нефтью.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (25.11.2011 15:07:09)
Дата 25.11.2011 22:33:37

Неядерная война на стороне штатов с китайцами до последнего русского

для РФ по последствиям примерно то же самое, что и массированное ядерное нападение со стороны США.
От Kosta
К Д.И.У. (24.11.2011 14:32:40)
Дата 24.11.2011 14:51:04

Re: Вопрос по...


>Пока ам. система ПРО находится в начальной стадии развертывания и только отрабатывается. Когда будет отработана и покажет эффективность на "опытных районах"

А что значит "покажет эффективность" - перехватит иранские ракеты?
От Д.И.У.
К Kosta (24.11.2011 14:51:04)
Дата 24.11.2011 19:04:00

Re: Вопрос по...

>>Пока ам. система ПРО находится в начальной стадии развертывания и только отрабатывается. Когда будет отработана и покажет эффективность на "опытных районах"
>
>А что значит "покажет эффективность" - перехватит иранские ракеты?

Если будет уверенно и без перерасхода противоракет перехватывать пока что несуществующие иранские МБР (их роль в любом случае играют американские мишени, которые могут имитировать что угодно, необязательно иранское), значит, сможет перехватывать и "классические" советско-российские МБР. Качественный вопрос решен, можно переходить к количественному (в смысле развертывания в Сев. Лед. Океане и около него).

Американцы - народ практичный и прагматичный. Т.е. если будут считать себя в состоянии замочить и ограбить без чрезмерного риска и дискомфорта - замочат и ограбят непременно, и никакие надежды на гуманизм и общечеловеческие ценности не спасут, равно как попытки "договориться о частичных уступках" на манер Хуссейна с Милошевичем.
Потому единственный способ удержать их в рамках "учета взаимных интересов" - дать понять, что риск и дискомфорт при попытке замочить будут чрезмерными, и своего им не добиться всё равно. И дать понять реалистично, не предвыборными словоизвержениями, а конкретными проектами и результатами.