От RuLavan
К Роман Алымов
Дата 24.11.2011 16:35:56
Рубрики Космос;

А на практике было так:

>***** Только для этого надо заранее этим озаботиться и выбрать совместимый с буржуями диапазон. Наши в данном случае этим не озаботились, поэтому буржуины смогли помочь только после экстренной модификации станций "на коленке".

>С уважением, Роман

"Буржуи" изначально участвовали в наблюдении за миссией и аварийный сигнал после пуска тоже они приняли, так как он в их зоне наблюдения был. Сразу после потери связи с аппаратом Роскосмос официально обратился за дополнительной помощью в решении этой ситуации, ESA разумеется согласилась и с 9 числа в тесном сотрудничестве с российскими инженерами стали пытаться засечь станцию и установить с нею связь используя различные конфигурации антенн и режимы связи. Попытки шли почти ежедневно, на разных антеннах. Несколько последних дней антенну в Перзе, как самую удобную для наблюдений, модифицировали (опять-таки обмозговав это с нашими инженерами), установив на неё дополнительный маломощный, но широконаправленный передатчик.
Фото передатчика
http://www.esa.int/images/perth_antenna_enhanced.jpg


Проблема была не диапазоне, а в том чтобы точно попасть имевшимся мощным, но узконаправленным передатчиком в быстро движущийся спутник, не имея точных его координат.

После этого они передали присланные им Лавочкиным команды и получили отклик от аппарата, приняв на основную 15м антенну. Отклик передали опять Лавочкину для обработки.

Статья на сайте ESA про эту операцию: http://www.esa.int/esaCP/SEM4NEZW5VG_index_0.html

Врут, поди, как всегда...
От Роман Алымов
К RuLavan (24.11.2011 16:35:56)
Дата 24.11.2011 17:46:33

Значит на Лавочкина не все в курсе (+)

Доброе время суток!
Потому что история про несовпадающие диапазоны оттуда. Кстати рассказчик подтвердил её словами о том, что для совпадения диапазонов меняли частоты работы оборудования на запускаемых с Куру российских ракетах.
С уважением, Роман
От Alexeich
К Роман Алымов (24.11.2011 17:46:33)
Дата 28.11.2011 08:28:55

Re: Значит на...

>Доброе время суток!
> Потому что история про несовпадающие диапазоны оттуда. Кстати рассказчик подтвердил её словами о том, что для совпадения диапазонов меняли частоты работы оборудования на запускаемых с Куру российских ракетах.

Частоты могут не совпадать, но ничего трагического в этом нет - перенастраиваемо, если диапазон не настолько далек, что сильно падает эффективность антенной группы.
От KAO
К Роман Алымов (24.11.2011 17:46:33)
Дата 25.11.2011 04:27:33

Re: Значит на...

У нас со времён царя гороха телеметрия в какой-то безумном диапазоне:
632,368-633,632 МГц, 642,368-643,632 МГц (космос-Земля) для РЭС космической станции «РПТ-111».
Наземку никто менять не будет, тем более её уже практически и не осталось (по сравнению с СССР). Вот тут есть подробное описание диапазонов работы АМС ФГ (не сверху, сообщение от Liss Пт Ноя 11, 2011 15:18):
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378

Чтобы секретчики не возбуждались, это сканы двухтомника ИКИ по ФГ. ОТКРЫТОГОи изданного!
От Alexeich
К RuLavan (24.11.2011 16:35:56)
Дата 24.11.2011 16:45:18

Re: А на...

>Проблема была не диапазоне, а в том чтобы точно попасть имевшимся мощным, но узконаправленным передатчиком в быстро движущийся спутник, не имея точных его координат.

>После этого они передали присланные им Лавочкиным команды и получили отклик от аппарата, приняв на основную 15м антенну. Отклик передали опять Лавочкину для обработки.

Недооценил изобретательности пертских механиков, что присобачат антенну на боковик, мысль как-то идет привычным зигзагом - замена приемника-передатчика в первичном или вторичном фокусе, не сообразил что спутник-то рядом, мощности и от такой антеннки хватает.
От RuLavan
К Alexeich (24.11.2011 16:45:18)
Дата 24.11.2011 16:59:03

3 ватта мощность :) (-)