От Константин Дегтярев
К Km
Дата 24.11.2011 15:03:00
Рубрики 11-19 век;

Ну так...

Ходит байка, что во время осады Граве в 1674 году (нападали голландцы, защищались французы) у осажденных был избыток пороха (1 млн. фунтов) и они продали избыток осаждающим, причем будто бы санкцию на сделку испросили у самого военого министра Лувуа.
Осада, кстати, была жестокая, длилась 3 мес., французы потеряли 2 тыс. чел., а голландцы - 6-8 тыс. Во время боевых действий у Граве отличился Франц наш Яковлевич, Лефорт и изобрели кьегорнову мортиру.
От Константин Федченко
К Константин Дегтярев (24.11.2011 15:03:00)
Дата 24.11.2011 20:49:57

прямо как в арабо-израильском анекдоте

- Что, патроны кончились?
- Ага!
- Хочешь, продам?

С уважением
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (24.11.2011 15:03:00)
Дата 24.11.2011 15:14:41

Задумался, уточнил

>Ходит байка, что во время осады Граве в 1674 году (нападали голландцы, защищались французы) у осажденных был избыток пороха (1 млн. фунтов) и они продали избыток осаждающим, причем будто бы санкцию на сделку испросили у самого военого министра Лувуа.

Собственно, это не байка, а истинная быль, а порох был продан из соображений безопасности. Надежно хранить такое количество взрывчатых веществ в крепости было негде и Лувуа распорядился продать половину противнику. Так что это не вполне галантность, а как бы здравое понимание, что пусть лучше осаждающие потрудятся и закинут этот порох обратно в город бомбами, чем собственноручно себя заминировать, а потом взорваться.
От Km
К Константин Дегтярев (24.11.2011 15:14:41)
Дата 24.11.2011 15:22:59

Re: Задумался, уточнил

Добрый день!
>>Ходит байка, что во время осады Граве в 1674 году (нападали голландцы, защищались французы) у осажденных был избыток пороха (1 млн. фунтов) и они продали избыток осаждающим, причем будто бы санкцию на сделку испросили у самого военого министра Лувуа.
>
>Собственно, это не байка, а истинная быль, а порох был продан из соображений безопасности. Надежно хранить такое количество взрывчатых веществ в крепости было негде и Лувуа распорядился продать половину противнику. Так что это не вполне галантность, а как бы здравое понимание, что пусть лучше осаждающие потрудятся и закинут этот порох обратно в город бомбами, чем собственноручно себя заминировать, а потом взорваться.

Думаю, могли бы этот порох тупо сжечь где-нибудь во рву или затопить. Но тогда бы без профита остались :)

С уважением, КМ
От Константин Дегтярев
К Km (24.11.2011 15:22:59)
Дата 24.11.2011 15:37:17

Это не наш метод...

>Думаю, могли бы этот порох тупо сжечь где-нибудь во рву или затопить. Но тогда бы без профита остались :)

А Вы подумали о том, как пострадала бы при этом бухгалтерская отчетность военного министерства? По какой статье списать? Лувуа и без того все, кому не лень, обвиняли в казнокрадстве, а тут такой грандиозный попилъ.
От Evg
К Константин Дегтярев (24.11.2011 15:37:17)
Дата 24.11.2011 20:48:03

Re: Это не

>>Думаю, могли бы этот порох тупо сжечь где-нибудь во рву или затопить. Но тогда бы без профита остались :)
>
>А Вы подумали о том, как пострадала бы при этом бухгалтерская отчетность военного министерства? По какой статье списать? Лувуа и без того все, кому не лень, обвиняли в казнокрадстве, а тут такой грандиозный попилъ.

А так, списали по статье "Продан противнику" ???
8О))
От Константин Дегтярев
К Evg (24.11.2011 20:48:03)
Дата 24.11.2011 22:21:45

Re: Это не

>А так, списали по статье "Продан противнику" ???

Нулевой баланс, он и на войне нулевой баланс. Ни у кого даже вопросов не возникнет. Продали по цене выше себестоимости, упущенной прибыли нет, какие проблемы?