>Как-то так вот. В общем хотелось бы узнать как человечество эволюционировало от "вырезания собак и скота" до "гуманитарных бомбардировок" может кто кинет ссылочку на какие нибудь обзорные статьи на эту тему - можно на английском.
Несколько более раннее.
У греков в III в. до н.э. вполне сложились представления о праве войны: ввоюют комбатанты с комбатантами, земля разоряется и люди угоняются (но не подвергаются зверскому обращению), безоружных по возможности щадят (если нет решения о казни конкретных людей или показательной жестокости), пленные не подлежат продаже в рабство. По крайней мере, так происходит между теми, кто входит к круг эллинских и эллинизированных ообществ
Потом пришли высокоорганизованные государстывенно мыслящие старозаветные римляне, и война вернулась на уже подзабытые рельсы: резня пленных, города отдаются на разграбление, а население продается с торгов и т.д.
Насчет статей - далеко лезть надо.
>Потом пришли высокоорганизованные государстывенно мыслящие старозаветные римляне, и война вернулась на уже подзабытые рельсы: резня пленных, города отдаются на разграбление, а население продается с торгов и т.д.
Какой смысл был для высокоорганизованных и "государственно мыслящих" римлян резать пленных и грабить города?
По идее больше пользы было б запродать пленных в рабство, а города организованно подчищать в пользу гос. казны.
Дисцеплина и организованность римского войска вроде позволяли, нет?
>>Потом пришли высокоорганизованные государстывенно мыслящие старозаветные римляне, и война вернулась на уже подзабытые рельсы: резня пленных, города отдаются на разграбление, а население продается с торгов и т.д.
>Какой смысл был для высокоорганизованных и "государственно мыслящих" римлян резать пленных и грабить города?
Обычай + уничтожение непримиримого противника + бонус воинам. При грабеже наживались в первую очередь они.
>По идее больше пользы было б запродать пленных в рабство, а города организованно подчищать в пользу гос. казны.
Бывало по-разному. Порядок грабежа находился в ведении обладающего империем командующего-императора.
>Дисцеплина и организованность римского войска вроде позволяли, нет?
Дисциплина была, конечно, римская, но римским воинам случалось наплевать на приказы трибунов и встать на поле боя как им казалось правильно.
Были в республиканской армии скандальные истории, когда попытки трибунов обуздать грабежи даже на дружественной территории приводили открытому бунту и убийствам.