От	Бульдог
К	СОР
Дата	29.11.2011 08:59:36
Рубрики	Космос;

А что, у нас спутник на Марс полетел?

---

или у них спутники GPSовские в океан грохнулись?

---

От	Паршев
К	Бульдог (29.11.2011 08:59:36)
Дата	29.11.2011 21:34:58

Нет, на Венеру, и не один

---

>или у них спутники GPSовские в океан грохнулись?

нет, два шаттла.

---

От	Colder
К	Паршев (29.11.2011 21:34:58)
Дата	30.11.2011 07:39:44

Это был предел достижений нашей автоматической космонавтики

---

К внешним планетам Солнечной системы мы даже не пробовали подступаться. Ну и довесочек небольшой - о чем-то подобном телескопу Хаббла речь зазодит только сейчас (сравнительно недавно была дискуссионная ветка).

---

От	Zamir Sovetov
К	Colder (30.11.2011 07:39:44)
Дата	30.11.2011 13:47:08

А подобное "Марс-500" наш "главный партнёр" отрабатывал?

---

> К внешним планетам Солнечной системы мы даже не пробовали подступаться. Ну и довесочек небольшой - о чем-то подобном телескопу
> Хаббла речь зазодит только сейчас (сравнительно недавно была дискуссионная ветка).

И вообще, как у них успехи относительно своих орбитальных станций?

---

От	Дм. Журко
К	Zamir Sovetov (30.11.2011 13:47:08)
Дата	30.11.2011 15:58:55

Они Марс исследуют, а не "отрабатывают".

---

>И вообще, как у них успехи относительно своих орбитальных станций?

Замечательные. Skylab сразу и надолго превзошёл все наши безуспешные Алмазы и Салюты.Только Салют-6 начал в чём-то превосходить американские исследования, после выполнения американской программы.

Хотя смысл советских достижений после Салют-7 ускользает. Стало ясно, что болтаться людям подолгу в космосе нужды нет. Теперь МКС -- американская в основе станция. Вполне и сразу удачная, хоть уже непонятно зачем она, по большому счёту.

---

От	Zamir Sovetov
К	Дм. Журко (30.11.2011 15:58:55)
Дата	01.12.2011 00:29:02

Прочёл. Вопрос снят как политически незрелый (-)

---

---