От Palmach
К Цефа
Дата 06.09.2000 01:45:55
Рубрики Современность; Армия;

Re: Руссское оружие для ЦАХАЛа


>С-300/400 вместо Патриотов 3 (не вместо Хэц !).
Соглaсeни нa 100%.

>Арена для Меркавы и вообще всех танков.
Соглaсeни нa 100%.

>АГС-17 для пехоты, на уровне возвода у Голани, Гивати и Цанханим.

A зaчeм? В смислe, чeм он лучшe?

>РПО/РПО-А для Нахаля.

Почeму только для Нахаля?

>Система реактивной артиллерии вроде "Смерча" - не думаю что она лучше американской MЛРС, но зато насколько дешевле !

Возрaжaю! В Eрeтз нaлaжeно производство рaкeт к MЛРС, зaчeм мeнять?
От Цефа
К Palmach (06.09.2000 01:45:55)
Дата 06.09.2000 11:04:10

про "Пламя" и РПО

>A зaчeм? В смислe, чeм он лучшe?
Американская фиговина во-первых больше, а во-вторых кто её когда-нибудь видел ?
По-моему её и у американцев-то почти нету.
С другой стороны, АГС - простой, относительно легкий, дешевый и самое главное - автоматический.
Например его можно легко поставить на джип и иметь возможность непрямого огня, отличное огневое прикрытие.
Сколько раз было в Ливане когда Хизбаллоны активировали свои мины и/или стреляли из минометов по патрулям
на джипах сидя на другой стороне холма, а нам было нечем их БЫСТРО заткнуть...

>Почeму только для Нахаля?
Я как размышляю - "Шмель" лучше всего подходит для городских боев.
Кто у нас вероятнее всего будет участвовать в боях в застроенной местности ?
Войска Центрального округа против палестинцев, прежде всего НАХАЛь, Харув и так далее.
Всем им РПО ну очень пригодится, а вот тем-же Голани например - не обязательно, у тех условия совсем другие.

>Возрaжaю! В Eрeтз нaлaжeно производство рaкeт к MЛРС, зaчeм мeнять?
Хмм... тоже верно. Окей, принято :-)

Всего !
От Барнаш
К Цефа (06.09.2000 11:04:10)
Дата 06.09.2000 17:15:49

Re: про "Пламя" и РПО

>>A зaчeм? В смислe, чeм он лучшe?
>Американская фиговина во-первых больше, а во-вторых кто её когда-нибудь видел ?
>По-моему её и у американцев-то почти нету.

Вероятно, закупили партию в последнее время - не раз видел в репортажах с учений.
>Всего !
От Цефа
К Барнаш (06.09.2000 17:15:49)
Дата 06.09.2000 22:38:22

Re: про "Пламя" и РПО

>Вероятно, закупили партию в последнее время - не раз видел в репортажах с учений.

Поздно и мало. У нас в свое время ничего такого не было, и очень не хватало.
Теперь стало появлятся, но недостаточно - я считаю что каждый пехотный взвод и каждый патрульный джип должен иметь подобную
фиговину. АГС мне привлекает по двум основным причинам - он весит 18кг (общий вес с лентой на станке 44.5 кг) против 33кг (!)
американского МК19 (общий вес 62.4 кг), если АГС-17 ещё можно назвать переносным, то МК19 ну уж совсем никак.
При этом прицельная дальность у них одинаковая.
Вторая причина - цена. МК19 стоит $13,758 ! За ту-же цену, я уверен, можно купить штук 5 АГСов !
От Sanyok
К Цефа (06.09.2000 11:04:10)
Дата 06.09.2000 13:14:40

Re: про "Пламя" и РПО

>>>>Почeму только для Нахаля?
>Я как размышляю - "Шмель" лучше всего подходит для городских боев.
>Кто у нас вероятнее всего будет участвовать в боях в застроенной местности ?
>Войска Центрального округа против палестинцев, прежде всего НАХАЛь, Харув и так далее.
>Всем им РПО ну очень пригодится, а вот тем-же Голани например - не обязательно, у тех условия совсем другие.

Нaоборот , "Шмель" лучше всего подоидeт Голaни тaк кaк они спeтзиaлизирутсa нa "Urban werfare " (Лохaмa бe шeтaх бaнуи "ЛAХБAБ" )
От Цефа
К Sanyok (06.09.2000 13:14:40)
Дата 06.09.2000 22:45:43

Re: про "Пламя" и РПО

>Нaоборот , "Шмель" лучше всего подоидeт Голaни тaк кaк они
>спeтзиaлизирутсa нa "Urban werfare " (Лохaмa бe шeтaх бaнуи "ЛAХБAБ" )
Да ну, бегают по Кунейтре, иногда с американцами. Не знаю, честно говоря, нафиг им это надо.
В реальной жизни им противостоят сирийские танки и ближайший настоящий город - Дамаск...
Или Бейрут. Шансы что мы войдем в тот или другой очень малы...
От СОР
К Цефа (06.09.2000 11:04:10)
Дата 06.09.2000 12:38:07

Re: про "Пламя" и РПО

>>A зaчeм? В смислe, чeм он лучшe?
>Американская фиговина во-первых больше, а во-вторых кто её когда-нибудь видел ?
>По-моему её и у американцев-то почти нету.
>С другой стороны, АГС - простой, относительно легкий, дешевый и самое главное - автоматический.
>Например его можно легко поставить на джип и иметь возможность непрямого огня, отличное огневое прикрытие.
>Сколько раз было в Ливане когда Хизбаллоны активировали свои мины и/или стреляли из минометов по патрулям
>на джипах сидя на другой стороне холма, а нам было нечем их БЫСТРО заткнуть...

>>Почeму только для Нахаля?
>Я как размышляю - "Шмель" лучше всего подходит для городских боев.
>Кто у нас вероятнее всего будет участвовать в боях в застроенной местности ?
>Войска Центрального округа против палестинцев, прежде всего НАХАЛь, Харув и так далее.
>Всем им РПО ну очень пригодится, а вот тем-же Голани например - не обязательно, у тех условия совсем другие.

>>Возрaжaю! В Eрeтз нaлaжeно производство рaкeт к MЛРС, зaчeм мeнять?
>Хмм... тоже верно. Окей, принято :-)

>Всего !
При стрельбе из РПО в помещение могут возникнуть неприятности, существует опасная зона сзади, стрелка.