От kegres
К Blitz.
Дата 29.11.2011 20:29:00
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Могут

>Кхм,а персы таким образом не смогут нарватся на удар "свободой"?

Второго алмаза у них не найдётся. Да и маловато его будет, при наличии установки на "добро с кулаками".

Агрессия против парахода или амбассадорства - канонический казус белли.
От smertch
К kegres (29.11.2011 20:29:00)
Дата 03.12.2011 01:59:42

Re: Могут

>>Кхм,а персы таким образом не смогут нарватся на удар "свободой"?
>
>Второго алмаза у них не найдётся. Да и маловато его будет, при наличии установки на "добро с кулаками".

>Агрессия против парахода или амбассадорства - канонический казус белли.

Отнюдь. Когда в том же Тегеране захватили посольство США, амеры даже и не грозились войной - учредили Летучий Отряд Освободителей из всяческих спецназовцев, морпехов, вертолетов. С созданием базы "подскока" где-то в пустыне. На каковой базе крутой сюжет для будущего блокбастера и накрылся пилоткой, с жертвами и поспешным отходом.
Потом трудно и нудно высвобождали заложников, а там на десятки счет шел, обычными дипломатическими способами.
От xab
К kegres (29.11.2011 20:29:00)
Дата 01.12.2011 13:55:51

Re: Могут

>>Кхм,а персы таким образом не смогут нарватся на удар "свободой"?
>
>Второго алмаза у них не найдётся.

По моему имелся в виду более поздний прецендент, с захватом американского посольства и ферерически до-й( другое слово трудно подобрать ) операцией по освобождению заложников.

А про алмазы это к России, а не к англосаксам :)


С уважением XAB.
От Mike
К kegres (29.11.2011 20:29:00)
Дата 29.11.2011 20:30:34

Re: Могут

>>Кхм,а персы таким образом не смогут нарватся на удар "свободой"?
>
>Второго алмаза у них не найдётся. Да и маловато его будет, при наличии установки на "добро с кулаками".

>Агрессия против парахода или амбассадорства - канонический казус белли.


А сколько у мелкобританцев танковых дивизий?


С уважением, Mike.
От RTY
К Mike (29.11.2011 20:30:34)
Дата 29.11.2011 20:33:26

Re: Могут

>>>Кхм,а персы таким образом не смогут нарватся на удар "свободой"?
>>
>>Второго алмаза у них не найдётся. Да и маловато его будет, при наличии установки на "добро с кулаками".
>
>>Агрессия против парахода или амбассадорства - канонический казус белли.
>

>А сколько у мелкобританцев танковых дивизий?

А зачем они там?
От Mike
К RTY (29.11.2011 20:33:26)
Дата 29.11.2011 20:41:00

Re: Могут

>>>Агрессия против парахода или амбассадорства - канонический казус белли.
>>
>
>>А сколько у мелкобританцев танковых дивизий?
>
>А зачем они там?

Авианосца-то тоже у мелкобритании нету. Да и разогнали иранские сатрапы лавочку http://www.lenta.ru/news/2011/11/29/embassy2/ .

С уважением, Mike.
От kegres
К Mike (29.11.2011 20:41:00)
Дата 29.11.2011 20:56:00

Придётся выдать головой зачинщиком.


>>Поводом для этого послужила годовщина смерти одного из иранских физиков-ядерщиков, погибшего год назад при загадочных обстоятельствах. Многие иранцы винят в смерти ученого западные (в том числе - британские) спецслужбы.

Понятно что зачинщиками были коллеги убиенного.
От Blitz.
К kegres (29.11.2011 20:56:00)
Дата 29.11.2011 21:49:45

Re: Придётся выдать...


>Понятно что зачинщиками были коллеги убиенного.
Мощные у них физики-ядерщики
пс професура у них явно хорошо подготовлена в топичном деле)))
От Скиф
К Blitz. (29.11.2011 21:49:45)
Дата 29.11.2011 22:05:56

"А вот их профессура - к войне, готова!" )) (-)
От RTY
К Mike (29.11.2011 20:41:00)
Дата 29.11.2011 20:51:21

Re: Могут

>>>>Агрессия против парахода или амбассадорства - канонический казус белли.
>>>
>>
>>>А сколько у мелкобританцев танковых дивизий?
>>
>>А зачем они там?
>
>Авианосца-то тоже у мелкобритании нету. Да и разогнали иранские сатрапы лавочку http://www.lenta.ru/news/2011/11/29/embassy2/ .

Главное - чтобы большой брат поддержал.
От Гриша
К Mike (29.11.2011 20:30:34)
Дата 29.11.2011 20:32:56

Мало. Придется Трайдентами. (-)