>Ну был бы на Форуме американский русскоязычный полицейский сапёр - докопался бы до него :)
а к голливудским сценаристам!
Заметьте, в французских-испанских-немецких и прочих фильмах "проблемы проводка" не бывает, видно, денежек нема на масштабные взрывы :)
>Если это схема такова что при отключении питания она срабатывает - режь ты хоть один проводок, хоть все - всё одно капец. Если наоборот по проводкам должно пойти питание для детонации - хоть один режь, хоть все - мир спасен. А вот что тут думать?
а если управление детонатором логическое: взрываться, если на проводе А есть питание, а на проводе Б его нет?
А если управление - импульсное?
А если цифровое? да ещё и многоуровневое ?
вариантов придумать можно много, в том числе с введение ложных проводников и "системы обнаружения вторжения"...
Короче, не ломайте понапрасну голову, если перед вами не стоит задача создать правдоподобный для советского инженера боевик с большим взрывом :)))
>Ан вот сидит и думает. Причем не резать или не резать думает, а именно КАКОЙ.
а резать-означает вносить изменения в систему, т.е. делать её неработоспособной.
Хотя возможны и обратные варианты, см. выше про ловушки и защиты...