От Исаев Алексей
К landman
Дата 04.02.2002 13:42:42
Рубрики Администрации;

Re: Шумим, братцы,

>***Бигфут как минимум должен извинится, а то после столь милых шуток авторитета вообще не будет.

Это личное дело Бигфута, извиняться или нет. Как Администратор он поступил правильно, пусть и с технологическими шероховатостями в самой процедуре.

>ЗЫ. Ну как оживились при отключении Валеры меньшинства, я просто обалдел.

Т.е. на Форуме будет список "священных коров":
1)"Борец с лицами нетрадиционной ориентации".
2)"Борец за чистоту православной веры".
3)"Борец с ризунизмом"
итд.
Когда мне за жесткие наезды на резунистов вкатили "!" в ФИДО я при всем неоднозначном отношении к вкатившему промолчал и дисциплинированно не писал в ру.милитари месяц(с середины декабря по середину января).
От landman
К Исаев Алексей (04.02.2002 13:42:42)
Дата 04.02.2002 13:59:57

Re: Шумим, братцы,

Доброго всем времени суток

>>***Бигфут как минимум должен извинится, а то после столь милых шуток авторитета вообще не будет.
>
>Это личное дело Бигфута, извиняться или нет. Как Администратор он поступил правильно, пусть и с технологическими шероховатостями в самой процедуре.

***Админ, если он ХОЧЕ иметь авторитет долженн быть:

1.Святее папы римского
2.С прямыми руками

В нашем случаи мы этого не имеем

>>ЗЫ. Ну как оживились при отключении Валеры меньшинства, я просто обалдел.
>
>Т.е. на Форуме будет список "священных коров":
>1)"Борец с лицами нетрадиционной ориентации".
>2)"Борец за чистоту православной веры".
>3)"Борец с ризунизмом"
>итд.

***Я разве что то предлагал. Не надо за меня додумывать. Я всего лишь поделился наблюдением

>Когда мне за жесткие наезды на резунистов вкатили "!" в ФИДО я при всем неоднозначном отношении к вкатившему промолчал и дисциплинированно не писал в ру.милитари месяц(с середины декабря по середину января).

***Это меня не интересует

С уважением
Олег
От Станислав Чехович
К landman (04.02.2002 13:59:57)
Дата 04.02.2002 14:17:00

Dura lex, sed lex!

Приветствую!

Закон суров, но это закон.

>***Админ, если он ХОЧЕ иметь авторитет долженн быть:

>1.Святее папы римского
>2.С прямыми руками

>В нашем случаи мы этого не имеем

Неа. Админ должен быть! И должен быть закон, по которому админ админит. Все остальное (в том числе и личность админа) - значения не имеет.

С уважением - Станислав
От Лейтенант
К Станислав Чехович (04.02.2002 14:17:00)
Дата 04.02.2002 15:37:56

Re: Dura lex,...

>>***Админ, если он ХОЧЕ иметь авторитет долженн быть:
>
>>1.Святее папы римского
>>2.С прямыми руками
>Неа. Админ должен быть! И должен быть закон, по которому админ админит. Все остальное (в том числе и личность админа) - значения не имеет.

Админ кторый будет админить строго по закону и есть - святой.

>С уважением - Станислав
От Исаев Алексей
К landman (04.02.2002 13:59:57)
Дата 04.02.2002 14:10:06

Re: Шумим, братцы,

>>Это личное дело Бигфута, извиняться или нет. Как Администратор он поступил правильно, пусть и с технологическими шероховатостями в самой процедуре.
>***Админ, если он ХОЧЕ иметь авторитет долженн быть:
>1.Святее папы римского
>2.С прямыми руками

Errare humanum est. Мы все здесь не святые.

>***Я разве что то предлагал. Не надо за меня додумывать. Я всего лишь поделился наблюдением

Ну дык логическая цепочка прослеживается четко:
определенная категория оживилась->это не есть хорошо->действия, приведшие к оживлению определенной категории предпринимать нельзя.

>***Это меня не интересует

Это Ваши проблемы.
От landman
К Исаев Алексей (04.02.2002 14:10:06)
Дата 04.02.2002 14:28:38

Re: Шумим, братцы,

Доброго всем времени суток

>Errare humanum est. Мы все здесь не святые.

***О том и речь

>>***Я разве что то предлагал. Не надо за меня додумывать. Я всего лишь поделился наблюдением
>
>Ну дык логическая цепочка прослеживается четко:
>определенная категория оживилась->это не есть хорошо->действия, приведшие к оживлению определенной категории предпринимать нельзя.

***Я же просил - не домысливать за меня ничего

>Это Ваши проблемы.

***Я в курсе

С уважением
Олег
От Novik
К landman (04.02.2002 13:59:57)
Дата 04.02.2002 14:09:32

Re: Если я правильно Вас понял,

> ***Админ, если он ХОЧЕ иметь авторитет долженн быть:
>
> 1.Святее папы римского
> 2.С прямыми руками

То Вы именно такой и есть. Ставить Ваш ник в список на голосование?
От landman
К Novik (04.02.2002 14:09:32)
Дата 04.02.2002 14:23:50

Re: Если я...

Доброго всем времени суток

>> ***Админ, если он ХОЧЕ иметь авторитет долженн быть:
>>
>> 1.Святее папы римского
>> 2.С прямыми руками
>
>То Вы именно такой и есть. Ставить Ваш ник в список на голосование?

***А Вы по логам посмотреть не можете какое время я бываю на Форуме? Вас не смущает что я на Форуме 05:00 до 13:30 MSK и имею плохую репутацию в кругах меньшинств и "жертв СССР"?

С уважением
Олег
От Novik
К landman (04.02.2002 14:23:50)
Дата 04.02.2002 14:33:29

Re: Если я...

В таком случае, будьте добры не трепаться попусту.

> ***А Вы по логам посмотреть не можете какое время я бываю на Форуме? Вас не смущает что я на Форуме 05:00 до 13:30 MSK и имею
плохую репутацию в кругах меньшинств и "жертв СССР"?

"Это меня не интересует." (с)
От landman
К Novik (04.02.2002 14:33:29)
Дата 05.02.2002 05:13:54

Re: Если я...

Доброго всем времени суток

>В таком случае, будьте добры не трепаться попусту.

*** Я не треплюсь, а выражаю свое недоверие Бигфуту как модератору.


С уважением
Олег
От Kadet
К landman (05.02.2002 05:13:54)
Дата 05.02.2002 05:51:44

Ре: Если я...


>*** Я не треплюсь, а выражаю свое недоверие Бигфуту как модератору.

Я возможно ошибаюсь, но мне кажется что слова "Критика существующих без
альтернативы в виде "я сделаю лучше" не приветствуется" именно к тому относится.

От tevolga
К Novik (04.02.2002 14:09:32)
Дата 04.02.2002 14:17:40

Re: Если я...

>То Вы именно такой и есть. Ставить Ваш ник в список на голосование?

Ротация!!! Дежурный по части!!! раз в месяц, каждый:-)) С понижением в звании-должности в случае неудовлетворения. С ссылкой на Сахалин взводным:-))
C уважением к сообществу.
От Vasiliy
К tevolga (04.02.2002 14:17:40)
Дата 04.02.2002 14:25:29

Re: Если я...

Здрасьте!
>Ротация!!! Дежурный по части!!! раз в месяц, каждый:-)) С понижением в звании-должности в случае неудовлетворения. С ссылкой на Сахалин взводным:-))
Страшна аж жуть!
Вы коленьку в качестве админа представьте... ох он отыграется!
>C уважением к сообществу.
Vasiliy
От Kadet
К Vasiliy (04.02.2002 14:25:29)
Дата 04.02.2002 17:45:01

Ре: Если я...


>Вы коленьку в качестве админа представьте... ох он отыграется!
>>Ц уважением к сообществу.
>Василиы

А я вот так не думаю. 02 несмотря на многочисленные наезды не разу из себя не выходил на моей памяти, матерными словами не ругался, и не думаю что в случае назначения его модератором на месяц выйдет из характера.
От tevolga
К Vasiliy (04.02.2002 14:25:29)
Дата 04.02.2002 14:35:07

Re: Если я...


>Здрасьте!
>>Ротация!!! Дежурный по части!!! раз в месяц, каждый:-)) С понижением в звании-должности в случае неудовлетворения. С ссылкой на Сахалин взводным:-))
>Страшна аж жуть!
>Вы коленьку в качестве админа представьте... ох он отыграется!

А вот тут думаю я Вы ошибаетесь, но не позволит себе лишнего ИМХО? ибо в противном случае его выпрут отсюда
1.обоснованно,
2.навсегда.

У "американскоориентированных" только одна защита - объективность.(может быть и временная, только на период дежурства)

С уважением к сообществу.
От Vasiliy
К tevolga (04.02.2002 14:35:07)
Дата 04.02.2002 14:50:13

Добавить нечего.

Здрасьте!
Может в дежурстве смысл и есть, но тогда не придется ли сильно форум перестраивать?
Нет, все равно, предложение хорошее, но дежурный будет не по казарме, а по выгребным ямам при холерных бараках.
Vasiliy
От Siberiаn
К Исаев Алексей (04.02.2002 13:42:42)
Дата 04.02.2002 13:56:26

Шумишь братец

>Когда мне за жесткие наезды на резунистов вкатили "!" в ФИДО я при всем неоднозначном отношении к вкатившему промолчал и дисциплинированно не писал в ру.милитари месяц(с середины декабря по середину января).

А какой тяжести была жесткость?

Siberian
От Исаев Алексей
К Siberiаn (04.02.2002 13:56:26)
Дата 04.02.2002 14:03:47

Re: Шумишь братец

>А какой тяжести была жесткость?

Систематическое использование ненормативной лексики с многоточиями.

ИМХО история эта выеденного яйца не стоит. Можно предъявить 1000 и одну претеннзию к Бигфуту, но дело-то не в личности, а в Законе. Или он у нас есть, или его у нас нет, а есть "священные коровы" и остальное "стадо".
От Siberiаn
К Исаев Алексей (04.02.2002 14:03:47)
Дата 04.02.2002 14:23:59

Re: Шумишь братец

>>А какой тяжести была жесткость?
>
>Систематическое использование ненормативной лексики с многоточиями.

>ИМХО история эта выеденного яйца не стоит. Можно предъявить 1000 и одну претеннзию к Бигфуту, но дело-то не в личности, а в Законе. Или он у нас есть, или его у нас нет, а есть "священные коровы" и остальное "стадо".

Ну понятно...
Человек дорогу перешел в неположенном месте а его за кражу газгольдеров садят на 15 лет с конфискацией.
Ты о чем говоришь то?
Твоя матерщина - это очень прискорбно. Напрасно ты матерился и что тебя отключили - верно. И меня если бы я матерился отключили бы верно. Ты пойми - завтра назовешь Ризуна дураком и тебя отключат за извращенное сквернословие. И ты утрешся. Сам до думай что говоришь. Я к твоим матам никакого отношения не имею - ты чего равняешь то? Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАТЕРИЛСЯ. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО причина. Были моменты когда я матюкался на форуме - они давно прошли

Siberian
От Исаев Алексей
К Siberiаn (04.02.2002 14:23:59)
Дата 04.02.2002 14:51:54

Re: Шумишь братец

Составление списка допустимых слов и символов итд это все лирика. Есть простая альтернатива:
1)На Форуме существуют священные коровы и авторитет администрации ниже уровня канализационного люка.
2)Священных коров у нас нет.

Кому что нравится, тот то и выбирает. Мне ближе второй вариант.
От Роман (rvb)
К Исаев Алексей (04.02.2002 14:03:47)
Дата 04.02.2002 14:07:52

Причем, что характерно...


>>А какой тяжести была жесткость?
>
>Систематическое использование ненормативной лексики с многоточиями.

...ненормативная лексика с многоточиями была прямой цитатой из исходного ризуноида (вот только подзабыл, кого он там исходно обласкал, уж не Максима Гераськина ли?).

S.Y. Roman