От серж
К Юрий Житорчук
Дата 07.12.2011 00:06:59
Рубрики WWII;

Re: Ни на...

>>Вы попутали мобплан армии с мобпланом промышленности. Это разные документы.
>Ни чего подобного. Для того чтобы все это появилось в армии необходимо это же количество изъять из народного хозяйства. Закон сохранения массы

Именно что подобное :))
Лимиты изъятий существовали только для армии.
От Юрий Житорчук
К серж (07.12.2011 00:06:59)
Дата 07.12.2011 08:10:00

Re: Ни на...

>>>Вы попутали мобплан армии с мобпланом промышленности. Это разные документы.
>>Ни чего подобного. Для того чтобы все это появилось в армии необходимо это же количество изъять из народного хозяйства. Закон сохранения массы
>Именно что подобное :))

Призыв в армию резервистов происходил? Происходил.
При этом количество работающий в народном хозяйстве уменьшалось? Уменьшалось.
При планировании этот факт нужно было учесть или нет? Если нет, то почему?

>Лимиты изъятий существовали только для армии.

И что с того? Изъятия-то происходили из народного хозяйства.

http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml
От серж
К Юрий Житорчук (07.12.2011 08:10:00)
Дата 07.12.2011 19:04:30

Re: Ни на...

>>>Ни чего подобного. Для того чтобы все это появилось в армии необходимо это же количество изъять из народного хозяйства. Закон сохранения массы
>>Именно что подобное :))
>Призыв в армию резервистов происходил? Происходил.
>При этом количество работающий в народном хозяйстве уменьшалось? Уменьшалось.
>При планировании этот факт нужно было учесть или нет? Если нет, то почему?

Вы не поняли о чем собственно я писал. В стране две части - армия и народное хозяйство. При мобилизации армии изымаются ресурсы из н.х. Откуда берутся ресурсы для промышленности?

>>Лимиты изъятий существовали только для армии.
>И что с того? Изъятия-то происходили из народного хозяйства.

Ну проходили. А откуда будут "изыматься" для н.х.?
От Юрий Житорчук
К серж (07.12.2011 19:04:30)
Дата 07.12.2011 23:42:59

Re: Ни на...

>>Призыв в армию резервистов происходил? Происходил.
>>При этом количество работающий в народном хозяйстве уменьшалось? Уменьшалось.
>>При планировании этот факт нужно было учесть или нет? Если нет, то почему?
>Вы не поняли о чем собственно я писал. В стране две части - армия и народное хозяйство. При мобилизации армии изымаются ресурсы из н.х. Откуда берутся ресурсы для промышленности?

За счет перевода большей части промышленности, изготовлявшей ширпотреб, на изготовление военной продукции. Интенсификацию труда, использование женского и детского труда и т.д. Однако все это надо было учесть в мобпланах.

http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml
От серж
К Юрий Житорчук (07.12.2011 23:42:59)
Дата 08.12.2011 00:07:05

Re: Ни на...

>>Вы не поняли о чем собственно я писал. В стране две части - армия и народное хозяйство. При мобилизации армии изымаются ресурсы из н.х. Откуда берутся ресурсы для промышленности?
>За счет перевода большей части промышленности, изготовлявшей ширпотреб, на изготовление военной продукции. Интенсификацию труда, использование женского и детского труда и т.д. Однако все это надо было учесть в мобпланах.

В мобпланах учитывали детский труд? Мда, Вы хоть подумали, прежде чем написать ЭТО?
Далее, хоть немного подумайте, много ли было в СССР промышленности, изготовлявшей ширпотреб? :)))
Не там Вы ищите, совсем не там.