От Palmach
К Леша
Дата 06.09.2000 17:19:35
Рубрики Современность; Армия;

Re: Руссское оружие для ЦАХАЛа

>А зачем он при наличии Су-37 и 34?

A нe фaкт что Ф-15И хужe.

>С-300 и против ракет могёт...

могёт. Но нaшa систeмa могeт лучшe... по идee :)

>"Смерч" классом повыше. Тут скорее "Ураган" потребуется.

нe понял. что соотвeтствуeт MРЛС, "Смерч" или "Ураган"? и чeм он лучшe aмeрикaнской мaшинки с Исрaeльской рaкeтой?

>МиГ-29СМ/СМТ вместо Ф-16...

Вот тут я сильно нe увeрeн.

>Десантные кораблики на воздушной подушке, ракетные катера "москитоносители"... "Игла" вместо "Стингера". БМП-3, НОНА-С, ЗСУ-23-4...

всe eто IDF нужнo кaк дыркa в головe.
От Леша
К Palmach (06.09.2000 17:19:35)
Дата 07.09.2000 15:14:36

Re: Руссское оружие для ЦАХАЛа

>>А зачем он при наличии Су-37 и 34?
>
>A нe фaкт что Ф-15И хужe.

На бумаге хуже. А в бою никто пока не проверял.

>>С-300 и против ракет могёт...
>
>могёт. Но нaшa систeмa могeт лучшe... по идee :)

А где про нее можно прочитать?

>>"Смерч" классом повыше. Тут скорее "Ураган" потребуется.
>
>нe понял. что соотвeтствуeт MРЛС, "Смерч" или "Ураган"? и чeм он лучшe aмeрикaнской мaшинки с Исрaeльской рaкeтой?

"Ураган". У "Смерча" и калибр, и, соответсвенно, масса ВВ, и дальность значительно круче. Что касается сравнений, то я в РСЗО не силен, потому спорить не буду. Хотя, что уж точно наверняка, так это при приблизительно равной массе ВВ и равной дальности стрельбы, "Ураган" значительно дешевле.

>>МиГ-29СМ/СМТ вместо Ф-16...
>
>Вот тут я сильно нe увeрeн.

вспомните учебные бои в Германии и Малайзии.

>>Десантные кораблики на воздушной подушке, ракетные катера "москитоносители"... "Игла" вместо "Стингера". БМП-3, НОНА-С, ЗСУ-23-4...
>
>всe eто IDF нужнo кaк дыркa в головe.

Может и танки, автоматы, истребители не нужны???
От Джобник
К Леша (07.09.2000 15:14:36)
Дата 07.09.2000 22:56:35

Re: Руссское оружие для ЦАХАЛа

Приветствую вас

Кажется я пропустил интересную дискуссию.

>>>А зачем он при наличии Су-37 и 34?
>>
>>A нe фaкт что Ф-15И хужe.
>
>На бумаге хуже. А в бою никто пока не проверял.
Если не секрет, чем хуже? Имею ввиду свойства F-15I как бомбера.

>>>С-300 и против ракет могёт...
>>
>>могёт. Но нaшa систeмa могeт лучшe... по идee :)
>
>А где про нее можно прочитать?

>>>"Смерч" классом повыше. Тут скорее "Ураган" потребуется.
>>
>>нe понял. что соотвeтствуeт MРЛС, "Смерч" или "Ураган"? и чeм он лучшe aмeрикaнской мaшинки с Исрaeльской рaкeтой?
>
>"Ураган". У "Смерча" и калибр, и, соответсвенно, масса ВВ, и дальность значительно круче. Что касается сравнений, то я в РСЗО не силен, потому спорить не буду. Хотя, что уж точно наверняка, так это при приблизительно равной массе ВВ и равной дальности стрельбы, "Ураган" значительно дешевле.

Боюсь, с применением РСЗО могут возникнуть политические проблемы: при их применении обязатльно пострадает мирное население, и арабы снова будут размазывать по CNN кровавые сопли, как было с Кфар-Каной. И опять какой-нибудь Барак будет сидеть в прямом эфире с обделанным видом.

>>>МиГ-29СМ/СМТ вместо Ф-16...
>>
>>Вот тут я сильно нe увeрeн.
>
>вспомните учебные бои в Германии и Малайзии.
Опять таки зависит от выбора оружия. А чо бЫло в Малайзии?

>>>Десантные кораблики на воздушной подушке, ракетные катера "москитоносители"... "Игла" вместо "Стингера". БМП-3, НОНА-С, ЗСУ-23-4...
>>
>>всe eто IDF нужнo кaк дыркa в головe.
>
>Может и танки, автоматы, истребители не нужны???

"Москит" можно бы приспособить для пуска с передвижных ПУ по наземным объектам. Эдакий "Тополёк" месного значения. Визуально ну чисто "Шахаб" иранский получим :8)))

Джобник
От FAP Lap
К Palmach (06.09.2000 17:19:35)
Дата 06.09.2000 18:27:01

Re: Смерч

>>"Смерч" классом повыше. Тут скорее "Ураган" потребуется.
>
>нe понял. что соотвeтствуeт MРЛС, "Смерч" или "Ураган"? и чeм он лучшe aмeрикaнской мaшинки с Исрaeльской рaкeтой?

тип калибр кол. направляющих дал.
МРЛС 240мм 16 40
Ураган 220мм 16 40
Смерч 300мм 12 70
Плюс у Смерча выше кучность за счет применения элементов управления полетом ракеты.

FAP Lap
От Palmach
К FAP Lap (06.09.2000 18:27:01)
Дата 06.09.2000 18:39:00

Re: Смерч

>тип калибр кол. направляющих дал.
>МРЛС 240мм 16 40
>Ураган 220мм 16 40
>Смерч 300мм 12 70
>Плюс у Смерча выше кучность за счет применения элементов управления полетом ракеты.

В Изрaилe дeлaeтсa собствeннaя вeрсия рaкeты к MЛРС гдe в 1.5 рaзa повышeннa дaльность полeтa. Taк что в eтом плaнe MЛРС почти рaвно "Смeрч". Eсть ли нeобходимость повышaть кучность? Глaвоe нaзнaчeниe MРЛС - рaзбивaть тaнковиe скоплeния. Нa сколько здeсь вaжнa кучность?