От Дмитрий Козырев
К Сергей Зыков
Дата 06.12.2011 16:45:12
Рубрики Стрелковое оружие;

А кто пояснт - как оно работает и зачем нужно? (-)
От AFirsov
К Дмитрий Козырев (06.12.2011 16:45:12)
Дата 07.12.2011 10:02:12

Похоже, учли афганский опыт-там подразделениям уходящим, в поиск рекомендовалось

брать с собой в качестве средств усиления "Утес", АГС и миномет. Боеприпасы тащили все понемногу. В данном варианте берем вместо первых двух одного "бастарда" и сменный ствол. В зависимости от цели используем в режиме "крупнокалиберный пулемет" или "гранатомет".

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Дмитрий Козырев
К AFirsov (07.12.2011 10:02:12)
Дата 07.12.2011 10:05:37

23 мм не маловато для АГС? (-)
От AFirsov
К Дмитрий Козырев (07.12.2011 10:05:37)
Дата 07.12.2011 10:13:49

Ну, если американцы уже "упали" до 25 мм на ХМ-25... И меня тут убеждали, "что

это - хорошо!" :-)

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Дмитрий Козырев
К AFirsov (07.12.2011 10:13:49)
Дата 07.12.2011 10:56:49

Это вроде личное, а не групповое оружие (-)
От Dargot
К Дмитрий Козырев (07.12.2011 10:56:49)
Дата 07.12.2011 12:15:36

И групповое тоже. Были такие идеи, по крайней мере.

Приветствую!

http://world.guns.ru/grenade/usa/xm307-acsw-r.html

С уважением, Dargot.
От АМ
К AFirsov (07.12.2011 10:13:49)
Дата 07.12.2011 10:55:36

Ре: Ну, если...

>это - хорошо!" :-)

но их АГС 40 мм
От Ibuki
К АМ (07.12.2011 10:55:36)
Дата 07.12.2011 13:36:53

Но-но, перспективный...

>но их АГС 40 мм
АГС - 25 мм.
http://www.youtube.com/watch?v=yn8ruUrVaCQ
Он правда уже умер, но что мешает выкатить "адекватный ответ" Пентагону с многолетним лагом.
От Паршев
К AFirsov (07.12.2011 10:13:49)
Дата 07.12.2011 10:47:13

Re: Ну, если...

>это - хорошо!" :-)

всё американское если не хорошо, то отлично.
От Ustinoff
К Дмитрий Козырев (06.12.2011 16:45:12)
Дата 06.12.2011 19:04:31

Мне вот тоже интересно.

Видимо казенник меняют, он там рядом с девайсом лежит. Наверное.
От Иван Уфимцев
К Ustinoff (06.12.2011 19:04:31)
Дата 07.12.2011 01:03:27

Учите матчасть. (-)
От Сергей Зыков
К Иван Уфимцев (07.12.2011 01:03:27)
Дата 07.12.2011 03:48:24

по сравнению с НР-23 гильза вдвое короче, и калибр похоже не 23мм а все 30... (-)
От Иван Уфимцев
К Сергей Зыков (07.12.2011 03:48:24)
Дата 07.12.2011 05:31:44

И ничего страшного.

Доброго времени суток, Сергей Зыков.

> по сравнению с НР-23 гильза вдвое короче, и калибр похоже не 23мм а все 30...

Присмотрелся. Виноват, сразу не разглядел.
Да, очень похоже именно на 30мм с короткой цилиндрической (ну или с небольшой конусностью) гильзой. И шо тут страшного? Для работы
автоматики на коротком ходе ствола важен импульс, а ствол при таком заряде получается относительно лёгкий. Более того, стабильную
работу автоматики обеспечить получается проще, чем в случае выстрела с относительно небольшим испульсом.

А если вопрошающим тут рядом не понятно, зачем оно нужно "именно вот такое", так могу подсказать. На экспорт. С точки зрения
производителя очень неплохой ход. Дёшево и достаточно сердито даже при не самом удачном ОФ снаряде. А ежели заказчик захочет, то
относительно несложно под тот же 30х113 переделать.

Вариант под 23х115 или не показывали как уже известный, или просто не привлекал внимания по той же причине.




--
CU, IVan.
От Иван Уфимцев
К Дмитрий Козырев (06.12.2011 16:45:12)
Дата 06.12.2011 17:01:04

Попробуем пояснить.

Доброго времени суток, Дмитрий Козырев.

> как оно работает

Работает видимо путём использования энергии отдачи с коротким ходом ствола, запирание -- поворотом затвора. С газоотводом тов.
Владимиров как натрахался под руководством тов. Шпитального, так больше и не хотел к этой теме возвращаться.

> и зачем нужно?

По-моему очевидно. Сравните импульс снаряда и, соответственно, отдачу. Плюс возможность использовать запас расходников со
складов, которые как-то надо утилизировать. Вопрос с внешней баллистикой давно не актуален, т.к. относительно недорогие и
достаточно стабильно отделяющиеся ВУ уже почти десять лет умеют делать.

Другое дело шо племегаситель там соплом Лаваля работает, ну так это уже другой вопрос. Дульный тормоз (АКА "локализатор") полвека
авиаконструкторы за оружейников доделывали, вместе с лафетом. Исключения только подтверждают правило.



--
CU, IVan.
От Хорёк
К Иван Уфимцев (06.12.2011 17:01:04)
Дата 06.12.2011 19:27:08

а можно подробнее про несовпадение калибров, а не про механизм


Т.е для малого калибра - это как гладкоствольное ружьё?

Допустим казённик поменяли, даже первичное вращение пули могли задать, как на гладкоствольных ружьях "парадоксом" и всё?
От Иван Уфимцев
К Хорёк (06.12.2011 19:27:08)
Дата 07.12.2011 01:03:42

Учите матчасть. (-)
От Ustinoff
К Хорёк (06.12.2011 19:27:08)
Дата 06.12.2011 21:33:46

Да вы на это не обращайте внимания.

Тут же именно это все не понимают и именно про это спрашивают. А как оно работает? Ну ствол тоже меняют. Наверное.
А Уфимцев он гений. Да. Он о стратегии думает.