От Иван Уфимцев
К All
Дата 08.12.2011 04:47:27
Рубрики Современность; Танки; Евреи и Израиль; Артиллерия;

В рамках подготовки к пятнице.

Доброго времени суток.

Правильно ли мне не изменяет склероз:
1) КПД рубинового лазера или даже лазера на алюмо-иттриевом гранате с накачкой от газразрядных ламп не превышает 5%;
2) полупроодниковый лазер, в частности "лазерный диод" имеет КПД около 50%;
3) в мобильных устройствах ограничением является не столько подводимая мощность, сколько рассеиваемая?

--
CU, Ivan
От tarasv
К Иван Уфимцев (08.12.2011 04:47:27)
Дата 09.12.2011 00:44:14

Re: В рамках...

>1) КПД рубинового лазера или даже лазера на алюмо-иттриевом гранате с накачкой от газразрядных ламп не превышает 5%;
>2) полупроодниковый лазер, в частности "лазерный диод" имеет КПД около 50%;

Да

>3) в мобильных устройствах ограничением является не столько подводимая мощность, сколько рассеиваемая?

А толку? Мощность единичного сильно ограниченна, матрицей только кристалл накачивать, а тогда суммарный кпд будет меньше 20%.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Паршев
К tarasv (09.12.2011 00:44:14)
Дата 09.12.2011 01:29:08

Re: В рамках...



>>3) в мобильных устройствах ограничением является не столько подводимая мощность, сколько рассеиваемая?
>
> А толку? Мощность единичного сильно ограниченна, матрицей только кристалл накачивать, а тогда суммарный кпд будет меньше 20%.

Вообще-то "в мобильных устройствах" и подводимую мощность тоже где-то надо брать, если это не "Харьковчанка".
От Иван Уфимцев
К Паршев (09.12.2011 01:29:08)
Дата 09.12.2011 04:23:44

Не Харьковчанка.

Доброго времени суток, Паршев.
>> А толку? Мощность единичного сильно ограниченна, матрицей только кристалл накачивать,

А вот тут совсем не обязательно. Мы ведь не для передачи данных используем.

>> а тогда суммарный кпд будет меньше 20%.

В любом случае 20% намного лучше чем 5%.

> Вообще-то "в мобильных устройствах" и подводимую мощность тоже где-то надо брать, если это не "Харьковчанка".

Сабж. Чуток крупнее.


--
CU, IVan.
От tarasv
К Иван Уфимцев (09.12.2011 04:23:44)
Дата 09.12.2011 17:55:34

Re: Не Харьковчанка.

>А вот тут совсем не обязательно. Мы ведь не для передачи данных используем.

Матрицами полупроводниковых лазеров только живую силу пугать, плотность энергии для чего-то серьезнее не годится.

>>> а тогда суммарный кпд будет меньше 20%.
>В любом случае 20% намного лучше чем 5%.

Все равно система охлаждения будет самым главным затыком, жарить полупровдниковые ладеры не рекомендуется.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Паршев
К Иван Уфимцев (08.12.2011 04:47:27)
Дата 08.12.2011 13:20:05

Re: В рамках...


>3) в мобильных устройствах ограничением является не столько подводимая мощность, сколько рассеиваемая?

Ну так смотря для чего. Устройство может быть и одноразовое, тогда ограничения можно избежать.
От Иван Уфимцев
К Паршев (08.12.2011 13:20:05)
Дата 08.12.2011 13:28:41

Re: В рамках...

Доброго времени суток, Паршев.
>> 3) в мобильных устройствах ограничением является не столько подводимая мощность, сколько рассеиваемая?
>
> Ну так смотря для чего. Устройство может быть и одноразовое, тогда ограничения можно избежать.

Нее, для начала считаем "лобовой" вариант, многоразовый. Одноразовый можно делать тупо с накачкой взрывом, это не интересно.

Возможно, устройство многоразовое, но с относительно небольшим ресурсом: всё равно заправляться надо регулярно, это не
стационарное устройство и не корапь. Хотя, тоже вариант на самом деле. Так сказать, "дважды альтернативный вариант".

--
CU, IVan.
От Паршев
К Иван Уфимцев (08.12.2011 13:28:41)
Дата 09.12.2011 00:33:44

Re: В рамках...


Типа таких?
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/606/

а источник энергии какой?
От Иван Уфимцев
К Паршев (09.12.2011 00:33:44)
Дата 09.12.2011 06:10:51

Не, не таких.

Доброго времени суток, Паршев.

> а источник энергии какой?

В первом приближении парочка электрогенераторов с приводом от газовой турбины, или один большой. Второй вариант -- традиционный. :)

--
CU, IVan.