От БорисК
К Митрофанище
Дата 19.12.2011 08:02:20
Рубрики WWII;

Re: Это не...

>Вы подводите только под трибуналы (в нашем понимании), а были суды собираемые командиром (Командующим) и т.п.

У американцев правосудие в вооруженных силах осуществляют военные суды – courts-martial. Может, Вы имеете в виду что-то вроде судов чести, но я про них не знаю.

>и учитываете Вы только непосредственно ВМВ (каюсь, тут я коряво написал и дал повод к кривому толкованию), но я о расширеной судебной практике, к примеру - адмирал Нимитц, вполне себе офицер - учачтник ВМВ, и вполне себе был под судом, если не ошибаюсь, в конце 20-х годов - за посаженый на мель корабль(?).

За посаженный на мель корабль вполне могли отдать под суд, особенно если это было похоже на преступную халатность и повлекло тяжелые последствия. Но для того, чтобы судить свыше 20% офицерского корпуса в США во время ВМВ (а это свыше 100 тыс. чел.) необходимо иметь громадный судебный аппарат: целую армию военных судей, прокуроров, адвокатов и прочих судейских работников. Стоило бы все это хозяйство бешенных денег и отвлекло от военных действий массу народа. Поэтому даже несерьезно обсуждать подобную цифру.

>Я к тому, что в ВС США суд и связаное с ним не рассматривалось как нечто чрезвычайное, а вполне обычное явление.

Я бы этого не сказал.

>>Есть статистика по армии США на Европейском ТВД. Через него в период 1942-1945 гг. прошли около 4 млн. американских военнослужащих. Из них под трибуналы попали 22.214 человек, или меньше 0,6%. Из этих людей 1737 были офицерами. Их число примерно соответствует среднему соотношению офицеров и солдат в армии США.

>Конкретнее можно узнать?

Что именно узнать?

>Хотя бы источник?

Van Creveld M.L. Fighting Power. German and U.S. Army Performance, 1939-1945. Westport, CT: Greenwood Press, 1982. P. 116.

От Митрофанище
К БорисК (19.12.2011 08:02:20)
Дата 19.12.2011 11:49:18

Re: Это не...

>>Вы подводите только под трибуналы (в нашем понимании), а были суды собираемые командиром (Командующим) и т.п.
>
>У американцев правосудие в вооруженных силах осуществляют военные суды – courts-martial. Может, Вы имеете в виду что-то вроде судов чести, но я про них не знаю.
...
>... Но для того, чтобы судить свыше 20% офицерского корпуса в США во время ВМВ (а это свыше 100 тыс. чел.) необходимо иметь громадный судебный аппарат: целую армию военных судей, прокуроров, адвокатов и прочих судейских работников. Стоило бы все это хозяйство бешенных денег и отвлекло от военных действий массу народа. Поэтому даже несерьезно обсуждать подобную цифру.

Хм…

А как быть с этим:
"Постоянно действующими судебными органами военные суды США не являются. Они созываются только по необходимости для рассмотрения конкретных дел. Созывать военный суд имеет право командование на различных уровнях – от командира роты до президента США.
В США принята трехступенчатая система иерархии военных судов. Суды первой ступени ограничены в своих возможностях примерно в пределах тех прав, которые имеет командир подразделения, налагающий взыскание на провинившегося рядового. В таких судах рассмотрением дел в единоличном порядке занимается офицер, получивший данные полномочия от своего начальника. Суд первой ступени может вынести наказание в ограниченных пределах: не более одного месяца ареста и штрафа в размере не более двух третей от месячного оклада. Созвать такой суд может начальник воинского подразделения на должности не ниже командира роты.
Суды второй ступени занимаются рассмотрением преступлений, наказание за которые не может превышать шести месяцев лишения свободы. Данные военные суды США работают в составе трех человек, которые назначаются командиром воинской части. В составе военного суда второй ступени могут находиться начальники воинских подразделений от командира полка и выше.
Суды третьей ступени могут рассматривать дела любых военнослужащих, независимо от их ранга и совершенного преступления. Они также могут налагать любое прописанное в законе наказание, в том числе, и смертную казнь. В состав данного суда входит военный юрист, исполняющий обязанности судьи, и пять членов. Военный юрист при этом не пользуется правом голоса при вынесении приговора. Созывается военный суд третьей ступени начальником воинского подразделения, находящегося в должности от командира дивизии и выше."
http://www.amerikos.com/usa/military-z/

И не надо "целую армию военных судей, прокуроров, адвокатов и прочих судейских работников"


>>Я к тому, что в ВС США суд и связаное с ним не рассматривалось как нечто чрезвычайное, а вполне обычное явление.
>
>Я бы этого не сказал.

Не знаю. Если даже командир роты имеет право на созыв суда, то куда как обычнее.

...

>Van Creveld M.L. Fighting Power. German and U.S. Army Performance, 1939-1945. Westport, CT: Greenwood Press, 1982. P. 116.

Спасибо. Поищу, найду - посмотрю.