>Кому достаточно? Вам? :)) Ну так и скажите, что расчеты Вы производили для СВОЕЙ армии.
ну это уже совсем несерьезно
>
>более 40.000 человек
т.е. численность военнослужащих возросла, как вы отметили, втрое, а число особистов при этом - вчетверо? Ну что ж определенная логика в этом есть, будь по вашему.
>Не понял, Вы тут выдвинули теорию, а когда Вам указали на явные ошибки, еще и просите за Вас поработать?
Никаких теорий я не выдвигал, просто сделал оценку из самых общих соображений. Ну где явные ошибки-то? Единственная цифра, которую вы здесь привели с опорой на источники (я надеюсь, что это так) только подкрепляет правильность моей первоначальной оценки. А то что в конечном итоге я иду вам на уступки, так это только потому, что коэффициент 1.5-2.0 в этих приближенных расчетах никакой принципиальной роли не играет.
>>Кому достаточно? Вам? :)) Ну так и скажите, что расчеты Вы производили для СВОЕЙ армии.
>ну это уже совсем несерьезно
Наоборот, более чем серьезно.
>>более 40.000 человек
>т.е. численность военнослужащих возросла, как вы отметили, втрое, а число особистов при этом - вчетверо? Ну что ж определенная логика в этом есть, будь по вашему.
Вы опять наступаете на те же грабли. 10.000 человек, это численность только для НКО.
>>Не понял, Вы тут выдвинули теорию, а когда Вам указали на явные ошибки, еще и просите за Вас поработать?
>Никаких теорий я не выдвигал, просто сделал оценку из самых общих соображений. Ну где явные ошибки-то? Единственная цифра, которую вы здесь привели с опорой на источники (я надеюсь, что это так) только подкрепляет правильность моей первоначальной оценки. А то что в конечном итоге я иду вам на уступки, так это только потому, что коэффициент 1.5-2.0 в этих приближенных расчетах никакой принципиальной роли не играет.
Играет. Это Вы тут жонглируете цифрами, как Вам заблагорассудится.