От Claus
К Ibuki
Дата 11.12.2011 01:09:00
Рубрики Прочее;

Re: [2Skvortsov] Правда?...

>Теперь объясните как такой маневр в строю проделать?
>1. -3 минуты. Совершить разворот на 90 гр в влево (вправо) в направлении цели, "коробка" идет прежним курсом мимо атомной цели на свою.

И где гарантии, что в этот момент над целью не окажутся другие коробки и истребители?
1000 бомберов отнюдь не из единого командного центра управляется и время появления над целью после многочасового полета на разных высотах отнюдь не синхронизируется с точностью до минуты.

Тем более, что вывалившийся из строя бомбер могут и прямо над целью сбить.
Кстати еще один сомнительный момент, совсем не факт, что коробкой удастся идти на высоте более 9 км.

>P.S.S. 12.8 км - нафига так далеко? Ведь не мегатонну же бросали?
Я попробовал прикинуть у менчя меньше полчилось, чем в статье.
Малыш взорвался через 43 секунды после сброса. Даже если крепость на пикировании разогналась до 650 км/ч то за это время она могла пройти порядка 8 км.
Но пока она разворачивалась, она часть времени летела в том же направлении, что и бомба, плюс снижение. Реальное удаление от точки взрыва скорее всего было километров 5. Это безопасно в целом, но от опасного расстояния (порядка 3 км) это не так и далеко.


От Skvortsov
К Claus (11.12.2011 01:09:00)
Дата 11.12.2011 10:08:32

А Вы не пробовали прикинуть конечную скорость бомбы, способной


за 43 секунды упасть с высоты 9400 м до высоты 600 м?

>Малыш взорвался через 43 секунды после сброса. Даже если крепость на пикировании разогналась до 650 км/ч то за это время она могла пройти порядка 8 км.
>Но пока она разворачивалась, она часть времени летела в том же направлении, что и бомба, плюс снижение. Реальное удаление от точки взрыва скорее всего было километров 5. Это безопасно в целом, но от опасного расстояния (порядка 3 км) это не так и далеко.


От dankes
К Skvortsov (11.12.2011 10:08:32)
Дата 12.12.2011 21:50:19

Re: А Вы...

Тут по формулам школьного курса физики получается, что это свободное падение почти (SQR(2*8800/9.8) = 42.4c). Скорость будет 415.5 м/c.

Эти данные - ерунда какая-то. Я не уверен, что толлбой на сверхзук выходил, а уж малыш и подавно.


>за 43 секунды упасть с высоты 9400 м до высоты 600 м?

>>Малыш взорвался через 43 секунды после сброса. Даже если крепость на пикировании разогналась до 650 км/ч то за это время она могла пройти порядка 8 км.
>>Но пока она разворачивалась, она часть времени летела в том же направлении, что и бомба, плюс снижение. Реальное удаление от точки взрыва скорее всего было километров 5. Это безопасно в целом, но от опасного расстояния (порядка 3 км) это не так и далеко.
>

От Claus
К dankes (12.12.2011 21:50:19)
Дата 13.12.2011 01:04:09

Re: А Вы...

>Тут по формулам школьного курса физики получается, что это свободное падение почти (SQR(2*8800/9.8) = 42.4c). Скорость будет 415.5 м/c.

>Эти данные - ерунда какая-то. Я не уверен, что толлбой на сверхзук выходил, а уж малыш и подавно.

А что Вас так удивляет? Даже артиллерийские снаряды при стрельбе на большие дистанции начинают разгоняться за счет гравитации. Например снаряд английской 15"/42 при стрельбе под углом 26.1 градус имел конечную скорость 437 м/с при угле падения 35,6 градусов, а тот же снаряд при угле возвышения 30.5 градусов имел конечную скорость 441м/с при угле падения 40,7 градусов.
Очевидно, что в последнем случае снаряд начальную скорость должен в большей степени потерять, т.к. летит дольше, тем не менее конечная скорость выше во втором случае.

А АБ сбрасывается с большой высоты в гораздо менее плотной атмосфере и падает под гораздо большим углом чем снаряд. И отношение веса к площади сечения у нее больше.
Чего удивительного в разгоне до сверзвука?

От Skvortsov
К dankes (12.12.2011 21:50:19)
Дата 12.12.2011 23:00:59

Наверное, там еще имелась горизонтальная составляющая скорости. (-)