От Etendard
К Skvortsov
Дата 15.12.2011 18:15:06
Рубрики Прочее;

На парашюте?

>
http://militera.lib.ru/research/abomb/16.html
"Правда, она имела другую форму и не падала свободно, а опускалась на парашюте."

Это художественный вымысел?





От NV
К Etendard (15.12.2011 18:15:06)
Дата 15.12.2011 18:22:16

Что вымысел ? На парашюте ? Да, на парашюте. (-)


От Etendard
К NV (15.12.2011 18:22:16)
Дата 16.12.2011 17:15:49

Какой нужен парашют для 4.5 тонной бомбы?

Какой площади и какого веса он должен быть? Такие вообще тогда существовали? И где он размещался на бомбе?
Судя по этому тексту
http://www.cybermodeler.com/history/silverpl/silverpl.shtml
бомбы таки кидали без парашюта.
Если имеется в виду "California Parachute", то речь о стабилизаторе особой формы.

От Расстрига
К Etendard (16.12.2011 17:15:49)
Дата 19.12.2011 17:02:57

Вот именно

>Если имеется в виду "California Parachute", то речь о стабилизаторе особой формы.

Он у "Толстяка" и был. Для замедления падения и нужной баллистики.

А таки да, логика obs.ru: замедляет падение - значит парашют - бомбу сбросили с парашютом. И не подкопаешься. :))

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”- А. Покровский

От Etendard
К NV (15.12.2011 18:22:16)
Дата 15.12.2011 19:01:54

Re: Что вымысел...

в фильме Би-Би-Си показано что бомба была использована без парашюта
http://www.youtube.com/watch?v=zw2EUmUozJY
Об этом так-же упоминалось в спецвыпуске "Авиации и Косманавтики" "В-29 и Ту-4 стратегические близнецы".

кому верить?