>>Если в алтернативке СССР не вмешивается а немцы действительно берут испанию то дела у англичан будут хреновые, немцы теоретицки могут расположить в испании несколько сотен бомбардировщиков и разведивательных самолётов ну и базы снабжения для подлодок. Ситуация принципиально другая.
>
>Но только тогда бомберы действовавшие на средиземноморье долбали бы территорию непосредственно германии. А это процентов на 30% больше бомберов.
непонял какии 30% бомберов почему тогда долбят непосредственно германию
>непонял какии 30% бомберов почему тогда долбят непосредственно германию
Ну если у англичан и американцев не будет средиземноморского ТВД (по причине его полного захвата немцами), то имеющиеся бомберы куда то применять надо будет. Логично использовать их непосредственно по территории германии.
А 30% - лень было искать численность союзнических ВВС с раскладкой по ТВД. По памяти столько % составляли потери тяжелых бомберов на средиземноморском ТВД, от общих их потерь на западе. Примерно столько же должна составлять и их численность.
>>непонял какии 30% бомберов почему тогда долбят непосредственно германию
>
>Ну если у англичан и американцев не будет средиземноморского ТВД (по причине его полного захвата немцами), то имеющиеся бомберы куда то применять надо будет. Логично использовать их непосредственно по территории германии.
будет африканское, иракское итд твд
>А 30% - лень было искать численность союзнических ВВС с раскладкой по ТВД. По памяти столько % составляли потери тяжелых бомберов на средиземноморском ТВД, от общих их потерь на западе. Примерно столько же должна составлять и их численность.
и по годам посмотрите, главное американскии бомберы бомбили не "твд", они бомбили цели которые на их американский взгляд наиболее критичны для противника.
А алтернативе американцам и англичанам придётся задействовать много больше сил на перрефирии.