От RTY
К Forger
Дата 12.12.2011 10:00:25
Рубрики Флот;

Re: 949 перевооружают?

>Атомные подводные лодки (АПЛ) проекта 949, аналоги погибшего в 2000 году "Курска", будут перевооружаться на ракетные комплексы "Оникс" и "Калибр", сообщил РИА Новости в понедельник высокопоставленный представитель российского ОПК.

>В настоящее время эти АПЛ вооружены крылатыми ракетами "Гранит".

>"На сегодня ЦКБ "Рубин" защищает технический проект, разработка которого, связанная с ремонтом и модернизацией АПЛ 949, завершена. Эти АПЛ будут перевооружаться на крылатые ракеты "Оникс" и "Калибр", - сказал собеседник агентства.

>При этом он подчеркнул, что конструкторам удалось разместить ракеты в тех же контейнерах, в которых находятся ракеты "Гранит", причем без переделки корпуса, и даже с увеличением боезапаса.

Таки кто бы разъяснил, в чем смысл такого перевооружения?
От Forger
К RTY (12.12.2011 10:00:25)
Дата 12.12.2011 10:04:52

Калибр калибру рознь, конечно

Но с дальностью в 300 км против АУГа "батону" будет сложно.
От RTY
К Forger (12.12.2011 10:04:52)
Дата 12.12.2011 10:19:57

Re: Калибр калибру...

>Но с дальностью в 300 км против АУГа "батону" будет сложно.

Вот собственно и непонятно, почему ракеты с большой дальностью меняют на ракеты с мЕньшей дальностью.
От МУРЛО
К RTY (12.12.2011 10:19:57)
Дата 12.12.2011 10:27:54

Может у гранитов сроки вышли, а технологий уже и нет. Решили- проще калибр(+)

засунуть. БК большой - это хорошо что наверное 48 будет. А три в контейнер-это вообще классно было бы.

>>Но с дальностью в 300 км против АУГа "батону" будет сложно.
>
>Вот собственно и непонятно, почему ракеты с большой дальностью меняют на ракеты с мЕньшей дальностью.
От gradient
К МУРЛО (12.12.2011 10:27:54)
Дата 12.12.2011 10:33:31

Re: Может у...

Улыбнуло. Че там за технологии такие утраченные, принципиально отличные от технологий "Оникса"?
Целеуказания на 600 км нет, вот и все.
От ZIL
К gradient (12.12.2011 10:33:31)
Дата 14.12.2011 04:02:33

Re: Может у...

Добрый день!

>Улыбнуло. Че там за технологии такие утраченные, принципиально отличные от технологий "Оникса"?
>Целеуказания на 600 км нет, вот и все.

Это если исходить, что задачи "Антеям" прежние оставляют. А можно подумать, так ли эти задачи сегодня актуальны? Зато "Антей" с "Калибровскими" 3М-14 превращается в аналог Ohio с "Томагавками".


С уважением, ЗИЛ.
От RTY
К gradient (12.12.2011 10:33:31)
Дата 12.12.2011 11:04:30

Re: Может у...

>Целеуказания на 600 км нет, вот и все.

А не могли бы Вы пояснить, что это значит?
От МУРЛО
К RTY (12.12.2011 11:04:30)
Дата 12.12.2011 11:16:26

Сугубое имхо, что без создания современной и "дешевой" мкрц мало-мальски (+)

успешная война на море для россии не возможна. Вся эта опупея с 888 на море заставляет подозревать что и на 300км ЦУ не получить. А так и в интересах МРА и кораблей и пл и пограничников можно получать данные. Проиводействовать такой системе смогут только американцы с китайцами. А охват глобальный.

>>Целеуказания на 600 км нет, вот и все.
>
>А не могли бы Вы пояснить, что это значит?
От Роман Алымов
К МУРЛО (12.12.2011 11:16:26)
Дата 12.12.2011 11:28:06

А где предполагается эта война на море? (+)

Доброе время суток!
Если предполагается война с США - то тут какие-то морские игры погоды по большому счёту не делают, да и не факт что определение координат АУГ не будет производиться какими-то иными средствами (например кротом в экипаже).
А для войны с не-АУГ и такое оружие будет оверкилом.
С уважением, Роман
От МУРЛО
К Роман Алымов (12.12.2011 11:28:06)
Дата 12.12.2011 11:43:47

Re: А где...

Да кто ее знает, где будет эта война. Про грузию вот никто не думал.
С НАТО отдельный разговор. Просто напрягают всякие возможные аналогии с РЯВ. Как бы объяснить. В общем идут разговоры о модернизации атомных крейсеров, вот батонов. Про шесть АВ говорили :). А у меня мнение что без современной мкрц это все будет жалким зрелищем. Слепой слон. Будет цу, воздействовать легче. Ну там Ту-22М6 прилетит.

Я вообще флотофил-флотофоб. Поэтому считаю что россии нужна в первую очередь авиация.


>Доброе время суток!
> Если предполагается война с США - то тут какие-то морские игры погоды по большому счёту не делают, да и не факт что определение координат АУГ не будет производиться какими-то иными средствами (например кротом в экипаже).
> А для войны с не-АУГ и такое оружие будет оверкилом.
>С уважением, Роман
От Роман Алымов
К МУРЛО (12.12.2011 11:43:47)
Дата 12.12.2011 11:53:17

Re: А где...

Доброе время суток!
>Да кто ее знает, где будет эта война. Про грузию вот никто не думал.
**** Как это никто не думал? Наоборот, боялись победного марша грузинских "полков нового строя" аж до Ростова. Всякие неопознанные истребители сбивали грузинские дроны, полковники российские в плен попадали, перестрелки всякие.... Где у нас на море такое? Разве что рыбные толкания с норвегами.
А если будет такое целеуказание, какое способно найти АУГ в открытом море - так и ПЛ не нужны, можно в нужную точку и МБР закинуть.

С уважением, Роман
От МУРЛО
К Роман Алымов (12.12.2011 11:53:17)
Дата 12.12.2011 12:04:27

Да я не спорю. Морская война- это самая самая маловероятная для нас. (-)
От AlexE
К МУРЛО (12.12.2011 12:04:27)
Дата 12.12.2011 12:09:44

Re:

Морская война для нас - енто предвестница ядреного апокалипсиса. Вот типа если американские корабли с системами ПРО попрутся на Севера в Баренцево Море на перехват МБР, которые должны полететь через полюс, то, считай, приехали. Миру писец.
От МУРЛО
К AlexE (12.12.2011 12:09:44)
Дата 12.12.2011 12:15:50

Я думаю что да. (-)
От gradient
К RTY (12.12.2011 11:04:30)
Дата 12.12.2011 11:15:42

Re: Может у...

>>Целеуказания на 600 км нет, вот и все.
>
>А не могли бы Вы пояснить, что это значит?
МКРЦ «Легенда»