От Adekamer
К Дмитрий Козырев
Дата 14.12.2011 15:42:32
Рубрики Современность;

Re: БПЛА «Груша»


>Американские и израильские аналоги имеют длительность полета 1 ч. считаете это невозможным?
меньше метра размахом ?
неверю
тк достаточно увесиста полезная нагрузка, нужна достаточно высокая постоянная скорость
значит постоянно крутим моторчик
опять же литий полимерная батарейка пока самый оптимальный элемент питания
зала пишут что используют 10ач батарейку (приблизительно грамм 150 если повезет... 12 вольт )причемна экономичном режиме....
а тут надо раза в полтора-два увеличить время пработы..... а еше оборудование (передатчик видео и управление 1 ампер точно ест...)


>> «Груша» передает только картинку, причем без привязки к местности.
>>верю - только не пойму почему нельзя добавить гпс на картинку.....
>
>видать 2гражданские технологии" (тм) - транслирует картинку с камеры, а гпс только приемник - передатчика текущих координат нет.

да фигня какая то - недоговаривают или специально вброс идет....
летит по маршруту - значит точно есть ГПС
маршрут задают с земли и корректируют...
значти все таки есть привязка....
или вредительство :) или задел на будушее :) усовершенствование :)



>>масимум в ИК искать бармалеев и их работающую технику!
>
>там же написано недвусмысленно:
>изначально «Грушу» разрабатывали для визуального обнаружения лагерей боевиков в Чечне. Причем аппараты планировалось использовать в одноразовом режиме, поэтому об их потребительских свойствах никто особо не задумывался. Поэтому они не рассчитаны на серьезные эксплуатационные нагрузки.

в общем 100% там ИК есть - благо сейчас это не сложно реализовать... камеры с фотиком сменными модулями реализованы
а селекция цели уже наверняка идет вручную...

мне другое интересно - почему одну из первых наиболе обкатанных и доведенных до более менее рабочего состояния моделей зало аэро выдают за изделие ижмаша ?
ну и коробят глаз некоторые используемые технологии.. типа коропласта в скотче крепяшегося винтиками для компутера....


От Дмитрий Козырев
К Adekamer (14.12.2011 15:42:32)
Дата 14.12.2011 15:55:26

Re: БПЛА «Груша»


>>Американские и израильские аналоги имеют длительность полета 1 ч. считаете это невозможным?
>меньше метра размахом ?
>неверю

нет, у них более 2м.
Но имхо в описани ошибка - "длина" и "размах крыла" суть разные параметры.

>>> «Груша» передает только картинку, причем без привязки к местности.
>>>верю - только не пойму почему нельзя добавить гпс на картинку.....
>>
>>видать 2гражданские технологии" (тм) - транслирует картинку с камеры, а гпс только приемник - передатчика текущих координат нет.
>
>да фигня какая то - недоговаривают или специально вброс идет....
>летит по маршруту - значит точно есть ГПС

приемник.

>маршрут задают с земли и корректируют...
>значти все таки есть привязка....

не к картинке. Просто блок управления получает новые координаты.

>или вредительство :) или задел на будушее :) усовершенствование :)

да на коленках все просто собрано из отдельных компонент :) без четкой постановки задачи и их взаимной интеграции.


>мне другое интересно - почему одну из первых наиболе обкатанных и доведенных до более менее рабочего состояния моделей зало аэро выдают за изделие ижмаша ?

Сколен потому что.
Большинство комплектующих, из которых собирают «Грушу», — импортные. Ноутбуки, на которых стоит система управления, целиком закупаются у Panasonic. Из российского там только программное обеспечение, корпус, двигатель и передатчик, хотя и в передатчике используются импортные детали, уточняет издание.


>ну и коробят глаз некоторые используемые технологии.. типа коропласта в скотче крепяшегося винтиками для компутера....

что подтверждает коленочную версию сборки.

От Adekamer
К Дмитрий Козырев (14.12.2011 15:55:26)
Дата 14.12.2011 16:05:54

Re: БПЛА «Груша»

>>>Американские и израильские аналоги имеют длительность полета 1 ч. считаете это невозможным?
>>меньше метра размахом ?
>>неверю
>
>нет, у них более 2м.
>Но имхо в описани ошибка - "длина" и "размах крыла" суть разные параметры.
двухметровая модель легко может находится в воздухе больше часа



>>>> «Груша» передает только картинку, причем без привязки к местности.
>>>>верю - только не пойму почему нельзя добавить гпс на картинку.....
>>>
>>>видать 2гражданские технологии" (тм) - транслирует картинку с камеры, а гпс только приемник - передатчика текущих координат нет.
>>
>>да фигня какая то - недоговаривают или специально вброс идет....
>>летит по маршруту - значит точно есть ГПС
>
>приемник.

>>маршрут задают с земли и корректируют...
>>значти все таки есть привязка....
>
>не к картинке. Просто блок управления получает новые координаты.

значит можно добавить к картинке координаты

более того - видно как онлайн корректирует маршрут....
причем не обязательно даже на картинку выдавать координаты.... :)))
в общем не договаривают :)


>да на коленках все просто собрано из отдельных компонент :) без четкой постановки задачи и их взаимной интеграции.

ну то что по максимуму используются "гражданские" технологии - это понятно




>Большинство комплектующих, из которых собирают «Грушу», — импортные. Ноутбуки, на которых стоит система управления, целиком закупаются у Panasonic. Из российского там только программное обеспечение, корпус, двигатель и передатчик, хотя и в передатчике используются импортные детали, уточняет издание.
>

думаю кроме ПО там ничего отечественного нет...
из начинки :)

>>ну и коробят глаз некоторые используемые технологии.. типа коропласта в скотче крепяшегося винтиками для компутера....
>
>что подтверждает коленочную версию сборки.
это как раз вообше не вызывает удивления
но при этом такая топорность некоторых решений....