От SSC
К Дмитрий Козырев
Дата 16.12.2011 12:19:27
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Они были не особо нужны

Здравствуйте!

>Когда появились первые имитаторы подводных лодок?

>Использовались ли ВМВ и если нет, то что препятствовало их созданию?

Простейший самоходный имитатор имитирует в первую очередь акустическую сигнатуру ПЛ, т.е. обманывает только пассивный гидролокатор. Создание помех активной локации - задача другого уровня.

В реале же 2МВ:
а) союзники полагались на активную пеленгацию - против неё простой имитатор бесполезен;
б) пассивная пеленгация (остальные участники ан-масс) была настолько малоэффективна, что заморачиваться такой ресурсоёмкой защитой от неё не было особого смысла.

Технических же проблем скорее всего не было. Американы, например, ввели в БК своих ПЛ небольшую 19-дюймовую торпедку с самонаведением массой всего 327кг (Мк27) - для активной обороны от японских эскортов.

С уважением, SSC
От Дмитрий Козырев
К SSC (16.12.2011 12:19:27)
Дата 16.12.2011 14:18:13

Я рассуждал примерно следующим образом (+)

>Простейший самоходный имитатор имитирует в первую очередь акустическую сигнатуру ПЛ, т.е. обманывает только пассивный гидролокатор. Создание помех активной локации - задача другого уровня.

Пассивная гидролокация имеет бОльшую дальность обнаружения, но меньшую точность.
Соответсвенно сначала лодку необходимо обнаружить, сближиться с ней. далее запеленговать активным локатором и применять оружие.
Соответсвенно в случае если на ПЛ понимают, что лодка обнаружена и корабли эскорта идут на нее - возможно запустить имитатор, а самой лодке замереть в режиме полной тишины. Это возможно собъет с толку корабли эскорта - они уйдут другим курсом и потеряют лодку.
От SSC
К Дмитрий Козырев (16.12.2011 14:18:13)
Дата 16.12.2011 14:42:03

Re: Я рассуждал...

Здравствуйте!

>>Простейший самоходный имитатор имитирует в первую очередь акустическую сигнатуру ПЛ, т.е. обманывает только пассивный гидролокатор. Создание помех активной локации - задача другого уровня.
>
>Пассивная гидролокация имеет бОльшую дальность обнаружения, но меньшую точность.
>Соответсвенно сначала лодку необходимо обнаружить, сближиться с ней. далее запеленговать активным локатором и применять оружие.

Это современная ситуация. В то время пассивная гидролокация была крайне убогой и давала значительно меньшую дальность обнаружения ПЛ (с заданной вероятностью), чем активная. Не говоря о том, что применение пассивной гидролокации было реальным только на очень малых ходах и только с малых кораблей (с относительно низким уровнем собственных шумов), что было малополезно в большинстве ситуаций.

Во времена 2МВ, при отсутствии у противника асдика, ПЛ сразу становилась чудо-оружием - см. печальную историю японского торгового и военного флотов.

С уважением, SSC
От AFirsov
К Дмитрий Козырев (16.12.2011 14:18:13)
Дата 16.12.2011 14:26:47

Re: Я рассуждал...

>>Простейший самоходный имитатор имитирует в первую очередь акустическую сигнатуру ПЛ, т.е. обманывает только пассивный гидролокатор. Создание помех активной локации - задача другого уровня.
>
>Пассивная гидролокация имеет бОльшую дальность обнаружения, но меньшую точность.
>Соответсвенно сначала лодку необходимо обнаружить, сближиться с ней. далее запеленговать активным локатором и применять оружие.
>Соответсвенно в случае если на ПЛ понимают, что лодка обнаружена и корабли эскорта идут на нее - возможно запустить имитатор, а самой лодке замереть в режиме полной тишины. Это возможно собъет с толку корабли эскорта - они уйдут другим курсом и потеряют лодку.

Писал же - такой имитатор был, но не в габаритах торпеды, а габаритах "патрона Больде". Так же запускался (от патрона отличался маркировкой). Работал на батарейках. Фактически плавающая "жужалка" с трехлопастным винтом. Должен был работать вместе с самим "патроном Больде" - то есть помехи были активному и пассивному режиму. Американцы отмечали, что при спокойном море "жужалка" отличалась по звуку от ПЛ, а при волнении могла ввести в заблуждение.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'