От Said Aminov
К All
Дата 04.02.2002 18:54:46
Рубрики Прочее; Танки; ВВС;

Была ли такая ЗСУ: ЗСУ-30-6?

Уважаемые коллеги!


This little-seen antiaircraft vehicle is the result of three goals: the desire to produce an antiaircraft vehicle more effective than the ZSU-23-4, the use of aircraft cannon from attack aircraft grounded due to maintenance issues or damage, and the need to do both quickly and with as little additional expense as possible. The result of this was the ZSU-30-6, basically a modified ZSU 23-4 with slightly better radar and armed with the 30mm AO-17A Gatling gun from aircraft such as the SU-25 and SU-27 series aircraft. The result was a vehicle with similar capabilities to the US M-163 PIVAD, but with a heavier-caliber autocannon. However, aircraft were becoming less common in the skies by the time this vehicle reached volume production, and the autocannon ended up being used more against light armored vehicles, soft-skinned vehicles, and personnel.

С уважением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru))
От FVL1~01
К Said Aminov (04.02.2002 18:54:46)
Дата 06.02.2002 03:04:10

Была, на бумаге и в виде макета... не пошла

И снова здравствуйте

их таких бумажных вагоны были, счетверенная 45мм, например на шасси Т-54, Счетверенная 57мм, и прочие ужасы. Но в металле из шилкиных конкурентов бегал один Енисей.
С уважением ФВЛ
От tarasv
К Said Aminov (04.02.2002 18:54:46)
Дата 05.02.2002 12:19:23

По слухам проект был


Но обеспечить нормальное охлаждение не смогли. На море у шестистволок оно водяное, а на МиГ-27 воздушное набегающим потоком, но есть серьезные ограничения как на длинну очереди так и на интервалы между очередями. В наземной установке что то что другое неприемлемо.
От Дервиш
К Said Aminov (04.02.2002 18:54:46)
Дата 05.02.2002 06:29:37

Не было такой. Зато была другая.

30 мм шестиствольные автоматы только предлагались но почти сразу были забракованы и не вышли даже из эскизных проектов. Зато в металле была ЗСУ 37-2 "Енисей". Проходила конкурс вместе с "Шилкой". Победила Шилка , Енисей так в серию и не пошел но машина была .В принципе то это разные классы.Шилка предполагалась для защиты мотострелковых полков с дальностью поражения 1500 а Енисей для танковых полков с дальностью 3000 но решили что две абсолютно не унифицированные ЗСУ слишком жирно и в ход пошла шилка но её пушки "Амур" увеличмили дальность до 2500.
От landman
К Said Aminov (04.02.2002 18:54:46)
Дата 05.02.2002 06:00:31

Re: Была ли...

Доброго всем времени суток

Была в разработке, ИМХО на замену "Шилке". Пушка была с какой то морской зенитки. Траблы были с надежностьб пушки в условиях наземных боевых действий


С уважением Олег
От Hokum
К landman (05.02.2002 06:00:31)
Дата 05.02.2002 06:33:00

Re: Была ли...

Приветствую, джентльмены!

>Была в разработке, ИМХО на замену "Шилке". Пушка была с какой то морской зенитки. Траблы были с надежностьб пушки в условиях наземных боевых действий

Ежели точнее, то с охлаждением, насколько мне известно. ГШ-6-30 выпускалась в морском и авиационном вариантах. И в том и в другом случае обеспечить охлаждение - не проблема. А вот на самоходке, да еще в условиях жаркого климата - не получилось :-((
С уважением,

Роман
От landman
К Hokum (05.02.2002 06:33:00)
Дата 05.02.2002 11:59:32

Re: Была ли...

Доброго всем времени суток

>Приветствую, джентльмены!

>>Была в разработке, ИМХО на замену "Шилке". Пушка была с какой то морской зенитки. Траблы были с надежностьб пушки в условиях наземных боевых действий
>
>Ежели точнее, то с охлаждением, насколько мне известно. ГШ-6-30 выпускалась в морском и авиационном вариантах. И в том и в другом случае обеспечить охлаждение - не проблема. А вот на самоходке, да еще в условиях жаркого климата - не получилось :-((
>С уважением,

***Мне почему то запомнилось наличие пыли в воздухе, хотя может быть правы и Вы

>Роман

С уважением
Олег
От Hokum
К landman (05.02.2002 11:59:32)
Дата 05.02.2002 17:44:42

Re: Была ли...

Приветствую!
Там комплекс причин был - и то, и другое. Просто совершенно иные условия работы, на которые пушка изначально не рассчитывалась.
Хотя американцы вон поставили свой "вулкан" на самоходку - и ничего, не жужжат :-)))
С уважением,

Роман
От Skwoznyachok
К Said Aminov (04.02.2002 18:54:46)
Дата 05.02.2002 03:30:59

Re: Была ли...

Была экспериментальная вроде бы. И название у нее было что-то вроде "Буйность" или "Ярость". Якобы существовала в двух вариантах - колесном и гусеничном. Но в обоих вариантах у нее были дополнительные упоры, чтоб не ползла при стрельбе.
От Дмитрий Адров
К Said Aminov (04.02.2002 18:54:46)
Дата 04.02.2002 22:35:19

Да, была...

Здравия желаю!

Вернее, была разработка. В серию не пошла.

Дмитрий Адров
От Василий Фофанов
К Said Aminov (04.02.2002 18:54:46)
Дата 04.02.2002 19:10:34

Это оттуда же, откуда и Т-92? :) (-)
От Said Aminov
К Василий Фофанов (04.02.2002 19:10:34)
Дата 04.02.2002 19:15:06

да америкосы фантазируют, а вдруг на самом деле было такое? :-) (-)
От Василий Фофанов
К Said Aminov (04.02.2002 19:15:06)
Дата 04.02.2002 19:45:35

Конечно же было! Была ЗСУ-30-2 (на поверку оказавшаяся еще и с ракетами 8))) (-)