От KJ
К Лейтенант
Дата 25.12.2011 16:40:50
Рубрики Современность;

Так угроза-то состоит не в снижении ударного потенциала СЯС,

>Один ПГРК диверсионно атаковать - реально. Десяток или два - "это фантастика". ПГРК сосредоточенные в очень небольшом по площади районе и перемещающиеся изредка, а не постоянно гораздо более уязвимы.
а в том, что его могут захватить. Т.е. придется охрану немаленькую возить - значит вопрос скрытности, при большом количестве народа, мне лично, представляется сомнительным. Хотя, конечно, тут я не копенгаген...
От Blitz.
К KJ (25.12.2011 16:40:50)
Дата 25.12.2011 17:09:57

Re: Так угроза-то...

>а в том, что его могут захватить. Т.е. придется охрану немаленькую возить - значит вопрос скрытности, при большом количестве народа, мне лично, представляется сомнительным. Хотя, конечно, тут я не копенгаген...
Несколько взодов в "псевдо вагонов слправаждения" за глаза должно хватить от обычных терористов+подкрепления.
От wolfschanze
К Blitz. (25.12.2011 17:09:57)
Дата 25.12.2011 17:33:05

Re: Так угроза-то...


>Несколько взодов в "псевдо вагонов слправаждения" за глаза должно хватить от обычных терористов+подкрепления.
--Если взять советские БЖРК, то эшелон, в котором они были, был весь армейским, точнее принадлежал РВСН. По рассказам сотрудников музея РВСН - данный эшелон - полк, в составе которого, в том числе, и подразделения прикрытия
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Лейтенант
К KJ (25.12.2011 16:40:50)
Дата 25.12.2011 17:08:55

А зачем особая скрытность-то?

Наоборот - запустить БЖРК в ЖД сеть побольше, некорые настоящие :-)
От KJ
К Лейтенант (25.12.2011 17:08:55)
Дата 25.12.2011 17:27:16

Мысль конечно интересная, но расходы считать нужно

>Наоборот - запустить БЖРК в ЖД сеть побольше, некорые настоящие :-)
С кондачка не оценишь.

ЗЫ. Я не против, я просто пытаюсь аккумулировать информацию чтобы оценить.