От Паршев
К Исаев Алексей
Дата 25.12.2011 22:56:45
Рубрики Современность;

Алексей, ты ещё скажи, что джинсов не шили на молодежь

потому что все нитки ушли на генеральское шитьё.
От Skvortsov
К Паршев (25.12.2011 22:56:45)
Дата 25.12.2011 23:56:25

Потребление автосельмашем легированных и цветных металлов ограничивалось. (-)
От Митрофанище
К Skvortsov (25.12.2011 23:56:25)
Дата 25.12.2011 23:59:08

А врали, что у нас комбайнов больше всех в мире выпускают...

Качественные комбайны (как и легковушки) военные запрещали выпускать?
От Skvortsov
К Митрофанище (25.12.2011 23:59:08)
Дата 26.12.2011 00:07:17

Не врали.

Высоколегированные стали потреблялись в оборонке, поэтому для автосельпрома номенклатура сталей была ограничена. В результате - комбайны тяжелее западных аналогов, быстрее выходят из строя.
От Antenna
К Skvortsov (26.12.2011 00:07:17)
Дата 26.12.2011 00:55:56

Электронике гражданской было тяжелее наверное.

Из такого хлама делали.
Кстати драгоценные и редкие металлы входящие в радиоэлементы у нас по стоимости не считались. Считалось, что они вернутся при утилизации. Но в военных деталях тоже считалось не по себестоимости драгмета, а утилизировалось оно с возвратом драгмета намного реже т.е. затраты были больше расчетных в бюджете.
От Чобиток Василий
К Antenna (26.12.2011 00:55:56)
Дата 26.12.2011 02:23:08

Re: Электронике гражданской...

Привет!
>а утилизировалось оно с возвратом драгмета намного реже

Откуда Вам это известно?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Antenna
К Чобиток Василий (26.12.2011 02:23:08)
Дата 26.12.2011 02:27:24

Из опыта службы. (-)
От Исаев Алексей
К Паршев (25.12.2011 22:56:45)
Дата 25.12.2011 23:27:03

Доведение до абсурда это годный прием

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Но факт остается фактом - на орду у нас спускали многовато. Главное не в коня корм оказался, что обидно.

С уважением, Алексей Исаев
От Олег...
К Исаев Алексей (25.12.2011 23:27:03)
Дата 26.12.2011 02:24:22

Вот сейчас в России всё ещё хуже...

Значит ли это, что скоро и этот режим падёт?
От Паршев
К Исаев Алексей (25.12.2011 23:27:03)
Дата 26.12.2011 00:43:21

Годный и полезный

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Но факт остается фактом - на орду у нас спускали многовато.

Скажем на гражданке та же орда должна будет в чем-то ходить и что-то есть, в сумме нагрузка на ресурсы не уменьшится (особого голода на трудовой ресурс - тайну открою - не было у нас); и военная техника не так уж много ресурсов съедала, кроме боеприпасов; а те приходилось производить, есть орда или нет.
В некотором смысле это была и борьба с безработицей, как и высшеее образование и позднее одиннадцатилетка.
От Исаев Алексей
К Паршев (26.12.2011 00:43:21)
Дата 26.12.2011 00:53:35

Re: Годный и...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Скажем на гражданке та же орда должна будет в чем-то ходить и что-то есть,

Они будут работать и ВВП удваивать, а не на шее у трудового народа сидеть. Или эти люди были принципиально непригодны не для чего кроме имитации защиты Родины?

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (26.12.2011 00:53:35)
Дата 26.12.2011 02:03:27

Re: Годный и...


>Они будут работать и ВВП удваивать, а не на шее у трудового народа сидеть. Или эти люди были принципиально непригодны не для чего кроме имитации защиты Родины?

Если поверить в такую концепцию, то получается, что 250-миллионная держава развалилась от неспособности содержать 5 млн нахлебников. Это характеризует не очень.

И это очень упрощенная схема. С тех пор прошло время, орды нет, а люди-то остались. И они не занялись производительным трудом - как и подавляющее большинство трудоспособных.
Так что причины развала Союза другие.
От АМ
К Паршев (26.12.2011 02:03:27)
Дата 26.12.2011 02:20:25

Ре: Годный и...


>>Они будут работать и ВВП удваивать, а не на шее у трудового народа сидеть. Или эти люди были принципиально непригодны не для чего кроме имитации защиты Родины?
>
>Если поверить в такую концепцию, то получается, что 250-миллионная держава развалилась от неспособности содержать 5 млн нахлебников. Это характеризует не очень.

>И это очень упрощенная схема. С тех пор прошло время, орды нет, а люди-то остались. И они не занялись производительным трудом - как и подавляющее большинство трудоспособных.
>Так что причины развала Союза другие.

содержание армии это нетолько содержание личного состава и не только личного состава мирного времени.
И главное, система которая не оказалась способна вовремя должным образом реформировать армию естественно оказалась неспособна вовремя и должным образом реформировать страну, тоесть решить ещё более сложную задачу.

Почему так случилось, нехватало демократии, когда СССР пошол по пути уничтожения внутри партийной опозиции он "запрогромировал" свою гибель.
От Zamir Sovetov
К АМ (26.12.2011 02:20:25)
Дата 26.12.2011 07:23:28

В полемическом задоре зрение обратилось в слух?

> Почему так случилось, нехватало демократии, когда СССР пошол по пути уничтожения внутри партийной опозиции он "запрогромировал" свою гибель.

"Внутрипартийный оппозиционер" Ельцин боролся с распадом СССР?!
От Skvortsov
К Паршев (26.12.2011 02:03:27)
Дата 26.12.2011 02:14:05

Re: Годный и...



>
>Если поверить в такую концепцию, то получается, что 250-миллионная держава развалилась от неспособности содержать 5 млн нахлебников. Это характеризует не очень.

Не содержать, а постоянно перевооружать. Стоимость авианосцев, самолетов, ракет, танков и т.д. несколько больше, чем затраты на кормление.
От СОР
К Skvortsov (26.12.2011 02:14:05)
Дата 26.12.2011 04:05:05

Авианосцы можно окупить с прибылью, особенно в 80=х



>>
>>Если поверить в такую концепцию, то получается, что 250-миллионная держава развалилась от неспособности содержать 5 млн нахлебников. Это характеризует не очень.
>
>Не содержать, а постоянно перевооружать. Стоимость авианосцев, самолетов, ракет, танков и т.д. несколько больше, чем затраты на кормление.

тем более, что все, что вы причислили это охрана. Так, что кормить ее надо в любом случае.
От Skvortsov
К Паршев (26.12.2011 00:43:21)
Дата 26.12.2011 00:46:47

Уже в середине 80-х на шарикоподшипниковый завод в Москве вьетнамцев завозили (-)
От Паршев
К Skvortsov (26.12.2011 00:46:47)
Дата 26.12.2011 02:03:56

Середина 80-х тут нипричем (-)
От Skvortsov
К Паршев (26.12.2011 02:03:56)
Дата 26.12.2011 02:07:52

Брежнев в 1982 г. умер, вьетнамцы в Москве уже работали.... (-)
От Митрофанище
К Исаев Алексей (25.12.2011 23:27:03)
Дата 25.12.2011 23:54:51

Естественно

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Но факт остается фактом - на орду у нас спускали многовато. Главное не в коня корм оказался, что обидно.

>С уважением, Алексей Исаев


Ну да.
Мировой войны не случилось.
Вот и не смогли проверить в деле.

"Зря мы покупали этот огнетушитель, пожар так и не случился" (с)


А так - да, годный, образованский приём.
Зачем родителей кормить, они старенькие и не нужны, и вообще - могли быть миллионерами и миллионы мне оставить, а раз не оставили - то сами виноваты.
От Исаев Алексей
К Митрофанище (25.12.2011 23:54:51)
Дата 26.12.2011 00:08:43

Да какая мировая война - людям в трениках в Грозном просрали и получили Иго.

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В случае Мировой войны была бы Франция-1940 в исполнении СА. За французскую армию, ага.

Алексей Исаев
От Митрофанище
К Исаев Алексей (26.12.2011 00:08:43)
Дата 26.12.2011 08:45:55

Фобии, они такие фобии, но экстраполировать их на видение картины бытия - нелепо

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>В случае Мировой войны была бы Франция-1940 в исполнении СА. За французскую армию, ага.

>Алексей Исаев

Это Ваше личное мнение, как я понимаю.
Впрочем, Вы не первый. Переносить своё виденье илюзорного мира в реальность пробовали ещё в том же, 1940 году, когда говорили, что СССР слил Финляндии, а люди в трениках форме финской армии всегда сильнее РККА.
От СОР
К Исаев Алексей (26.12.2011 00:08:43)
Дата 26.12.2011 04:13:20

Ну так бизнес, решили ВВП удваивать, в том числе и личное.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>В случае Мировой войны была бы Франция-1940 в исполнении СА. За французскую армию, ага.

Вы слабо представляете(точнее делаете вид) способность бардака к войне. При ядерной войне военная машина СССР сработала бы.
От Олег...
К Исаев Алексей (26.12.2011 00:08:43)
Дата 26.12.2011 02:15:19

Вы сами-то где служили? По каким данным судите? (-)
От Kimsky
К Олег... (26.12.2011 02:15:19)
Дата 26.12.2011 07:46:55

Ну да, судить об армии может только тот, кому во время службы инициировали

специальную железу в мозгу. Прочие должны только восторженно преклоняться.
От Antenna
К Паршев (25.12.2011 22:56:45)
Дата 25.12.2011 23:07:23

Точно, у нас бабы распускали старые уплотнительные рукава с оборудования.

На шерстяные носки, варежки, шарфы. В магазинах не было. На генералах даже не шерсть, каракуль имелся.
От Олег...
К Antenna (25.12.2011 23:07:23)
Дата 26.12.2011 02:23:20

Да ладно... Это где-ж не было?

>На шерстяные носки, варежки, шарфы. В магазинах не было.

ДО СИХ ПОР в Питере коммиссионки завалены старой совесткой шерстью. Каких только видов нет! А вот современной российской что-то не видать. Видимо, скоро конец режиму придет?
От Zamir Sovetov
К Олег... (26.12.2011 02:23:20)
Дата 26.12.2011 07:23:27

Российская есть

>> На шерстяные носки, варежки, шарфы. В магазинах не было.
> ДО СИХ ПОР в Питере коммиссионки завалены старой совесткой шерстью. Каких только видов нет! А вот современной российской что-то не видать. Видимо, скоро конец режиму придет?

дочки вяжут. Но "роспуск" со старых вещий и теплее, и носится дольше.
От Паршев
К Antenna (25.12.2011 23:07:23)
Дата 26.12.2011 02:07:32

Да ладно, "не было". Просто украсть дешевле,

чем купить.
Из каракуля носков, кстати, не вяжут.