От Митрофанище
К Skvortsov
Дата 22.12.2011 23:43:38
Рубрики Современность; Армия;

Re: Вроде речь...

>До недавнего времени начальником вооружения ВС РФ - заместителем министра обороны РФ был Поповкин, до него - Макаров.

Вы полагаете, что эти люди сами определяли политику закупок?


>>> http://vpk-news.ru/articles/6969
>>
>>> К характеристикам закупаемой техники Андреева какое отношение имеет? Она только контракты заключает.
>>
>>Да никакого. См. выше.
>
>А про состояние до февраля 2007 года куда смотреть? Проблемы были те же.

Тоже "Мистрали" заказывали и отечественные танки хаяли?
От Skvortsov
К Митрофанище (22.12.2011 23:43:38)
Дата 23.12.2011 00:11:24

Re: Вроде речь...

>>До недавнего времени начальником вооружения ВС РФ - заместителем министра обороны РФ был Поповкин, до него - Макаров.
>
>Вы полагаете, что эти люди сами определяли политику закупок?

Вы полагаете, они вообще не имеют к этому отношения?

А ТТХ и ТЗ ныне выпускаемых образцов вооружения кто утверждал? Бывшие налоговики? Или военные, которые теперь говорят, что им это оружие не нужно?

>>
>>А про состояние до февраля 2007 года куда смотреть? Проблемы были те же.
>
>Тоже "Мистрали" заказывали и отечественные танки хаяли?

Да лучше бы хоть Мистрали заказывали.

"Важные заявления Анатолия Квашнина на выставке в Нижнем Тагиле
12.07.2004

По словам Квашнина, с 2006 года российская армия в обязательном порядке начнет закупку вооружения "хотим мы этого или нет". Глава Генштаба отметил, что подобных приобретений не было уже 15 лет, и закупки необходимы, чтобы сохранить армию."


Ну и танки вроде генералы хают.
От Митрофанище
К Skvortsov (23.12.2011 00:11:24)
Дата 23.12.2011 00:18:12

Re: Вроде речь...

>>>До недавнего времени начальником вооружения ВС РФ - заместителем министра обороны РФ был Поповкин, до него - Макаров.
>>
>>Вы полагаете, что эти люди сами определяли политику закупок?
>
>Вы полагаете, они вообще не имеют к этому отношения?

>А ТТХ и ТЗ ныне выпускаемых образцов вооружения кто утверждал? Бывшие налоговики? ...
К счастью нет.
Но их утверждали очень и очень давно.



>... Или военные, которые теперь говорят, что им это оружие не нужно?

Из заметки я вижу, что не все военные так говорят, а только макаровы.



>>>
>>>А про состояние до февраля 2007 года куда смотреть? Проблемы были те же.
>>
>>Тоже "Мистрали" заказывали и отечественные танки хаяли?
>
>Да лучше бы хоть Мистрали заказывали.

1. Вам лучше?
2. А деньги на заказ чего либо вообще давали им?

>"Важные заявления Анатолия Квашнина на выставке в Нижнем Тагиле
>12.07.2004

>По словам Квашнина, с 2006 года российская армия в обязательном порядке начнет закупку вооружения "хотим мы этого или нет". Глава Генштаба отметил, что подобных приобретений не было уже 15 лет, и закупки необходимы, чтобы сохранить армию."

И? Закупили с 2006-го? Хотя или не хотя?

>Ну и танки вроде генералы хают.

все-все генералы? Или вышеуказаные?
От Skvortsov
К Митрофанище (23.12.2011 00:18:12)
Дата 23.12.2011 00:58:21

Да я тоже заметку читал:


>
>>А ТТХ и ТЗ ныне выпускаемых образцов вооружения кто утверждал? Бывшие налоговики? ...
>К счастью нет.
>Но их утверждали очень и очень давно.


>>... Или военные, которые теперь говорят, что им это оружие не нужно?
>
>Из заметки я вижу, что не все военные так говорят, а только макаровы.

>>Ну и танки вроде генералы хают.
>
>все-все генералы? Или вышеуказаные?


Юрий Борисов переключается на автомат, который должен прийти на смену «калашникову» (его военные объявили устаревшим):

— Чем, по-вашему, наше общевойсковое стрелковое оружие сегодня отстает от западных аналогов? Навесным оборудованием или чисто стрелковыми характеристиками: дальностью стрельбы, кучностью...

— И тем, и тем, — не задумываясь отвечает генерал (зам главкома Сухопутных войск генерал-лейтенант Богдановский).
От Митрофанище
К Skvortsov (23.12.2011 00:58:21)
Дата 23.12.2011 08:36:31

Re: Да я...

...
>

>Юрий Борисов переключается на автомат, который должен прийти на смену «калашникову» (его военные объявили устаревшим):

>— Чем, по-вашему, наше общевойсковое стрелковое оружие сегодня отстает от западных аналогов? Навесным оборудованием или чисто стрелковыми характеристиками: дальностью стрельбы, кучностью...

>— И тем, и тем, — не задумываясь отвечает генерал (зам главкома Сухопутных войск генерал-лейтенант Богдановский).

Автомат как символ?
Больше ничего нет? )))

А по существу - он заказывающее лицо?

"Да / Нет?" (с)

Если нет - то не более чем лицо из высокопоставленой массовки для одобрямса генеральной линии.