От Митрофанище
К Лейтенант
Дата 24.12.2011 17:11:53
Рубрики Современность;

А что мешает?

>так он десяток - другой мужиков прибьет и в итоге научиться комариков правильно убивать с минимально возможным побочным ущербом. А если намерения нехорошие, то всех мужиков перебьет и будет упорно строить в процессе из себя всего такого безграмотного и с апломбом.

Мужиков всё же жалко.

>А готовых "гинденбургов у нас нет".

Вы не поверите, но их и в 20-30-е не было, но промышленность создали.
Их и в 40-х не было, но 9 мая 1945 года встретили в Берлине, а не в Петропавловске-Камчатском.

В чём проблема? Народ хуже стал? Вот так, сам по себе, взял народ, и скурвился?
Или изотерму подменили?
От марат
К Митрофанище (24.12.2011 17:11:53)
Дата 24.12.2011 20:29:54

Re: А что...


>В чём проблема? Народ хуже стал? Вот так, сам по себе, взял народ, и скурвился?
>Или изотерму подменили?
А вот представляете да - стал хуже. Всех инициативных и умелых извели выселениями и репрессиями, всех смелых и крепких в войну. потом еще сосали соки "догнать и перегнать" вот генофонд и того, не выдержал.
С уважением, Марат
От Митрофанище
К марат (24.12.2011 20:29:54)
Дата 24.12.2011 20:35:27

Угу


>>В чём проблема? Народ хуже стал? Вот так, сам по себе, взял народ, и скурвился?
>>Или изотерму подменили?
>А вот представляете да - стал хуже. Всех инициативных и умелых извели выселениями и репрессиями, всех смелых и крепких в войну. потом еще сосали соки "догнать и перегнать" вот генофонд и того, не выдержал.

Да ладно.
300 лет ига генофонд выдержал, Смутное время выдержал, Раскол - и тот выдержал, Великую Отечественную - и то перенёс - Спутник, Гагарин, ЯО, кинофильмы высочайшего уровня...
А вот в "застой" и светлое капиталистическое будущее - и поплыл генофонд.
)))

Удобная отмазка.


>С уважением, Марат

С уважением
От Лейтенант
К Митрофанище (24.12.2011 17:11:53)
Дата 24.12.2011 18:12:02

Re: А что...

>Вы не поверите, но их и в 20-30-е не было, но промышленность создали.
>Их и в 40-х не было, но 9 мая 1945 года встретили в Берлине, а не в Петропавловске-Камчатском.

Я то как раз поверю, потому что сколько мужиков, которых жалко, на обучение тогдашней элиты ушло. От нынешних эффективных менеджеров тогдашние эффективные менеджеры если и отличались не способностями и кругозором, то вряд-ли в лучшую сторону. А вот целеполаганием, да, отличались (боюсь, что даже не своим собственным, а целеполагаением Сталина И.В. лично).
От Митрофанище
К Лейтенант (24.12.2011 18:12:02)
Дата 24.12.2011 18:14:11

Re: А что...

>>Вы не поверите, но их и в 20-30-е не было, но промышленность создали.
>>Их и в 40-х не было, но 9 мая 1945 года встретили в Берлине, а не в Петропавловске-Камчатском.
>
>Я то как раз поверю, потому что сколько мужиков, которых жалко, на обучение тогдашней элиты ушло. От нынешних эффективных менеджеров тогдашние эффективные менеджеры если и отличались не способностями и кругозором, то вряд-ли в лучшую сторону. А вот целеполаганием, да, отличались (боюсь, что даже не своим собственным, а целеполагаением Сталина И.В. лично).


Рост населения страны в то время как-то не согласуется с Вашей теорией.
От Лейтенант
К Митрофанище (24.12.2011 18:14:11)
Дата 24.12.2011 18:18:23

Re: А что...

>Рост населения страны в то время как-то не согласуется с Вашей теорией.

О росте населения в период 31-33 и 41-45 годов Вы не могли бы поподробнее ...
А заодно о динамике рождаемости (из расчета детей на одну женщину) за период правления указанных лиц ...
От Митрофанище
К Лейтенант (24.12.2011 18:18:23)
Дата 24.12.2011 18:54:57

Неизящно

>>Рост населения страны в то время как-то не согласуется с Вашей теорией.
>
>О росте населения в период 31-33 и 41-45 годов Вы не могли бы поподробнее ...

"Вы не поверите, но их и в 20-30-е не было, но промышленность создали."

А сколько родилось конкредно 9 мая 1945 г. точно не знает, видимо, никто.
Знаю, что они родились не в оккупации, и родились.
Если же Вы намекаете на погибших во время войны, то Ваша аналогия с современностью, я полагаю, будет конфликтовать с правилами форума.

>А заодно о динамике рождаемости (из расчета детей на одну женщину) за период правления указанных лиц ...

А почему не на две женщины?
)))

Но тем не менее, во избежания последующих вопросов об именах и фамилиях этих женщин и т.д. я привожу ссылку на работу, которая даст ответ на большинство Ваших вопросов:
"ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ СССР И РОССИИ В ЗЕРКАЛЕ ПОКОЛЕНИЙ"
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
От Zamir Sovetov
К Митрофанище (24.12.2011 18:54:57)
Дата 24.12.2011 19:37:11

Агитпроп

> "ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ СССР И РОССИИ В ЗЕРКАЛЕ ПОКОЛЕНИЙ"
> http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm

Неблагоприятная демографическая ситуация первой половины 90-х годов, в которой нередко видят проявление необыкновенного демографического кризиса, конечно, связана с общей кризисной обстановкой в стране. Но в еще большей мере она предопределена тяжелыми последствиями социальных катастроф первой половины 20 в., к которым добавились последствия экспериментирования в области социальной политики в 80-е годы.

Отбор фактов, данных и трактовка подогнана под вышеприведённый вывод с целью пнуть СССР/Советскую власть.


От Митрофанище
К Zamir Sovetov (24.12.2011 19:37:11)
Дата 24.12.2011 19:50:03

Re: Агитпроп

>> "ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ СССР И РОССИИ В ЗЕРКАЛЕ ПОКОЛЕНИЙ"
>> http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
>
>Неблагоприятная демографическая ситуация первой половины 90-х годов, в которой нередко видят проявление необыкновенного демографического кризиса, конечно, связана с общей кризисной обстановкой в стране. Но в еще большей мере она предопределена тяжелыми последствиями социальных катастроф первой половины 20 в., к которым добавились последствия экспериментирования в области социальной политики в 80-е годы.

>Отбор фактов, данных и трактовка подогнана под вышеприведённый вывод с целью пнуть СССР/Советскую власть.


Я поэтому его и привёл, что бы не было возражений в ангажированности.
Что как не пинай, но рождаемость в ТЕ годы росла, и это не скрыть.

Конечно, разные причины обусловили этот рост, однако, уверенность в завтрашнем дне - немаловажная из них.



От vergen
К Митрофанище (24.12.2011 17:11:53)
Дата 24.12.2011 17:36:55

Re: А что...

>В чём проблема? Народ хуже стал? Вот так, сам по себе, взял народ, и скурвился?
а отчего-бы и нет.
если все мысли о деньгах и тачках, например.
От Zamir Sovetov
К vergen (24.12.2011 17:36:55)
Дата 24.12.2011 18:08:33

Не у всех (-)
От Лейтенант
К Zamir Sovetov (24.12.2011 18:08:33)
Дата 24.12.2011 18:21:07

Критическая масса (-)
От Zamir Sovetov
К Лейтенант (24.12.2011 18:21:07)
Дата 24.12.2011 19:25:36

Отнюдь

Сепарация (отходы жизнедеятельности вверх по вертикали власти) - да и безусловно. А вот в массах зреет понимание того, что живём плохо и не правильно.По крайней мере за Камнем, где коммуналка давит больше, чем по России.

Плюс (субъективно) на улице многодетная семья вызывает не только улыбки, но и зримое, выражаемое одобрение.
От Митрофанище
К vergen (24.12.2011 17:36:55)
Дата 24.12.2011 18:07:19

Ну-ну

>>В чём проблема? Народ хуже стал? Вот так, сам по себе, взял народ, и скурвился?
>а отчего-бы и нет.
>если все мысли о деньгах и тачках, например.


Вот и нашли виноватого.
Теперь бы высечь, и вперёд, к звёздам.
(((