От SSC
К Лейтенант
Дата 24.12.2011 17:42:39
Рубрики Современность;

Не соглашусь

Здравствуйте!

>, а сугубо в преследуемых ими целях. Как быбки тырить, так и сами быстро учатся и компетентных специалистов привлекают (не все и не всегда, но достаточно часто).

Не спора ради, а обсуждения для: главная проблема в системной некомпетентности, ИМХО. На руководящие посты массово приходят люди, неспособные к системной оценке ситуации и к системному мышлению. Люди вроде бы и неглупые, а иногда и вполне умные, но с катастрофически узким кругозором и неспособностью/нежеланием его расширить.

Негативное целеполагание (когда оно есть) этот недостаток, разумеется, ещё более усугубляет.

С уважением, SSC
От Лейтенант
К SSC (24.12.2011 17:42:39)
Дата 24.12.2011 18:02:31

А как Вы объясните тот факт

>Не спора ради, а обсуждения для: главная проблема в системной некомпетентности, ИМХО. На руководящие посты массово приходят люди, неспособные к системной оценке ситуации и к системному мышлению. Люди вроде бы и неглупые, а иногда и вполне умные, но с катастрофически узким кругозором и неспособностью/нежеланием его расширить. Негативное целеполагание (когда оно есть) этот недостаток, разумеется, ещё более усугубляет.

А как Вы объясните тот факт, что в тех областях, в которых их целеполагание лежит, они в целом вполне задачи решают, нередко даже с блеском. Ну вот не мешает им ни отсутсвие способности к системному мышлению, ни узость кругозора ...
От SSC
К Лейтенант (24.12.2011 18:02:31)
Дата 24.12.2011 20:59:16

Я не вижу этого факта

Здравствуйте!

>>Не спора ради, а обсуждения для: главная проблема в системной некомпетентности, ИМХО. На руководящие посты массово приходят люди, неспособные к системной оценке ситуации и к системному мышлению. Люди вроде бы и неглупые, а иногда и вполне умные, но с катастрофически узким кругозором и неспособностью/нежеланием его расширить. Негативное целеполагание (когда оно есть) этот недостаток, разумеется, ещё более усугубляет.
>
>А как Вы объясните тот факт, что в тех областях, в которых их целеполагание лежит, они в целом вполне задачи решают, нередко даже с блеском. Ну вот не мешает им ни отсутсвие способности к системному мышлению, ни узость кругозора ...

Если вы про воровство и всякую "политику" (разборки, интриги) то делают это обычно безо всякого блеска, прямолинейно и тупо.

Укоренившаяся привычка к простым решениям ("менталитет") переносится и на орг-технические вопросы - и тут начинаются эпик фейлы. Чем-то напоминает ситуацию с большевистскими кадрами после революции.

Впрочем, деградация - это похоже не только наша проблема, но и тренд всего европеоидного мира - просто мы в лидерах.

С уважением, SSC
От Сибиряк
К Лейтенант (24.12.2011 18:02:31)
Дата 24.12.2011 18:23:53

Re: А как...

>А как Вы объясните тот факт, что в тех областях, в которых их целеполагание лежит, они в целом вполне задачи решают, нередко даже с блеском. Ну вот не мешает им ни отсутсвие способности к системному мышлению, ни узость кругозора ...

ну и какие там блестящие задачи решил Д.Рогозин помимо провокаторской операции "Родина"?
От Лейтенант
К Сибиряк (24.12.2011 18:23:53)
Дата 24.12.2011 18:26:58

Рогозин пока звание "эффективного менеджера" еще не заслужил

А вот Сердюков, к моменту назначения уже заслужил, не без того ...